Уважаемые друзья!
Честно говоря самому изрядно надоела эта тема, но она нуждается в том, чтобы наконец поставить в ней точку.
Кратко напомню суть вопроса:
В октябре 2021 года (уже почти 3 года назад) информационное пространство было взорвано сенсационной новостью, что якобы у меня существует банковский счет в LGT-Bank Лихтенштейн на котором хранится более четырех миллионов Евро.
Несмотря на то, что я немедленно опубликовал официальное опровержение данной информации те, кто были заинтересованы в этой провокации продолжили активно распространять ложь в отношении меня в информационном пространстве. Особенно усердствовало в нагнетании информационной истерики, печально известное, мурманское агентство «Северпост», которое за несколько дней посвятило данной теме с десяток публикаций, распространяющих недостоверную информацию, сея злобу и ненависть.
Вопрос судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации у нас весьма не прост. Мне пришлось заключать контракт с адвокатской конторой в Лихтенштейне, чтобы собрать доказательства, подтверждающие мою правоту. Соответствующая комиссия Государственной Думы с привлечением федеральных фискальных органов провела свою всестороннюю проверку информации опубликованной в СМИ, и не нашла нарушений с моей стороны.
По результатам этих действий, с представлением соответствующих документов, я обратился в суд с иском о признании несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений распространенных сетевым СМИ - информационным агентством «Северпост».
Примерно через год, в ноябре 2022 года, суд первой инстанции вынес решение в котором удовлетворил большую часть моих исковых требований, признав не соответствующей действительности распространенную информацию о наличии у меня зарубежного банковского счета и взыскав с ответчика (ИА Северпост) компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. рублей и компенсацию понесенных мной судебных расходов в размере 177 тыс. рублей.
Однако, далее ответчик стал оспаривать вынесенное судом решение и разбирательство дела затянулось еще более чем на полтора года. На каком то этапе ответчики так уверовали в свой успех, что в ноябре 2023 года «Северпост» громогласно заявил, что выиграл суд у депутата ГосДумы Веллера. Однако радость ответчиков была преждевременной.
11 июня 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда вынесла апелляционное определение, которое несколько изменяет решение суда первой инстанции, но не меняет его суть. Распространенные «Северпостом» сведения признаются не соответствующими действительности. Ответчик должен 5 раз подряд на протяжении 2 дней опубликовать опровержение, включая публикацию резолютивной части решения. Компенсировать истцу моральный вред и судебные издержки.
Решение суда вступило в законную силу и подлежит исполнению ответчиком. (Определение суда можно прочитать на опубликованном скане).
Тем самым, в затянувшейся почти на три года, истории распространения дезинформации поставлена точка.
Понимаю, что ответчики могут попытаться еще раз оспорить решение суда в более высоких инстанциях, однако это не отменяет их обязанности данное решение суда добросовестно исполнить. Пока «Северпост» не торопится это сделать. Посмотрим, исполнят ли все таки добровольно или придется в их отношении возбуждать исполнительное производство.
Из всей этой изрядно затянувшейся истории можно сделать несколько выводов.
Первое. Опровергнуть ложь и клевету, защитить честь, достоинство и деловую репутацию в соотвествии с действующим законодательством весьма не просто. Как видно на данном примере дело может тянуться несколько лет. Далеко не все готовы запастись терпением на столь долгий срок, нести финансовые издержки на привлечение высокопрофессиональных юристов, оплату судебных экспертиз и прочих затрат. На каждый «чих» в суд не набегаешься.
К сожалению этим зачастую пользуются недобросовестные СМИ, к которым, по моему мнению, и относится «Северпост», да и не только он. Ангажированные пропагандисты публикуют заведомо ложную информацию, передергивают факты, долгое время распространяют и всячески муссируют эту ложь, достигая желаемого политического эффекта, устраивают юридическую возню в суде, а потом лишь публикуют опровержение и возможно несут небольшие материальные затраты, которые им тут же компенсируют истинные заказчики политических
провокаций.
Цель достигнута , а дальше как в том анекдоте - «ложечки нашлись, но осадочек то остался».
Второе. К сожалению, такой стиль политической псевдо-журналистики прижился в Мурманске с конца нулевых годов. Главным его адептом стал один небезызвестный господин, который и сейчас владеет большой сетью мурманских медиаресурсов.
У него нашлись последователи и соратники. Всегда найдется интересант готовый щедро оплачивать деятельность псевдо-журналистов. Главное - погромче крикнуть гадости в адрес того, на кого указал заказчик.
Но иногда «щелкунчики» ломают зубы, когда орех оказывается слишком крепким.
Увы, но при нынешней региональной власти ситуация только усугубилась. Скоро очередные выборы и думаю, что мы еще не раз услышим дружный хор щедро проплаченных голосов, которые будут на все лады обличать всех, кто неугоден нынешним властям региона.
Третье. За правду приходится бороться, так устроена жизнь. В ложь люди верят быстрее и охотнее и недобросовестные манипуляторы от политики научились этим пользоваться. Перевоспитывать их бесполезно. Взывать к совести бессмысленно. Хорошо, когда правда в конечном итоге побеждает (как в данном случае), но так бывает не всегда. Поэтому призываю всех максимально критично относиться к информации, особенно распространяемой различными одиозными информресурсами. Не ведитесь на сообщения в стиле «гоп-стоп политики». Анализируйте происходящее самостоятельно и в совокупности всех происходящих процессов. Не позволяйте собой манипулировать.
«Свиньи, склонные к бесчинству, на Земле конечно есть. Но уверен я, что свинству человечества не съесть».
С. Я. Маршак
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 7