Удары по чувствительным объектам — кому Путин направит дальнобойное оружие

Директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберезкин назвал, кому Россия может направить оружие для борьбы с Западом. О такой возможности в ответ на поставки оружия Киеву заявил президент России Владимир Путин. «Я бы не только воюющие страны имел в виду, но и разного рода организации, боевые в том числе. Например, хуситы. Или сирийские формирования, которые воюют с американцами. Или повстанцы в Ираке, они тоже к американским базам относятся не очень хорошо. На самом деле таких немало. Это то, что сейчас есть. Но ведь есть много организаций, которые либо свернули свою деятельность, либо затихли. Речь идет не только о Газе или Африке», — сказал Подберезкин в эфире радио Sputnik. С передачей оружия не возникнет проблем, убежден военный эксперт. «Оружие может быть легко передано, тем более что это не только тяжелые дальнобойные гаубицы, но и те же самые беспилотники с дальностью до 500 километров, которые элементарно могут быть переданы, в том числе и при различном наборе компонентов. Кроме того, это и ракеты, я бы даже сказал, баллистические ракеты. Или, скажем, такие системы, как „Искандер“ с дальностью 500 километров», — считает Подберезкин. Президент Владимир Путин на встрече с главами мировых информационных агентств на ПМЭФ заявил, что Россия может ответить асимметрично на поставки дальнобойного оружия Киеву. Глава государства отметил, что Москва рассмотрит возможность поставок своего оружия «такого же класса в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России». Поставка Киеву высокоточного дальнобойного оружия — «это путь к очень серьезным проблемам», предупредил Путин.

Ковальчук объяснил, почему США никогда не нанесут ядерный удар по России

Директор Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук уверен, что США никогда не нанесут ядерный удар по России, которая продемонстрировала Западу «полную мощь своей восстановленной армии, ОПК и главное — ядерной триады». «Последние несколько лет <>, уже после Крыма <>, я был уверен, что американцы нанесут по нам ядерный удар. Учитывая, как они поступили с Хиросимой и Нагасаки и какие у них были планы, они, считая, что будут безнаказанными, нанесли бы по нам удар. Почему я так считал? Потому что у них идеология такая — они боятся только силы. Они считали, что ответа не будет», — сказал Ковальчук в интервью Марине Ким для проекта «Новый мир», кадры которого были показаны в эфире телеканала СоловьевLive, сообщает ТАСС. Если ядерная доктрина России предполагает ответ, то США придерживаются концепции превентивного удара, отметил ученый. «Помимо того, что у них такая доктрина, они вкладывали огромные средства в разработку малых зарядов ядерных. Тактических. Это вроде бы и атомная бомба, но не очень большая. Они бы кинули десяток этих бомб по основным городам, напугали бы всех, чтобы мы сдались и тихо сидели. А сейчас я думаю, что они никогда [этого не сделают]», — добавил Ковальчук, отметив, что сегодня Западу «продемонстрирована полная мощь нашей восстановленной армии, ОПК и главное — ядерной триады», — указал он. «У нас летают новые — одни из лучших в мире — самолеты, мы пускаем ракеты <>, и у нас гиперзвук, которого в таком количестве нет ни у кого, что делает их [США] абсолютно уязвимыми», — добавил глава Курчатовского института. Как сообщалось, высокопоставленный чиновник в Белом доме заявил порталу Semafor, США решили придерживаться более жесткой стратегии в области ядерного оружия и разработать новую гравитационную бомбу. Он утверждал, что такое решение в Вашингтоне было принято после того, как якобы Китай и Россия «фактически отказались» обсуждать контроль над вооружениями. В связи с этим в администрации президента США посчитали, что необходимо «принять более конкурентный подход к нераспространению и контролю над вооружениями» и «внести определенные коррективы» в свою позицию и возможности. 5 июня президент РФ Владимир Путин на встрече с главами мировых информационных агентств призвал не доводить не только до использования, но и до угрозы применения ядерного оружия. «Это очень жесткая тема. Соединенные Штаты — единственная страна, которая использовала ядерное оружие во Второй мировой войне. Хиросима, Нагасаки, 20 килотонн. Наше тактическое ядерное оружие — 70−75 килотонн. Такое тактическое ядерное оружие. Давайте не доводить не только до использования, но даже до угрозы использования», — отметил Путин.

Мы, конечно, добьемся победы, но ядерную доктрину придется корректировать

Ядерную доктрину России, видимо, придется корректировать. Хотя Россия все равно победит. Об этом сегодня, 7 июня, заявил президент РФ Владимир Путин, выступая на пленарном заседании ПМЭФ. «Эта доктрина, это живой инструмент, и мы внимательно смотрим за тем, что происходит в мире, вокруг нас, и не исключаем внесения каких-то изменений в эту доктрину», — сказал президент. Он напомнил, что применение ядерного оружия Россией возможно в исключительном случае — при угрозе суверенитету и территориальной целостности страны. «Я не считаю, что такой случай наступил», — уточнил Путин. При этом президент подчеркнул, что Россия не бряцает ядерным оружием. Более того, он попросил не упоминать про него без надобности: «Пожалуйста, и я тоже всех попросил, лишний раз всуе такие вещи не упоминать. Я, все-таки, исхожу из того, что до этого никогда не дойдет. И у нас нет такой необходимости». По словам Путина, Россия и так добьётся победы. «Все вооружённые конфликты заканчиваются какими-то мирными договорённостями. Правда, как мне сказал один из бывших руководителей достаточно значимой европейской страны, все эти договорённости могут быть основаны либо на базе военного поражения, либо на базе победы. Мы, конечно, стремимся и добьёмся победы», — сказал Путин. При этом никакой необходимости проводить мобилизацию в России нет, ее проводить не планируется. «Мы выдавливаем противника из тех территорий, которые должны быть поставлены под наш контроль. В этом смысле у нас нет никакой необходимости проводить мобилизацию. Мы этого не планируем», — сказал российский лидер. Говоря о США и других западных «партнерах», он вспомнил высказывание Иосифа Сталина в отношении Союза писателей. «Как говорил Иосиф Виссарионович — „других писателей у меня нет“. … Ну вот такие партнеры, что же теперь сделать? Со всеми воевать, что ли? Но надо добиваться, конечно, таких договоренностей и таких условий, которые бы соответствовали „а“ — нашим интересам, и были бы максимально надежны». Что касается Украины, то переговоры с ней должны основываться на нынешних реалиях. «Даже имея в виду, взять за основу те договоренности в Стамбуле, все равно мы должны исходить из реалий сегодняшнего дня, — сказал Путин. — Так что, если есть желание вести переговоры, то можно найти, с кем вести. Мы готовы к этим переговорам, но только, повторяю, на тех условиях, о которых мы договаривались еще, начиная эти переговоры в Минске и потом в Стамбуле, а не на каких-то придумках». Вообще, по словам Путина, для многонациональной России должна быть национальная идея, и ей может стать патриотизм. «Нужны объединительные идеи и, конечно, такой объединительной идеей, и сегодняшние события показывают это, может быть… патриотизм, — сказал Путин. — Те люди, которые приходят и добровольно идут на фронт, не жалея своей жизни и здоровья — лучшее тому подтверждение».