Он не подвергался задержанию, но полиция Беимбета Майлина целых три раза прекращала досудебное расследование. Прокуратура же в свою очередь по жалобе потерпевшей дважды отменяла постановление о прекращении уголовного дела и возобновляла следствие.
Даже по делам об административных правонарушениях лицо оставляет за собой право на реабилитацию и компенсацию, если в отношении его вынесено постановление о прекращении дела.
Если по прекращенным делам об административных правонарушениях человек претендует на реабилитацию и компенсацию вреда, то почему по прекращенным уголовным делам, где лицо не подвергалось аресту, недопустимо требовать компенсацию за незаконное уголовное преследование?
У кого какое мнение?
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев