Предыдущая публикация
Почему кот Твикc стал мерилом российского общества
Государственная дума обсуждала крайне нестандартный для нее вопрос — кота Твикcа. Того самого кота, которого проводница за две недели до этого выбросила на перрон. Того, кого искали больше недели — и, к сожалению, не успели спасти. И на этом обсуждении Государственной думы присутствовали не только депутаты, но и представители Минтранса, Минприроды, Россельхознадзора, PЖД и «Аэрофлота». Обсуждали, как не допустить повторения подобных трагедий.
Кому-то, конечно, все это покажется абсурдом. Уже кажется — целый ряд политологов и общественников возмущаются тем, что столько времени, столько статей и внимания федеральных каналов уделяется какому-то коту. Как можно скорбеть о гибели кота, когда в России ежедневно страдает сколько людей?
К сожалению, эти люди, мягко говоря, не понимают, что дело тут не только в коте. Но также в людях и человечности.
Степень здоровья общества определяется по тому, как в нем относятся к тем членам, о которых надо заботиться. Старикам, инвалидам, детям и, естественно, домашним животным. Тем, кого человечество тысячи лет назад приручило, чтобы спастись от врагов и голода. Теперь они сами нуждаются в спасении от ужасов урбанистического мира. И в этом перечне домашних животных для россиян кошки находятся на особом месте, ведь мы общество, по сути, кошатников. У каждого второго россиянина дома живет пушистый кот или кошка, тогда как собаки же есть лишь у каждого пятого. И для абсолютного большинства владельцев кот — это не только и не столько собственность, сколько полноценный член семьи. Самый настоящий ребенок. Не случайно специалисты говорят, что кошки обладают интеллектом трехлетних детей.
Соответственно, выбрасывание кота на 30-градусный мороз воспринимается обществом как выбрасывание ребенка. И если бы ситуация закончилась, как в голливудских фильмах, хеппи-эндом, то, возможно, общество не реагировало бы так жестко. Однако она не закончилась. Спустя неделю после выброса на мороз кот Твикc погиб. Замерз на холоде или был загрызен собаками — это определит вскрытие, однако сам факт убийства кота из-за небрежности людей очень четко показал, что наше общество нездорово. И очень хорошо, что российские власти это признали. PЖД меняет регламенты, а глава Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил провести проверку гибели кота по факту жестокого обращения с животными.
Понятно, в отношении проводницы, которая кота и выбросила. И ответственности с нее никто не снимает.
Юридической — она выбросила на мороз собственность конкретного человека. Моральной — она выбросила на мороз живое существо в виде домашнего кота. Организационной — она вполне могла бы не спрашивать у людей, посмотреть по билетам, что в ее вагоне едет кот переноске. И за этот проступок она, безусловно, должна быть наказана.
...Поэтому нет, это история не только про кота. Но еще и про нас. Про то, какие мы люди. Про то, как мы отвечаем за своих близких. Про то, как мы относимся к слабым и беззащитным — тем, кто на нас полагается.
Или, к сожалению, полагался.
Фрагмент статьи. Автор: Геворг Мирзаян
Российский политолог, доцент Финансового Университета при Правительстве РФ
Следующая публикация
Нет комментариев