Про мой опыт написание статей.

Так уж вышло, что я начал вести небольшой блог с психологическо-философскими статьями. Поначалу писалось легко и просто, я вполне выдавал по две статьи в неделю. Причем хороших объемов и почти без воды. Но на такой темп меня хватило ненадолго, примерно на девять месяцев. А потом… а потом я выгорел. И пока я отдыхал, решил проанализировать, что же я делал не так, а что так, и произвести оптимизацию своей блогерской деятельности.
Первое, на что я обратил внимание – это последовательность написания статей. Я редко работал боле чем над одной статьёй за раз. И идеи на будущие статьи просто кратко фиксировал до лучших времён, как правило, одним-двумя тезисами. Естественно, по мере выгорания писать становилось труднее, мысль шла всё тяжелее и тяжелее, процесс постоянно стопорился. Что приводило в последние месяцы к ощущению дамоклова меча над головой как минимум пару раз в неделю. Ибо «надо!». В итоге написание статей затягивалась до последнего момента, и часто текст я редактировал уже в ночь перед публикацией.
Второй моей ошибкой была привязка к объему. Мне казалось, что статья не может быть меньше 4500 знаков. Это примерно лист А4 11 шрифтом. Но, проанализировав статистику и посмотрев, как часто статьи дочитывают до конца, понял, что лонгриды далеко не всегда оправданны.
Ну а третей ошибкой стало то, что наличие статьи стало важней ее содержания. То есть я иногда писал только потому, что нужно выложить хоть что-то. Понятно, это не могло не сказаться на качестве.
Как итог, я решил пересмотреть свой подход к своему творчеству с учётом вышеизложенного. Вот что изменил: