Предыдущая публикация
Вторжение ВСУ в Курскую область — главная тема, которая интересовала россиян, согласно замерам ФОМ .
В рейтинге она лидирует с большим отрывом от остальных, главной эту новость назвали 39% респондентов. Это подтверждает, что жители не воспринимают бои на территории коренного региона России как локальный инцидент. Еще одна вещь, которая сопутствовала повышение интереса к теме жителей других регионов — слухи о возможной мобилизации.
Это привело к резкому росту нервозности в обществе: уровень спокойствия упал на 6% и теперь составляет 48%, настолько же выросла тревожность, уровень которой теперь — 45%. Тренд на ухудшение психологического климата продолжился, и теперь эти показатели впервые за долгое время практически сравнялись. При этом на одобрение работы госаппарата курский инцидент почти не повлиял: количество оценивших работу Президента как хорошую — 80% (снизилось лишь на 2%), Правительства — 52% (не изменилось), рейтинг "Единой России" просел лишь на 3% и составил 44%.
Таким образом, тех, кто не одобряет проведение СВО, нападение лишь укрепило в своем мнение, большая часть остальных понимает, что подобного рода издержки неизбежны, и на мнение о целесообразности спецоперации не повлияло.
@Preemnik
____________________
Если проанализировать этот пост с позиций личного восприятия и с учётом, что понимают не всегда так, как говорят, то получаем интересные выводы.
Многим из опрошенных мною респондентов данные сего опроса видятся провокационно-манипулятивными.
Манипулятивными потому, что результаты явно противоречат здравому смыслу. То есть нервозность в обществе повысилась, уровень спокойствия упал и психологический климат ухудшился.
Но, при этом, уровень положительных оценок работы ключевых фигур и структур остался практически неизменным. Это как?
Это всё равно, что попали под изменившуюся в худшую сторону погодную ситуацию, то есть под проливной дождь, но уровень сухости штанов и рубахи остался неизменным. Бред.
Вы возьмите микрофон и выйдите на улицы Курска, Белгорода, Брянска, Ростова-на-Дону и прочих близлежащих к границам страны населённых пунктов. И поспрошайте на условиях анонимности. Вот это вам будет всем опросам опрос. И по рейтингам и по видению ситуации.
Поэтому по манипулятивности (не посту, опросу, - незачёт). Теперь о провокационности. Такое впечатление, что результаты опроса генерировал тонкий психолог, заряженный именно что на подрыв социального спокойствия в обществе.
Весь опрос просто кричит о том, что его результаты подтасованы. А раз так, то что? А то, что это здорово "повысит" уровень доверия населения к официальным источникам информации. Со всеми вытекающими. И ещё более подкинет в показателях уровень раздражённости общества, которое, всё же, не из идиотов состоит... Многое видит и слышит. И анализировать умеет.
А кто не сумеет сам, тому вражьи голоса помогут... А что, в условиях отсутствия доверия к официальным источникам - это весьма себе реальная альтернатива, к которой прибегают многие...
В одном согласен с опросом: вторжение в Курскую область ни разу не местечковый эпизод локального порядка. Это - маркер. Каким, например, был бы факт утраты Сталинграда в годы ВОВ.
Поэтому перед нами сейчас в полный рост стоят две проблемы (среди многих иных):
1. Решить проблему оккупации регионов старой территории России не откладывая в долгий ящик. Топтаться вокруг хохла на территории Курской области следующие 2,5 года народное терпение власти не позволит. Ибо - маркер.
И лучшим решением проблемы будут не дурацкие опросы, делающие лишь хуже, а русский флаг над Сумами.
2. Не допустить ухудшения ситуации и подобных провалов. Не простят люди. Это - аксиома.
Как это сделать, не дав ускоряющего пинка в сторону выходной двери нынешнему составу ГШ ВС РФ, не раз уже доказавшему свою высочайшую "компетентность", лично я не знаю...
Может, подскажет кто? https://t.me/barantchik/19305
Следующая публикация
Нет комментариев