/Подложное «отречение» - победа "пятой колонны" в информационной войне. ...
... Поскольку изменники знали, что Государь никогда не отречётся и не оставит царский Престол, то и была разработана спецоперация «отречение». Вернее, «самоотречение». «Сам отрёкся»…
... Созданный лжецами образ «безвольного» императора полностью оправдывает февральский переворот и, естественно, закрывает вопрос о предательстве главных изменников из Думы, военных из Генштаба (армия), и, условно назовём, силовиков (личный Конвой Государя, состоявший полностью из кубанских и терских казаков и дворцовая охрана). ...
... Необходима детальная реконструкция событий 28 февраля - 3 марта 1917 г. с использованием до сих пор закрытых архивных документов 107 - летней давности./
Прямой ответ Государя на самый важный вопрос русской истории.
ЛОЖЬ «ОТРЕЧЕНИЯ»
Подложное «отречение» - победа "пятой колонны" в информационной войне (заметки для размышления)
Совершенно очевидно, что спецоперация «отречение» стала возможна в результате серьезного поражения русских сил в информационной войне, которую мировое братство в фартуках детально разработало и осуществило, используя изменников «изнутри».
Фальшивым «отречением» заговорщики дезориентировали и дезорганизовали в первую очередь генеральский и офицерский корпус, дававший присягу Государю и остававшийся верным Ему и не участвовавший в заговоре и перевороте.
Государь боролся против разветвлённого интернационального заговора.
Поскольку изменники знали, что Государь никогда не отречётся и не оставит царский Престол, то и была разработана спецоперация «отречение». Вернее, «самоотречение». «Сам отрёкся»…
Аргументированно и чётко опровергают эту фальшивку историки и исследователи Андрей Рузумов, Кузнецов М. Н., Шайрян Г. П., Мультатули П. В. и немногие другие честные историки.
Созданный лжецами образ «безвольного» императора полностью оправдывает февральский переворот и, естественно, закрывает вопрос о предательстве главных изменников из Думы, военных из Генштаба (армия), и, условно назовём, силовиков (личный Конвой Государя, состоявший полностью из кубанских и терских казаков и дворцовая охрана).
По всем «воспоминаниям» участников этих позорных дней, якобы, "Царь сам не проявлял инициативы, а советовался со всеми подряд."...
Тошно читать, как Государь, якобы, то "рыдал у кого-то из иуд на плече (Мордвинов), то пытался у них узнать, если бы «раньше согласился, было бы всё иначе» (Шульгин), то уточнял, насколько Наследник Цесаревич Алексий болен и неизлечим (Федоров)."...
Направляющая сила действовала чётко и безошибочно. Центральной задачей «чёрного папы» (инфернальной личности, стоявшей за всем этим наваждением) было убедить в с е х в легальности произошедшего насильственного отстранения Государя.
Видимая так называемая «легальность» двух «актов», вошедших в мировую историю под видом «отречения» от престола Государя Николая Второго и от восприятия Престола Великим Князем Михаилом, однозначно гарантировала невмешательство армии, верных Царю государевых войск.
Фальшивое, мнимое «отречение», в условиях информационной блокады и дезинформации выбивало из рук верноподданных Государю Императору Николаю II всякое оружие и возможность сопротивления. Тем более, оба так называемых «акта отречения» были распубликованы в срочном порядке в «Известиях ЦИК Советов» рабочих депутатов» уже 4 марта 1917 года.
Подчеркиваю, - "от имени" Императора и от имени Великого Князя Михаила. По всем фронтам были разосланы приказы от лиц, которые в сознании русских боевых офицеров были как бы блюстителями, эталоном чести и преданности Престолу. Кому тогда могло придти в голову, что начштаба Главковерха генерал - адъютант М. В. Алексеев – предатель?! Генералы главнокомандующие фронтами – также предатели и заговорщики?! Кто знал в окопах, что эти генералы тогда уже чести н е имели?!
Будучи кадровыми военными, они прекрасно знали психологию войск и их доверие к приказам высшего командования. Одним словом, заговорщики ловко выбили из рук монархистов меч. Призыв к войскам подчиниться якобы легитимному временному правительству, «облеченному полнотой власти», был практически приказом. Приказом армии во время великой войны.
Подложность «отречения», не имеющего никакого отношения к Святому Царю - Мученику, доказывается именно тем, что этот факт всячески замалчивается и скрывается.
Подлинность данной «телеграммы начальнику штаба» никогда не была установлена. Источниковедческой экспертизы не было тогда, сто лет назад. Нет и сейчас. И быть не может. Так как данный лист бумаги никогда не был принят на хранение как документ ни в одном архиве. Это – призрак… Его ввели в научный оборот анонимно.
«До гробовой доски»
1. Государь Император, как и все офицеры императорской армии, имел военный билет. В графе «срок службы» Царь начертал: «До гробовой доски». Для нас очевидно, что как человек чести и долга, Император не мог изменить своему слову. Он и остался на своём боевом посту, царской страже, Верховным Главнокомандующим русской армии.
«До гробовой доски». Эти слова Государя – Его прямой ответ на самый важный вопрос русской истории: было «отречение» или нет, отрекался Царь или нет. Наш чистый и кроткий Государь знал, что Он трудится и для будущих русских поколений. Будущего России. Потому Он не мог изменить обету, данному при священном венчании на Царство.
2. Изменники знали, что Государь никогда не подпишет никакого «отречения» и не пойдет на уступки. Потому отстранить царствующего монарха от Престола было возможно только насильственным путём. Даже если у изменников остался документ с подписью Государя, то там могло быть написано только одно слово: «Никогда».
Без военного заговора любая попытка свержения Царя была обречена. Потому основная подрывная работа велась среди высшего командного состава, кадровых военных. Очевидно, что государственный переворот был осуществлён в результате разветвлённого "братского" заговора. По совокупности сведений и фактов, видим следующие «узлы» измены:
Династический, великокняжеский заговор – он имел два центра: вдовствующая Императрица Мария Феодоровна Романова, (её звали «Гордая») и Её Двор, и «августейший дядюшка предатель» – Великий Князь Николай Николаевич Романов (младший) и его фронда – (в русской армии получил прозвище «Лукавый». Существовала фраза: «но избави нас от лукавого». (Игнатьев А.А. 50 лет в строю. Кн.1. 1986. С. 71).
«Лукавый» – член масонского ордена. Совершил предательство в иностранных интересах и непосредственно повинен в гибели Российской Империи, страшной трагедии 1917 г. и в пролитии царской крови, также как и в исчезновении и передаче коллегии масонов ларца с собранными следователем Н. А. Соколовым священными останками Царской Семьи.
Окончательное отчуждение первого подлинного экземпляра Дела об убийстве Царской Семьи от Н. А. Соколова произошло в середине января 1921 года. К остававшемуся у Николая Алексеевича Соколова дубликату была приложена заверенная М. Н. Гирсом «Расписка»: «18 января 1921 года от судебного следователя по особо важным делам Н. А. Соколова мною принято на хранение подлинное следственное производство об убийстве Государя Императора Николая II, Его Семьи и бывших при Ней лиц в десяти (10) томах с вещественными по делу доказательствами, каковое дело именуется по описям на внутренних сторонах крышек ящиков “дело № 20”».
За спиной «Лукавого» – в. к. Николая Николаевича (младшего) - стояла Франция. Вспомним разлагающую роль посла Мориса Палеолога в расшатывании Трона и клевете на Царскую Семью.
Великий Князь Сергей Георгиевич Лейхтенбергский (приемный сын Н. Н.), в начале февраля 1917 «призывал Императора потребовать от членов Императорской Фамилии вторичной присяги».
Военный заговор – он был в подчинении великокняжескому. Ставка Главковерха – также. Свитские заговорщики – генерал-адъютант Дубенский, профессор С.П. Федоров, Мордвинов. Вероятно, и дворцовый комендант Воейков. ...
Кто ещё?! ...
А над военным и великокняжеским – «чёрный папа» - Англия, Франция и Америка.
«К вопросу об отречении Государя я стал ближе не только в дни переворота, но задолго до этого. Для меня было ясно, что Государь должен покинуть Престол. Я ведь не только платонически сочувствовал этим действиям, я принимал активные меры... Провести это было трудно технически... План заключался в том (я только имён называть не буду), чтобы захватить по дороге между Царским Селом и Ставкой императорский поезд, вынудить отречение, затем одновременно, при посредстве воинских частей, на которые в Петрограде можно было рассчитывать, арестовать существующее правительство и затем объявить как о перевороте, так и о лицах, которые возглавят собой правительство. ...
Надо было найти часть, которая была бы расположена для целей охраны ж. д. пути, а это было трудно... У многих были известные принципы, верования и симпатии, для многих это представляло трагедию. ... Требовалась с нашей стороны известная осторожность».
(Из показаний А. И. Гучкова - одного из главных руководителей заговора, - Чрезвычайной Следственной Комиссии).
Необходима детальная реконструкция событий 28 февраля - 3 марта 1917 г. с использованием до сих пор закрытых архивных документов 107 - летней давности.
/Со страницы, посвящённой памяти прот. Николая Гурьянова, "Прав. старец Николай Гурьянов"./
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 1