Предыдущая публикация
10 лет антироссийских санкций полностью изменили внутреннюю экономику нашей страны
Ожидания и реальность от импортозамещения: 10 лет антироссийских санкций полностью изменили внутреннюю экономику нашей страныСпустя 10 лет мы можем объективно говорить о том, что же принесли нам антироссийские санкции. И смогли ли противники на Западе добиться того, что хотели? Ведь они же ставили перед собой амбициозные цели: разрушить экономику Росси путем лишения ее технологий и профессиональных кадров.
И в какой-то степени им удалось это сделать, все же помнят лихие 90-е и то, что потом происходило. Даже многие из старшего поколения наверняка не раз слышали такие слова "все что нужно, купим за границей". Именно на этом и базировалось сохранение видимости насыщения внутреннего рынка.
Иными словами, все эти годы после распада СССР страна только и делала, что продавала за границу углеводороды, а на вырученные средства импортировала большую часть потребительских товаров. Кроме того, закупалось и высокотехнологичное оборудование.
Но в значительно меньшей степени, чем это требовалось для формирования технологического суверенитета. То есть были допущены ошибки в период турбулентности, когда страна постепенно переходила на новые рельсы. В те годы государство лишилось множества стратегических предприятий.
И кстати, эксперты в один голос утверждают, что именно по этой причине в нашей стране и возникли проблемы с обеспечением внутреннего рынка всем необходимым. В то же время руководство разработало специальный трехлетний план импортозамещения, выделив на эти цели боле 200 млрд рублей.
Но дело в том, что надо не просто заниматься импортозамещением, а самим производить высокотехнологичную продукцию. В отдельных отраслях, таких как сельское хозяйство и фармацевтика, нам удалось добиться того, что повысился процент отечественных компонентов и комплектующих. И тоже самое необходимо сделать в микроэлектронике, станкостроении и авиационной промышленности.
Ведь у нас в стране есть все необходимые условия, чтобы производить продукцию по качеству не хуже, чем у западных компаний. Проблемы заключаются лишь в том, что нет соответствующих технологий, станков и самое главное, нет профессиональных кадров. А кто в этом виноват, кто подобное допустил?
Почему после распада СССР никто не занимался тем, чтобы обучать подрастающее поколение рабочим профессиям? Все сводилось к тому, что из них делали, якобы эффективных менеджеров, но при этом они вообще не понимали, как развивается та или иная стратегическая отрасль. Иными словами, как продавать тот же утюг или телевизор их научили, а вот, как его производить, нет.
Так в чем же тогда проблема импортозамещения? А в том, что своими же руками мы уничтожили научную базу и технологическую. Но при этом в разы увеличили закупки из-за рубежа. Зачем же создавать свое, отечественное, когда можно купить готовое, но импортное?! Вот именно поэтому мы и столкнулись с тем, что как только против нас ввели санкции, мы вынуждены были искать альтернативные источники поставок необходимой продукции.
Конечно, как заявляют эксперты, все производить просто невозможно, даже при наличии всего спектра сырья и материалов. В том же Китае, например, нет отдельных аналогичных наименований товаров, производимых в США или Европе. То есть даже Пекин не в состоянии обеспечить себя от и до, приходится многое закупать.
Но ведь при этом, что касается значительной части высокотехнологичной продукции, то они справляются собственными силами. И это не смотря на то, что у них нет мощной сырьевой базы, как у России. Так может и нам взять с них пример и сделать упор на внутренних возможностях? И прежде всего, вернуть ту систему обучения, которая предполагала формирование из человека в будущем высококлассного специалиста.
То есть модернизировать научную базу: в стране должно быть достаточно учебных заведений. И самое главное, подрастающее поколение нужно снова приобщать к тому, что рабочие профессии имеют приоритет в экономике. Чтобы они понимали, не только экономисты, юристы и менеджеры так нужны для страны, но и слесарь, плотник, сварщик, токарь, водитель и еще большой список критически важных специальностей.
64307 Alexandr, [27.06.2024 22:28]
Кроме того, акцент необходимо делать и на том, чтобы экономика страны получала не фиктивных инженеров, а тех, которые имеют широкий спектр знаний и готовы разбираться со всеми сложностями, чтобы добиться максимально полезного эффекта для внутреннего развития. Вот только таким образом можно достичь технологического суверенитета.
Государство вовремя спохватилось и сейчас формирует проекты, которые будут направлены на обучение молодежи необходимым для экономики профессиям. Помимо всего прочего, важно добиться значительных успехов в IT-сфере, потому что, без программистов не так-то просто будет конкурировать с крупнейшими иностранными компаниями. Они именно тем и берут, что производят качественную продукцию и не занимаются импортозамещением.
Следующая публикация
Нет комментариев