7 марта 2023 года Тимирязевский суд г. Москвы признал виновным 23-летнего студента факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ Дмитрия Иванова, создателя Telegram-канала «Протестный МГУ», в распространении фейков о российской армии "по мотивам политической или идеологической ненависти" (п. «д» ч.2 ст.207.3 УК) и приговорил его к 8,5 годам колонии.
До настоящего уголовного преследования за выступления и акции на протестных митингах Дмитрий Иванов прежде неоднократно арестовывался, и за 2020—2022 годы провёл под административным арестом в общей сложности 101 день.
( Подробнее см.: https://ru.wikipedia.org/wiki/Иванов,_Дмитрий_Алексан .. )
Основанием для обвинения послужила комплексная психолого-лингвистическая судебная экспертиза постов на Telegram-канале «Протестный МГУ» в период с 4 марта 2022 года по 4 апреля 2022 года.
28 апреля 2022 года Дмитрий Иванов был задержан на выходе из здания МГУ имени М.В. Ломоносова после сдачи экзамена. И вопреки просьбам об изменении меры пресечения, до суда содержался в СИЗО.
По этой причине не смог явиться на итоговый государственный экзамен и на защиту дипломной работы. Заявления об их переносе не были приняты. 1 июля 2022 г. Дмитрий Иванов был отчислен из МГУ.
РБК в статье
"Автора «Протестного МГУ» приговорили к 8,5 годам колонии" пишет:
< Поводом для возбуждения дела стали сообщения в «Протестном МГУ» о якобы совершенных российскими войсками военных преступлениях, убийствах мирного населения и разрушении гражданской инфраструктуры Украины. Как считает обвинение, этими постами активист «подорвал авторитет российской армии и вызвал у неограниченного круга лиц чувство тревоги и беспокойства».
Сообщения, опубликованные в телеграм-канале, противоречили официальной позиции российских властей по конфликту на Украине. К материалам дела обвинение прикладывало заявления официальных представителей Минобороны и МИДа России. В связи с этим сторона защиты пыталась вызвать на процесс министра иностранных дел Сергея Лаврова, постпреда России при ООН Василия Небензю и представителя Минобороны Игоря Конашенкова.
* Лаврову и Конашенкову выписали повестки в суд по делу «Протестного МГУ», где они должны были выступить свидетелями обвинения, "поскольку прокуратура строит обвинение на основе их заявлений". ( Подробнее: https://www.rbc.ru/politics/02/02/2023/63db69909a7947 ..) *
Дмитрий Иванов в последнем слове, которое 1 марта опубликовал «Протестный МГУ», говорил:
«Все обвинения в мой адрес выглядят абсурдно, а статьи, по которой меня судят, в принципе не должно существовать. Занимать последовательную позицию и говорить правду для меня легко и приятно — я всегда придерживался этого принципа как в общественной деятельности, так и в личных вопросах. Следствие, пытаясь обвинить меня в распространении фейков, сконструировало один большой фейк. Буквально всё обвинительное заключение — от первого и до последнего слова — противоречит действительности. Я же подписываюсь под каждым словом, которое написал год назад». >
( https://www.rbc.ru/politics/07/03/2023/640704129a7947 ..)
У меня нет Telegram'а, и криминальные посты Дмитрия я не видел. По описанию Википедии, в вину ему вменяются 12 постов, из которых — три авторских текста, остальное — репосты. Большая часть последних — выступления Зеленского.
Увы и ах!
Жалко паренька! Как видно, искренний и бесстрашный правдолюбец.
Не знаю, что он писал в своих текстах, но искать правду в пропаганде Зеленского — явная ошибка. При всём при этом, статья УК предусматривает ответственность за распространение «ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ». Это значит, что:
"Если лицо, распространяющее сведения, уверено в их достоверности, к примеру, добросовестно заблуждалось в правдивости информации, то с точки зрения теории права привлечь такое лицо к уголовной ответственности за распространение заведомо ложных сведений НЕЛЬЗЯ"!
Не может не вызывать тревогу сам подобный прецедент! И появление статьи 207.3, и её применение. За убийство минимальный срок — 6 лет! А тут — 8,5!
Плюс отсутствие административной преюдиции (см. статью ↓). Плюс широчайшая юридическая расплывчатость формулировок и практическое игнорирование необходимости объективных доказательств вменяемой "ложности информации". Ну и ещё плюсик: закон имеет обратную силу, т.е. по нему могут осудить за материалы, размещённые до его вступления в силу (5 марта 2022 г.).
Ну и кто при таких делах будет вправе бросить упрёк тем 600-800 тысячам уехавшим из России в 2022 г. ?!
(Юрист о статье 207.3 УК РФ: https://www.advo24.ru/publication/statya-207-3-uk-rf-osnovnye-priznaki-sostava-praktika-primeneniya.html )
#ПротестныйМГУ #Закон_о_фейках
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев