Сразу определимся с понятиями: эффективность их измеряется степенью нанесения ущерба в целом украинскому государству с целью достижения Победы. А задачами может быть существенное ослабление ВСУ и снижение их боеспособности, нанесения удара по энергетике, или же ударов, имеющих мощный пропагандисткий эффект.
Начну с последнего. Увы, время, когда такие удары могли быть максимально эффективны, безвозвратно упущено. Их надо было наносить в 2022 году. Таковыми можно считать удары по знаковым объектам Украины, имеющим для неё высокое символическое значение (например, по монументу на Майдане) или являющиеся ключевыми для украинской власти (например, зданию на Банковой или по Верховной Раде). Тогда, в 2022 году это могло серьёзно деморализовать население, подвластное врагу. Но после двух с половиной лет войны и промывания мозгов такого уровня деморализации уже не добиться. Однако, это не говорит, что такие удары не нужны. Во-первых, отсутствие максимальной эффективности не означает, что не будет никакой. А, во-вторых, сместится акцент того, кого именно они деморализуют.
И сейчас это должно быть воздействие, в первую очередь, на украинскую власть. Делать это можно, нанося удары по уже упомянутым целям, плюс по домам деятелей украинского режима (в идеале, чтобы они были внутри). Повторяю снова: статусные бандеровцы должны начать бояться за свою шкуру и имущество. Это единственное, что на них может повлиять. Кроме того, пропагандистский эффект на население может быть оказан ударами по зданиям ТЦК (на это хватит и «Гераней»). Затрат мало, эффекта много.
Далее: экономика. И здесь нет альтернатив уничтожению энергетики. Но не такому, которое мы наблюдаем два с половиной года, а настоящему, реальному.
Достичь же этого можно только регулярностью и системностью нанесения ударов. Причём, не по второстепенным объектам, а по основным: во-первых, по генерирующим мощностям (все неатомные электростанции должны быть полностью вынесены, а у АЭС должны быть под ноль снесены ключевые трансформаторные мощности, без которых их электричество никуда не попадёт – в режиме «холодной остановки» должны быть они, а не ЗАЭС), во-вторых, основным трансформаторным подстанциям, без которых второстепенные просто не потянут. И никаких «закулисных договорённостей» больше быть не должно. Иначе всё это – просто издевательство над народом и растрата ресурсов (что, на фоне известий об 11 триллионах хищения в МО при Шойгу, тоже издевательство).
Далее: мосты. В вопросе о лишении боеспособности ВСУ от этого вопроса не уйти. И не надо рассказывать о том, что нет таких технических возможностей. Они есть. Как минимум, это ракеты «Ярс», на которых могут быть и не ядерные боеголовки.
Об этом, почему-то, умалчивается. Видимо, тоже не хотят «понижать уровень договороспособности» и прочей «имплементации модальности переговорного трека». Если этого, наконец, не сделать – нынешний тупик будет продолжаться со всеми вытекающими последствиями, в том числи, и для внутренней политической ситуации.
Ну, и главный вопрос. Который поднимается всё чаще. Это применение тактического ядерного оружия. Что ж, скажу то, что многим не понравится: его применять уже поздно. Им, опять же, надо было бить по мостам и/или по тоннелям в Карпатах, через которые туда гнали оружие. А сейчас это уже не имеет смысла. Как минимум, в ограниченном формате.
Потому, что бандеровский режим ударит в ответ «грязной бомбой». Которая у него за два с половиной года уже вполне могла завестись. Но даже если он её не имеет (а он, скорее всего, имеет), то сейчас применение ТЯО в демонстрационных целях недопустимо и бессмысленно.
Если применять – то уже для достижения полного эффекта. А для этого, вполне может подойти и другое сверхтяжёлое вооружение. Например, вакуумное (оно же объёмно-детонирующее). Радиации нет, а эффект тот же.Вот такими должны быть МРАУ. Теперь вопрос: а есть ли для этого политическая воля?
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев