Передний тупанул , слишком резко тормазнул, а задний красиво ушел от удара.... Ведь тормоза у заднего задубели , вакум то не работает и его тормозной путь намного будет длиннее чем у заведенной машины
Женщины слишком сильно увлеклись чтением ПДД). Жёсткая сцепка в деревеньке)))... И машины- два таза... Битый небитого везёт))).Да тащили её как могли, до дома, где подремонтировать на коленке... Не повезло немного... Хорошо, что обошлось малой кровью. А писать комменты жутко грамотные про жёсткую сцепку-
Это кому не повезло немного? Ему повезло МНОГО! Повезло, что вылетев на встречку, не задел встречный автомобиль.Из-за таких дебилов и страдают неповинные люди.Оправдываете деревней, отсутствием жесткой сцепки...сто причин в догонку.Сами же знаете, что так буксировать нельзя! А если горка на дороге? Правила пишутся на крови погибших людей.Сам бы влетел "в глухую" и других бы покалечил.А про жутко грамотных женщин, скажу так: не все "блондинки за рулём".Я про навыки, а не про цвет волос.
По поводу вылета на встречку: уходил и ушел. Повезло в том, что не перевернул обе машины (буксирующую и свою). О горках,горах, склонах и косогорах: тормозят скоростью (включением передачи при незаведенном двигателе), ручником (если на этом заволошенном тазе он жив))). По жесткой сцепке: ее нет и не было, а в деревне о ней и не слыхали. И не нужно начитавшись ПДД, сидя дома за компьютером, разглагольствовать про доступность жесткой сцепки для труженников села... С тем же успехом можете поразмышлять про эвакуатор в деревне (только стоимость его услуг будет соизмерима со стоимостью обоих тазов)))
Перевернуться и влететь в лоб-очень большая разница.Да и правила мы,и читали, и учили, и сдавали,только не за компьютером, а гораздо раньше, не было их тогда.Жесткая сцепка, аптечка и огнетушитель всё это в правилах ужЕ есть.Эх,опоздали Вы со своим предложением!
Комментарии 2 199