митя логунков

Информация мити доступна только авторизованным пользователям.

Все заметки

Фид

поделился темой

07:57

Замутила бойню Галиция — умирать должны схидняки

«Галиция — украинский Пьемонт» — эта идиома прочно вошла в украинский лексикон с момента обретения незалэжности, а как утверждают сами галичане, и значительно раньше. Строится она на ассоциации с североитальянским королевством Пьемонт, которое в середине XIX века стало ядром, вокруг которого произошло объединение раздробленной с времен падения Римской империи Италии.
Правда, аналогия достаточно натянутая, поскольку независимый Пьемонт существовал не одно столетие, объединение Италии (и превращение его в Итальянское королевство) произошло, главным образом, за счет военной силы, хотя и в значительной мере подкреплённой народными выступлениями в прекративших в итоге свое существование других итальянских королевствах и герцогствах. Итальянские патриоты просто рассматривали Пьемонт и правящую там династию как наиболее реальный вариант объединения страны.
Видимо, куда больше ассоциаций у адептов украинской идеи вызывала легендарная фраза архитектора воссоединения Италии пьемонтского премьера Камилло ди Кавура, сказанная в 1861 году: «Италию мы создали, теперь надо создавать итальянцев», — подразумевающая формирование общего для новорожденного государства менталитета и идентичности.
Но в том то и дело, что в Италии отнюдь не шла речь о том, что остальную страну нужно превращать в Пьемонт, де именно там живут «правильные» итальянцы, до которых остальных нужно подтягивать. Даже в основу литературного итальянского языка был положен тосканский, а не северо-итальянский диалект.
Применительно же к украинской ситуации речь именно о «галицизации всея Украины», притом что на протяжении практически всей истории отношения Галиции с Украиной (какие территории к ней исторически ни относить) лучше всего характеризуются известной народной поговоркой про пришитый рукав.
Согласно летописным источникам, в первом тысячелетии нашей эры на этих землях обитало славянское племя белых хорватов, периодически переходившее из рук в руки окрестных правителей.
В 981 году киевский князь Владимир Великий отвоевал эти земли у поляков и включил в состав Киевской Руси. В течение последующего столетия они несколько раз переходили от Руси к Польше и обратно, а в начале — середине XII века Галицкое княжество, пользуясь постоянными междоусобицами, стало независимым от Киева.
Таким образом, пребывание нынешней Галиции в составе единого Русского государства продолжалось (с перерывами) чуть более 100 лет, чтобы «восстановиться» 800 лет спустя, в 1939 г. Но её обитатели с тех пор стали называться русскими, а другим названием Галиции стала Червонная (красная) Русь наряду с примерно тогда же появившимися топонимами Белая и Малая Русь.
Галицкое княжество просуществовало до 1391 г., когда было захвачено Польшей. Примерно тогда же Белая и Малая Руси оказались под властью Великого княжества Литовского. Спустя еще пару сотен лет эти два государства слились в унии, но к этому времени Червонную и Малую Руси населяли народы, пусть и имевшие общее название (русские) и говорившие на схожих наречиях, но чуждые культурно, ментально и религиозно. (Галиции была навязана церковная уния, признающая верховенство папы римского при сохранении внешней православной обрядности.)
Запорожцы негативно, мягко говоря, относились к униатам, считая их отступниками. Галичане же не принимали никакого участия в восстании Богдана Хмельницкого и других выступлениях малороссов против польского владычества, хотя для них польский гнет за прошедшие столетия принял куда более тяжелые и глубокие формы (привыкли, так сказать).
Во второй половине XVIII века в результате разделов Польши произошло воссоединение Белоруссии и Малороссии с Российским государством, к Австрии же отошла Галиция. Несмотря на все различия, для русского народа Галиции наличие рядов могучей Российской империи стало воодушевляющим фактором, что не могло не обеспокоить австрийские власти.
И когда в 1848 г. русины (т. е. русские — по-немецки) потребовали для себя больших прав, то получили ответ от губернатора Галиции: «Вы можете рассчитывать на поддержку правительства только в том случае, если захотите быть самостоятельным народом и откажетесь от национального единства с народом вне государства, именно в России, то есть если захотите быть рутенами, не русскими».
Как видим, самого термина «украинцы» еще никто не знал. До его появления должно было пройти сорок с лишним лет упорной работы австрийских властей.
Лишь в 1890 году два галицко-русских депутата — Ю. Романчук и А. Вахнянин — объявили с сеймовой трибуны «от имени» представляемого ими населения Галичины, что «галицко-рускiй народ считает себя обособленным от русского державного народа» и что он особый, украинский народ.
Именно с этого момента термин «украинцы» официально вводится в оборот, и принимает особые обороты насильственная украинизация: прессуют продолжающих считать себя русскими (руськими — в местной транскрипции) и, наоборот, всячески поощряют тех, кто перешел в украинцы.
То, что для галичан нашли этноним, происходящий от одного из названий территории (топонима), к которой до этого Галицию никто не относил, было сделано с дальним прицелом: идеологию украинства Австрия пыталась распространить и на собственно Украину (где больше в ходу было название Малороссия, малороссами же назывались и местные жители) с задачей отрыва её от России.
Галиция стала базой для развития и распространения идеологии украинства по Малороссии и Новороссии, здесь пристроили в Львовский университет продажного историка Грушевского, накатавшего многопудовый фолиант «История Украины-Руси» с её обоснованием.
Впрочем, в Малороссии украинствующие были малочисленной и, как казалось (зря, однако), безобидной сектой типа современных плоскоземельщиков (Ленин жаловался в одном из писем, что украинская агитация, которую австрийцы ведут среди пленных-малороссов, несмотря на максимально благоприятные условия, даёт мизерные результаты).
Всплыли на поверхность они после Февральской революции, создав Центральную раду во главе с Грушевским и получив для неё на волне послереволюционного бардака от Временного правительства властные полномочия. Впрочем, большевикам, располагавшим малочисленными (до 10 тыс. человек) и плохо организованными силами, хватило месяца, чтобы изгнать ЦР с Украины. Вернулась она уже в обозе немцев и австрийцев, получивших Украину по Брестскому миру.
После распада Австрийской империи в Галиции возникла Западно-Украинская народная республика (ЗУНР), 22 января 1919 г. «воссоединившаяся» с петлюровской Украинской народной республикой (УНР). Эту дату на современной Украине отмечают как День Соборности.
Однако дальнейшие события наглядно показывают, насколько разными были два народа, которых объединял только искусственно придуманный этноним. Продолжали действовать два правительства, имевшие свои армии, каждая из которых решала свои задачи: ЗУНР воевала с Польшей, а УНР — с Советами.
Когда поляки вытеснили армию ЗУНР за пределы Галиции, Петлюра получил значительное подкрепление. Согласно избранной диспозиции, петлюровская армия наступала на Одессу, а галицкая — на Киев. Один из классиков свидомой истории Наталья Полонская-Василенко считает это стратегической ошибкой, поскольку киевлянам галичане напоминали (какой нежданчик) «оккупантов, от которых только избавились, — австрийцев».
Сами «галицеармейцы» потом признавали, что именно ощущение абсолютно чужого города, где по ним уже начали стрелять с крыш, заставило их после коротких переговоров отдать Киев зашедшим в него с другой стороны в тот же день деникинцам, коих было три полка против трех корпусов галичан.
А дальше, рассорившись с Петлюрой, Галицкая армия перешла на сторону Деникина, который твердо выступал за «единую и неделимую» (не Украину, конечно), а когда белогвардейцам стало туго, то и к большевикам, став Галицкой красной армией. Закончилась же её история последним кульбитом, когда в начавшейся советско-польской войне Галицкая армия сдалась еще недавним самым лютым врагам — полякам.
«Боевой путь» Галицкой армии наиболее выпукло демонстрирует главную ментальную черту галичан — их, скажем максимально мягко, крайнюю прагматичность, готовность легко поступиться принципами, если того требуют их личные интересы (включая и сохранность своей шкуры).
Впрочем, высокими боевыми качествами сформированные из галичан соединения никогда не отличались. Сичевых стрельцов австрийцы использовали сугубо во вспомогательных целях. К 1917 году их бо̀льшая часть оказалась в русском плену, где они стали весьма сомнительной опорой Центральной рады, разбежавшейся от малочисленных и слабо вооруженных красногвардейцев Муравьева.
Не оправдала оказанного доверия и 14-я гренадерская дивизия СС «Галичина», хотя 14 тыс. человек её личного состава были отобраны аж из 80 тыс. добровольцев, жаждавших защищать Галицию от большевиков. Но против последних их хватило только на три дня, после чего переформированную дивизию немцы использовали исключительно в антипартизанских «мероприятиях» в Словакии и Югославии. Ни на что большее они не годились, хотя, признаем, каратели, убийцы беззащитных из них были отменные.
Это же относится и к «легендарной» УПА, прославившейся исключительно чудовищной Волынской резней, терактами из-за угла и «героическим» сидением в смердящих схронах.
А ведь боевые качества малороссов (украинцев) никто никогда не ставил ниже русских, и это одно из самых ярких свидетельств разности и чуждости народов, живущих по разные стороны речки Збруч, объединенных одним этнонимом грязными политтехнологиями.
И сегодня это стало очевидно в очередной раз. В украинских источниках появилась инфографика по количеству объявленных в розыск «ухылянтов» по регионам Украины.

Фид

митя логунков

поделился темой

07:57

АНТИМАЙДАН ( Юго-Восток )

Об истоках американского могущества

Соединённые Штаты Америки — могущественное государство. Да, враждебное и хищное по отношению даже к собственным гражданам, что уж и говорить про остальной мир. Но это не отменяет того факта, что последние несколько столетий этот колосс доминирует в экономическом, технологическом и военно-политическом отношении.
Разумеется, времена меняются, наш мир стремительно трансформируется, и не ровен тот час, когда люди станут свидетелями тектонических сдвигов политических и культурных полюсов. Но прежде чем трафаретно перекладывать контуры будущих суперимперий на те или иные регионы планеты, необходимо рассмотреть анатомию становления нынешней. В лице США.
* * *
Являются ли Соединённые Штаты продуктом европейской истории? Безусловно. Жители Европы перманентно покидали пределы своей родины, осуществляя непрерывное движение во все стороны света. Между прочим, наши предки тоже на протяжении многих столетий двигались на Восток, дойдя в этом неустанном великом походе не просто до краёв Евразии и берегов Тихого океана, а до самого… Запада. Да-да! Ведь именно русские мореплаватели открыли Аляску, ныне крупнейший штат США. Таким образом, даже Россия принимала прямое участие в создании этого государства. Что и говорить про другие страны Европы.
К чему это мы? Посудите сами, России и русскому народу никто не помогал колонизировать и осваивать циклопические и суровые пространства Сибири, Арктики и Дальнего Востока, а ещё ранее всей огромной Русской равнины. Всё это продукт деятельности одной единой культуры.
А что же США? Здесь всё принципиально иначе. Вся многоликая Европа принимала участие в строительстве будущего «гегемона».
К примеру, знаменитые английские пуритане, чью философию либералы восторженно приписывают всей Америке и выдвигают её в качестве главного залога успеха этой страны, организовывали свои колонии в Новой Англии, на крайнем северо-востоке нынешних США. Сейчас это небольшие штаты Коннектикут, Вермонт, Массачусетс и некоторые другие.
А вот уже лежащие ниже большие штаты Нью-Йорк (включая знаменитый город), Пенсильвания и ряд других имеют несколько иное происхождение. Это была вотчина голландцев. Земли эти назывались Новыми Нидерландами, а первоначальное название Нью-Йорка, символа Америки, было Новый Амстердам. Таким образом, огромную работу по изучению, освоению и первоначальному заселению этой земли проделал уже совсем другой народ. Более того, эти территории активно заселялись и другими выходцами из континентальной Европы, особенно немцами (что было, скажем, очень характерно для Пенсильвании). Примечательно, что, по последним данным, большинство белых американцев являются потомками немцев, потомки же англичан занимают лишь второе место. Что же касается дальнейшей истории этой земли… Англичане просто захватили её у голландцев.
Ещё южнее расположились так называемые Южно-Атлантические штаты: Вирджиния, Джорджия, Северная и Южная Каролины и др. Именно с Вирджинии началась британская колонизация Америки в самом начале XVII века. И началась она не с благочестивых святош-пуритан, а с завоза чернокожих африканских рабов для работы на табачных плантациях. Пожалуй, символично, что именно здесь, между Вирджинией и Мэрилендом, расположилась столица США — город Вашингтон.
Ещё более южный штат, Флорида, что расположен на одноимённом полуострове, большую часть времени с начала своего открытия в XVI столетии испанцами принадлежал Испании и лишь во второй половине XVIII века ненадолго перешёл к Великобритании, а затем многим позже вошёл в состав независимых США.
Калифорния и Техас — крупнейшие по населению, экономике и территории (не считая гигантской Аляски, разумеется) штаты Америки — всегда принадлежали Испании (ею были открыты, исследованы и освоены), а с 1821 года являлись частью независимой Мексики. И лишь в середине XIX века вошли в состав США (но об этом ниже). Таким образом, эти два локомотива Соединённых Штатов всегда развивались в парадигме совершенно иной культуры. Ибо согласимся, что католическая испанско-мексиканская культура имеет мало общего с пуританами и прочими протестантами севера Европы.
Ну и отметим, что к середине XVIII столетия самые большие (поистине огромные) территории в Америке принадлежали Франции. Они простирались от берегов Мексиканского залива до современной северо-восточной Канады включительно, вся долина реки Миссисипи входила в состав французской колонии. Французы являются основателями многих крупных американских городов, например Нового Орлеана на юге и Детройта на севере. Впрочем, большая часть территории была утрачена ими в результате войны с англичанами.
Таким образом, мы уже видим, что американский континент представлял собой пёструю мозаику владений и колоний, которые строились, заселялись и осваивались независимо друг от друга абсолютно различными финансовыми, культурными, политическими и этническими группами.
Присовокупим к этому перманентное переселение в Америку людей со всех уголков земного шара, которое происходило на протяжении столетий и происходит до сих пор. Началось с англичан, испанцев, французов, голландцев, затем масштабными волнами пошли ирландцы, валлийцы, шотландцы, немцы, к ним добавились поляки и финны. В начале XX века начался огромный приток итальянских эмигрантов, массово стали ехать евреи Российской империи, подданные Австро-Венгрии, в том числе некие «украинцы». Добавим многовековой завоз на континент темнокожих африканцев, а позже китайских рабочих, так называемых кули. Получается, что Европа (да и весь мир, собственно) являлась на протяжении столетий (является и сейчас) демографическим и культурным донором для Северной Америки. То есть молодое и могущественное государство США является плодом коллективного труда и человеческих инвестиций фактически всей планеты. Совсем другое дело, что результатами этих инвестиций завладела небольшая политическая группа.
* * *
Итак, будущие Соединённые Штаты возводились усилиями множества народов и государств. Вряд ли ещё кому-то так повезло. Но что ещё могло послужить основой таких успехов?
Сама земля. Северная Америка — уникальный и благодатный континент. Отдадим этому должное, ведь прекрасная природа этого края не виновата в том, во что превратил её человек.
Да, перед первыми колонистами открылись невероятные богатства фактически нетронутой земли. Восток материка: Новая Англия, Нью-Йорк, Пенсильвания и далее на юг — лежит в зоне мягкого, чрезвычайно благоприятного климата.
Огромные пространства были покрыты уникальными по обширности, разнообразию и богатству лесами. Вдумайтесь, в Соединённых Штатах одних только дубов свыше 60 видов! При чём здесь лес и дубы, спросите вы?
Дело в том, что лес был основой экономики того времени. Он давал практически всё: топливо, строительные материалы, волокна, сырьё для химического промысла, смолу и т. д. Но что ещё более важно, особенно для Западной Европы того времени, так это то, что лес был незаменим в кораблестроении. Древесина была ключевым фактором (хотя, возможно, это для кого-то и неочевидно) мировой торговли и морского господства, без неё просто было невозможно создать могущественный флот.
Корпуса кораблей строились из дуба, мачты — из сосен. И вот маленький нюанс: уже в XVII столетии Европа испытывала чудовищный дефицит древесины. Британия, владычица морей, к этому времени полностью свела свои леса и дерево для флота импортировала (между прочим, из России). Немногим лучше обстояли дела и во Франции, и в Испании.
И вдруг перед европейцами открываются пространства, где на миллионах (!) квадратных километров произрастают широколиственные дубовые леса с видовым разнообразием, никогда не виданным в Европе. К примеру, в южных штатах корабли строили вообще из вечнозелёного виргинского дуба.
Таким образом, новые колонии быстро осваивают и затем захватывают рынок кораблестроения. Многие десятки верфей были раскинуты по берегам Новой Англии. Экспортировалась и другая лесная продукция: смола, камедь, пиломатериалы и т. д. Кораблестроение, обеспеченное самой природой, стимулировало, в свою очередь, торговлю и накопление капиталов.
На землях Южно-Атлантических штатов жаркий влажный климат и природа, помноженные на рабский труд африканцев, приносили огромные доходы от высокотоварного сельского хозяйства. Хлопок и табак в Европе не вырастишь. Америка и по сей день является крупнейшим экспортёром хлопка. Позже в сельскохозяйственный оборот будут введены обширные прерии Среднего Запада и сделают США крупнейшим производителем зерна на планете. Солнечная Флорида подарит промышленное производство апельсинов и прочих цитрусовых, а Калифорния превратится в циклопических размеров производителя овощей, фруктов, орехов и вина. Сегодня Соединённые Штаты являются крупнейшим в мире сельскохозяйственным производителем и экспортёром. Это хорошо соотносится с эпидемией ожирения, от которой страдает американское население.
Про геологические богатства можно много не говорить (мы уже неоднократно о них писали): гигантские залежи угля, нефти, газа и прочих минералов прочно легли в основу американского благополучия.
Таким образом, богатства материка, абсолютно уникальные природные особенности Северной Америки стали несомненным фактором могущества США.
* * *
Впрочем, вы правы, одними богатствами тут ничего не объяснишь. Гораздо важнее то, что эти богатства надёжно укрыты от внешнего мира в огромной крепости, окружённой со всех сторон океанами, которую из себя представляет континент Северная Америка. Это фактически гигантский остров, до которого никогда не долетали невзгоды Большой земли.
Кочевники, что тысячелетиями терроризировали Евразию, Арабский халифат, Османская империя, бесконечная грызня европейских государств между собой, обе мировые войны и т. д. — всё это никогда не касалось Америки. Она никогда не знала разорений и лишений. Зато очень хорошо зарабатывала на них. И продолжает это делать.
Более того, европейские переселенцы, что затем трансформировались в американцев, вели себя по отношению к обнаруженным богатствам и местному населению, как настоящие хищники.
Леса вырубались, была практически полностью уничтожена популяция бизонов, что тысячелетиями служили пищей для местных индейцев, гигантские секвойи, крупнейшие деревья нашей планеты, были сведены почти под корень.
Против индейцев вёлся планомерный геноцид. Первые в истории человека концентрационные лагеря — резервации — придумали американцы (и очень этим вдохновили будущих немецких нацистов). В добавок ко всему индейцев разлагали морально, подсаживали на алкоголь, делали пьяницами. Это хорошо описано в книге Лизелотт Вельскопф-Генрих «Харка, сын вождя».
С новоиспечёнными независимыми соседями Штаты тоже не церемонились. В результате Американо-мексиканской войны 1846–1848 гг. США забрали у Мексики 55 проц. территории! И это просто огромная территория: помимо Нью-Мексико, Аризоны, Невады, американцы получили Калифорнию и Техас, которые предварительно объявили себя независимыми республиками. Площадь первой, на минуточку, почти 424 тысячи кв. км, а Техаса — 695 тыс. Оба этих штата на сегодняшний день являются абсолютными экономическими лидерами государства (первое и второе места соответственно).
Таким образом, Соединённые Штаты Америки сооружали народы со всего мира, а хищнический подход англосаксов способствовал бесконтрольному грабежу фантастических богатств. Возведение этого государства является уникальным случаем в мировой истории. И важнейшую роль в этом всём играет сама география этой страны.
Сергей Газетный,