Слава Богу,что обошлось без большой крови и без Гражданской войны!! Но оправдания действиям Пригожина нет!За его манипуляции с бойцами Вагнера ,обманным путем втянувшем их в мятеж во время СВО,Пригожин должен ответить и как предатель ,и как изменник,
Кто-то вообще понимает, что происходит??? Хвалили, вознесли до небес, а тут бай и предатель!!! И тут же в прыжке на месте, говорящие головы в СМИ переобулись. Как так получается, пригласить ЧВК в СВО и не подписать хоть бы какой-то договор или соглашение как добровольческом военным подразделение изначально, а не потом, где должны были быть прописаны ответственность сторон??? Кто финансировал и снабжал ЧВК Вагнер на весьма нехилую сумму??? И нам Соловьёв, гонит не задаваясь вопросами, какую-то шнягу.
Как я уважаю Его.!!! Мудрый, взвешенный, рассудительный, преданный Президенту , умеющий личное подчинить Главному. Вот пример, истинного Патриота России.
Путин озвучил сумму финансирования ЧВК Вагнер из федерального бюджета. А то, что там нашли, не имеет никакого значения. А вот, на каких основаниях было финансирование, по какому договору с частной компанией, и где учёт и контроль надзорных органов на распределение этих средств в ЧВК Вагнер???
Замначальника управления Росгвардии по ДНР, командир легендарного батальона «Восток» и ополченец первой волны Александр Ходаковский («Скиф») — о феномене «частных армий» и о том, когда приходит пора от них отказываться. «Для людей определённого склада иметь собственную маленькую армию очень важно. Важным это, чаще всего, становится, когда ты уже попробовал её иметь — это затягивает. Тут целая палитра ощущений и возможностей, отказаться от которых трудно — говорю, как ранее других испытавший и прелесть владения, и разочарование от утраты. В 2014-м люди шли не за деньги — за идеей и лидером. Конечно, это были не двадцать пять тысяч — всего четыре, но и этого много. Но в определенный момент пришло понимание, что по мере становления государства на восставших против Украины территориях, система будет нервничать от факта владения кем-то преданной частной армией. И тогда передо мной стал вопрос: для чего лично мне нужны эти люди? Это стало частью меня, придавало мне статус, вдохновляло меня, ...ЕщёЗамначальника управления Росгвардии по ДНР, командир легендарного батальона «Восток» и ополченец первой волны Александр Ходаковский («Скиф») — о феномене «частных армий» и о том, когда приходит пора от них отказываться. «Для людей определённого склада иметь собственную маленькую армию очень важно. Важным это, чаще всего, становится, когда ты уже попробовал её иметь — это затягивает. Тут целая палитра ощущений и возможностей, отказаться от которых трудно — говорю, как ранее других испытавший и прелесть владения, и разочарование от утраты. В 2014-м люди шли не за деньги — за идеей и лидером. Конечно, это были не двадцать пять тысяч — всего четыре, но и этого много. Но в определенный момент пришло понимание, что по мере становления государства на восставших против Украины территориях, система будет нервничать от факта владения кем-то преданной частной армией. И тогда передо мной стал вопрос: для чего лично мне нужны эти люди? Это стало частью меня, придавало мне статус, вдохновляло меня, но я и эти люди были всего лишь историческим инструментом, который должен был выполнить свою роль, и как бы ни скребли кошки, от этого нельзя было отходить. Был прописан алгоритм перевода добровольческого подразделения на государственные рельсы, под моим контролем остался один лишь батальон, чтобы я не скучал в наше неспокойное время, и Восток продолжил дальше служить в армии в виде одного полка и трёх батальонов теробороны, по сути, обычных мотострелковых батальонов. Главный вопрос, который встаёт в таком случае — каким целям и интересам ты служишь. Способен ли ты преодолеть собственную гордыню ради высших смыслов, или твоё эго победит? Искушение возникает огромное — это правда. Но побороть это искушение, если твои громкие слова про Родину не пустой звук — можно. Я собрал своих комбатов и сказал им: служим, как служили. Никто никуда не уходит, оставайтесь со своими солдатами, вы им нужны. Потом ещё около полугода я спокойно передавал „власть“ армейцам из Министерства обороны, первый столкнулся со всеми особенностями этого ведомства, но мои люди продолжили служить Родине и выполнять боевые задачи. А многие и сейчас ещё воюют и продолжают считать меня своим командиром».
Пересмотрела. интернет. не нашла такого. Зато, нашла другое:: на предложения "Ахмат" заменить своего старшего брата " Вагнер " при их уходе ( вообще) , Уткин. ответил очень резко, мол , не стройте из себя героев. Сейчас писать могут что- угодно. Я сомневаюсь что, Уткин откажется от Пригожина:: они много лет связаны , у них одно мышление!!!! Пригожин отсебятину не говорил, всё было согласно с его "Штабом."
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 123
Мудрый, взвешенный, рассудительный, преданный Президенту , умеющий личное подчинить Главному.
Вот пример, истинного Патриота России.
Кто действительно командовал ЧВК " Вагнер"
Знала давно, нр мало:: инфа была скупая в силу определённых причин
«Для людей определённого склада иметь собственную маленькую армию очень важно. Важным это, чаще всего, становится, когда ты уже попробовал её иметь — это затягивает.
Тут целая палитра ощущений и возможностей, отказаться от которых трудно — говорю, как ранее других испытавший и прелесть владения, и разочарование от утраты.
В 2014-м люди шли не за деньги — за идеей и лидером. Конечно, это были не двадцать пять тысяч — всего четыре, но и этого много.
Но в определенный момент пришло понимание, что по мере становления государства на восставших против Украины территориях, система будет нервничать от факта владения кем-то преданной частной армией.
И тогда передо мной стал вопрос: для чего лично мне нужны эти люди?
Это стало частью меня, придавало мне статус, вдохновляло меня, ...ЕщёЗамначальника управления Росгвардии по ДНР, командир легендарного батальона «Восток» и ополченец первой волны Александр Ходаковский («Скиф») — о феномене «частных армий» и о том, когда приходит пора от них отказываться.
«Для людей определённого склада иметь собственную маленькую армию очень важно. Важным это, чаще всего, становится, когда ты уже попробовал её иметь — это затягивает.
Тут целая палитра ощущений и возможностей, отказаться от которых трудно — говорю, как ранее других испытавший и прелесть владения, и разочарование от утраты.
В 2014-м люди шли не за деньги — за идеей и лидером. Конечно, это были не двадцать пять тысяч — всего четыре, но и этого много.
Но в определенный момент пришло понимание, что по мере становления государства на восставших против Украины территориях, система будет нервничать от факта владения кем-то преданной частной армией.
И тогда передо мной стал вопрос: для чего лично мне нужны эти люди?
Это стало частью меня, придавало мне статус, вдохновляло меня, но я и эти люди были всего лишь историческим инструментом, который должен был выполнить свою роль, и как бы ни скребли кошки, от этого нельзя было отходить.
Был прописан алгоритм перевода добровольческого подразделения на государственные рельсы, под моим контролем остался один лишь батальон, чтобы я не скучал в наше неспокойное время, и Восток продолжил дальше служить в армии в виде одного полка и трёх батальонов теробороны, по сути, обычных мотострелковых батальонов.
Главный вопрос, который встаёт в таком случае — каким целям и интересам ты служишь.
Способен ли ты преодолеть собственную гордыню ради высших смыслов, или твоё эго победит?
Искушение возникает огромное — это правда. Но побороть это искушение, если твои громкие слова про Родину не пустой звук — можно.
Я собрал своих комбатов и сказал им: служим, как служили. Никто никуда не уходит, оставайтесь со своими солдатами, вы им нужны.
Потом ещё около полугода я спокойно передавал „власть“ армейцам из Министерства обороны, первый столкнулся со всеми особенностями этого ведомства, но мои люди продолжили служить Родине и выполнять боевые задачи.
А многие и сейчас ещё воюют и продолжают считать меня своим командиром».
Зато, нашла другое:: на предложения "Ахмат" заменить своего старшего брата " Вагнер " при их уходе ( вообще) , Уткин. ответил очень резко, мол , не стройте из себя героев.
Сейчас писать могут что- угодно.
Я сомневаюсь что, Уткин откажется от Пригожина:: они много лет связаны , у них одно мышление!!!!
Пригожин отсебятину не говорил, всё было согласно с его "Штабом."