Предыдущая публикация
~Рассуждения «Безликого»~
Сколько я уже здесь проторчал? Неделю? Две? Месяц?
Честно говоря я сбился с чета после 5 дня. Во круг лишь сплошная тьма, не ясно день сейчас или ночь. Пол холодный, а матрас от твердости совсем не защищает, честно говоря, уже всё тело болит.
— Холодно— хриплю я, сжавшись в какой-то клубок, лишь бы хоть немного согреться. За стеной жизнь идёт своим чередом, даже и не догадываясь что где-то под их ногами лежит ешё живой человек.
— А живой ли?—
Я ощущаю боль,холод и голод, а значит живой, вот только есть одна проблема, из-за которой я перестаю понимать где реальность. Стоит мне закрыть и открыть глаза, как я хожу среди этих людей, даже разговариваю с некоторыми, сплю на раскладном кресле в не шибко то большом доме. Моя часть комнаты буквально в один шаг. Свободного пространства нет вообще и как то слишком много раздражающих фигур, которые я бы предпочёл не видеть вообще.
А после снова закрыв и открыв глаза, я оказывался тут, словно за раз проживал две жизни, и обе печальные, ведь так или иначе я оказываюсь заперт, и мне невыносимо холодно.
Что-то исправлять я пытался, но всё тут же рушилось на глазах.
Не принять на работу, только потому что он слаб в математике, признаки идиотизма. А когда речь заходила о работе в магазине, тело прошибало дрожью, дышать становилось труднее, ладони сильно потели, а живот скручивало дискомфортом. Как итог, устроиться на работу самостоятельно, я не могу, даже просто разузнать информацию. У меня буквально начинается лихорадка, даже думать о работе в магазине становится противно. А через пару минут такой встряски, становлюсь каким-то раздражительным, бесит буквально всё, однако, лицо в большинстве случаев удаётся сохранить бесстрастным. А потом снова холод и темнота, и нечего больше.
Так выглядит настоящая жизнь социофоба?
Когда твоя настоящая личность спрятана где-то глубоко внутри? В какой-то из этих сотен тысяч дверей, за которыми ты желаешь спрятать что-то, о чем не кто не должен знать.
Кажется что снаружи я не полноценный социофоб, жутко желающий работать, но боящийся сделать хоть что-то, что может помочь исполнить желаемое. То самое чувство, когда тебе нужен человек,который не позволит тебе дать дёру на половине пути. А будет ещё лучше, если он сам тебя устроит, тогда будет вообще отлично!
Но...в какой момент я оказался в этом паршивом месте?...Или, я всегда был за этой дверью?...Просто поменявшись в какой-то момент, с тем человеком, снаружи?...
Может быть, в каждом человеке с рождения живут две личности? И в какой-то момент одна личность берёт верх над другой, незаметно хватая за шкирятник и сбрасывая в темную комнату, заперев дверь. Что могло напугать одну личность, чтобы она возжелала спрятать другую, стерев все воспоминания о её существований краткими фразами «Не помню нечего такого», «Ты уверен что это был я?». Те самые фразы, заставляющие ставить существование второй личности под сомнение. А после стереть всё фразой «Может ты ошибся?». Весьма удобные три фразы, которые мгновенно меняют восприятие других людей. Даже как-то смешно стало, ведь не ясно, существование какой личности было бы правильным? Или лучше?
Любопытно и то,что редко появляются люди, которые видят обе личности человека, некоторые даже умудряются открыть спрятанную личность, не зная,правильным было это решение, или нет. А в друг, это та личность, которую лучше бы некогда не выпускали? И что делать тогда? Это же настоящий «Кот в мешке», некогда не знаешь к чему приведет твоё желание открыть эту дверь. А как самому открыть эту дверь? Без чьей либо помощи, это возможно?
Но в какой-то же момент эта дверь открывается, разве нет? В этап взросления? Примерно,после 10 лет почти каждый меняется в характере. Примерно, в этот момент открывается та самая дверь, где всё и решается?
Тогда в какой момент умирает человек? Когда умирает душа? Но, если верить религиозным сказанием,душа вечна и она просто переходит на новый этап жизни, а не умирает . Тогда, что значит быть живым снаружи и мертвым внутри? Что заставляет переходить людей в этот защитный режим? Что они запирают уже не просто личность, а всего себя. В таком случае, разве не выходит что внутри заперта уже не одна личность, а те самые две, которые по итогу и решают, каким будет человек. Но раз эти личности заперты, что по итогу представляет из себя человек?
Безвольную куклу, которой легко управлять?
— Бесит — хриплю я и перекатываюсь на бок. Столько размышлять, голова уже болит, вздохнув, я взглядом упираюсь во что-то, что должно быть потолком. Раз это комната и есть пол на котором я вроде бы и лежу, то ясное дело, что есть и потолок. Однако, передо мной лишь тьма, что отражает в себе бесконечность этого пространства.
— А есть ли здесь потолок вообще?
Интересный на самом деле вопрос, хоть и крайне глупый. Если эта дверь и в правду есть, то где её искать? Кто-нибудь вообще находил выход от сюда? А если выход только с одной стороны, то что тогда? Сломать стену? А я смогу? Найду ли я её вообще? А если пространство и в правду бесконечно? Тогда ведь, выходит что и до стены я некогда не доберусь.
Тогда уж проще лежать на месте и нечего не делать. А смысл? До входа ведь я могу и не добраться. «Могу не добраться», странная фраза, вызывающая желание проверить, убедиться в своих суждениях.
Однако, стоит мне закрыть глаза и открыть, я живу жизнью казалось бы нормального человека. Вот только, странным образом, запертая внутри личность всё равно влияет на характер человека, хоть и слабо, едва ощутимо, ведь ей едва хватает сил, но так или иначе, слабо но эта личность влияет на судьбу и как будет идти жизнь человека. Тогда в таком случае, в этой комнате есть щели, или, тогда каким образом у в торой личности получается вносить свою лепту?
Может быть просто,это первая личность проявляет снисхождение и открывает маленькое окошко, чтобы выслушать мнение, а после снова закрыть с размышлениями «А стоит ли?». Стоит ли делать так, как просит вторая личность? Правильным ли будет это решение? Или же, он осознанно позволяет занять место тогда, когда не в силах справится сам. Ведь бывает же, когда человек поступает так, как не поступил бы, находясь при других обстоятельствах. Весьма неожиданно не столько для других, сколько для самого себя, ведь это совершенно противоречит его характеру.
Может ли это подтвердить наличие в человеке две личности?некоторые же утверждают что слышат в своей голове чей-то голос, правда в таких случаях их признают сумасшедшими. А что если они и в правду способны слышать голос своей второй личности, которую когда-то закрыли, а после, каким-то образом проделали щель, через которую та и даёт о себе знать? А существуют ли люди, которые находятся в гармоний с обоими личностями одновременно. Есть ли такие, кто не запирал свою вторую личность, а принял её?
— Ну да! Чем ещё можно заняться, когда ты заперт?!— снова хрипло, наверное только хрипы слышны и были.
— Вот только смысл столько размышлять, если даже озвучить некому? — На собственные хрипы я впрочем внимания и не обращаю, говорить то всё равно не с кем.
— Сомнительное счастье-быть запертым в теле,
В попытках реализовать все идеи.
И каждый из нас уже Бог, но тот мир,
Что храним в голове, не создать за 7 дней
Начал хрипло напевать, услышанную где-то песню, что прекрасно описывало моё состояние.
— И когда-нибудь я стану сильнее,
Но не в этой вселенной,не в данное время.
А пока что тот мир,что в моей голове-
Я всего лишь загружаю на файлообменник.
Мне не являлся шестикрылый серафим.
Свои унылые стихи писал с азартом
Характерным для психически больных.
Смотрел на них, как на могилу некрофил-
Это мой способ хоть не на долго покинуть этот мир
Усмехнувшись на идеально описывающие меня строчки песни, я приподнялся, устремив взгляд в пустоту.
В какой момент люди начинаю считать тебя сумасшедшим, чтобы отправить лечиться? Когда ты начинаешь в слух говорить сам с собой? Разве не стоит беспокоиться за человека, когда он хоть и мысленно, но разговаривает сам с собой так, будто рядом есть кто-то ещё? Разве это не признак того, что человек уже не в порядке? Однако,это ведь некому не докажешь. Ведь если не кто не видел как вы общаетесь с самим собой чуть ли не от третьего лица. В таком случае легко скрыть своё сумасшествие, разве нет?
А что если эта комната и есть гроб, в который мы сами себя и похоронили? Тогда выходит совсем интересно, ведь получается, давно уже мертвый ты сам вмешиваешься в свою же жизнь. Только ради чего? Чтобы что-то исправить, или же чего-то избежать? Ради чего ты вмешиваешься в свою жизнь, если сам себя давно уже похоронил? Интересно, не так ли?
Это же выходит что ты не только сам себя похоронил, но и какие-то цели,желания. Всё чего ты хотел добиться когда-то, была захоронена вместе с твоей второй личностью. Весьма любопытная выходит гипотеза. Ведь, раз уж мозг человека самое не изученное до конца место, то получается, некто не может отвергнуть наличие второй личности, которая формируется как раз таки в голове. Факторы из вне реагируют на мозг, и мозг сам решает, какая личность больше будет приспособлена к этой ситуаций.
А что если случится сбой? И в мир вышла личность, которая не способна приспособиться к миру. Но путь назад оказался закрыт и этой личности приходится выживать. Что делать при таком раскладе? Разве не по этой причине большинство людей сдаются и сводят счёты с жизнью? Просто потому что их личность, которая явно желала оказаться запертой, оказалась снаружи без возможности вернуться. И в итоге не выдержала испытаний на выживание. Тогда это самое жестокое наказание в жизни, заставлять не способного приспосабливаться, выживать в этой жизни.
— Слишком много дум—
И при чём я не капли не врал, дум и в правду много, всех их даже на бумаге то не запишешь. Ибо места не хватит, либо что-нибудь да забудешь. Это люди умеют больше всего, забывать...
Не важно что, они просто забывают. Много ведь ссор на этой почве. Я вот тоже много чего забыл, как оказался тут. Большую часть своей жизни я не помню на прочь, это и значит похоронил сам себя? Когда большую часть прожитой тобой жизни будто стёрли. Словно всего этого и в правду не было, тяжко это....такой груз на плечах.
— Не знать кто есть ты на самом деле—
Вообще-то это плохо, не знать что ты из себя представляешь. Что ты за человек? Чего хочешь? Чего именно ты пытаешься добиться?....Не знать ровным счётом нечего.
Это нагоняет панику, нормально ли это вообще?...Жить вот так, бесцельно. Без желаний, без стремлений?
Тогда, наверное это и значит «Живой мертвец»— Живой снаружи, мёртвый внутри.
Весьма любопытно, что все мои думы возвращаются к чему-то, о чём я уже размышлял ранее. Значит, это говорит о том, что всё взаимосвязанно, и всё это происходит в голове человека. Ну а если мозг человека самое до сих пор не до конца изученное место, что именно мы должны лечить, чтобы стать «Нормальными»?
Что вообще подразумевается под словом — «Нормальный»?
Человек, что не совершает чего-то, чего мы не сможем понять или объяснить, нормальный? Разве от этого он не становится скучным? Не интересно же, когда ты за ранее знаешь что человек скажет, или сделает. Согласитесь, куда интересней решать задачу, которую нельзя решить. Пытаться понять человека, чьи действия нельзя предугадать, сплошная головная боль. Однако, он вызывает интерес, как та самая задача, которую нельзя решить. Так же куда интереснее?когда ты строишь теорий, а этот человек их рушит. Опровергая любые теорий, чтобы ты построил новые. Это интереснее, чем то, что может решить любой.
— Ах, как я устал!— Захрипел я,помотав руками и ногами, сотрясая воздух в бесполезных движениях. Как скучно, совсем нечем заняться, а просто бродить по темноте,желания нет.
О чём я ещё не поразмышлял? О жизни и о смерти? Я затронул её немного в самом начале, да и нет смысла размусоливать дальше, всё равно некому доподлинно не известно что происходит с человеком, когда он умер. Разрушение тела и организма в целом, это уже физические показатели, а любая религия проповедует жизнь вечную. Так что, пока человек не умрёт, он и не узнает что произойдёт с ним. Да и не запомнит,новая жизнь- новый и чистый лист. Так что, размышления об этом не к чему новому не приведут.
И о чём же мне поразмышлять ещё? О добре и зле?
Это взаимосвязанные друг с другом вещи. Полагаю, в мире не существует полностью доброго человека, или полностью злого. В каждом из нас есть добро и зло в разной степени консистенций. В ком-то плохого больше, чем хорошего. А в ком то с точностью,да на оборот. А дети изначально считаются хорошими, но меняются в зависимости от влияния окружения.
Так что, шибко не вижу какой-то определённой разницы в добре и зле, которое бы четко разделяло их границы, как отдельно существующие.
Ведь нет зла- без добра, правильно? Если допустим, из всего мира исчезнет зло, по мне, это станет чем-то отвратительным. Словно каждый лицемерно улыбается в надежде получить твоё расположение. Их улыбки будут мне казаться какими-то не правильными, искусственными, отвратительно уродливыми. А если каждый будет говорить только правду? Бывают же случаи, когда человек думает «Уж лучше бы ты соврал,чем сказал мне это». Под это,я подразумеваю-правду. Однако, некоторые на оборот требуют сообщить им правду,какой бы она не была. Тут мнения людей, касательно лжи и правды явно будут разниться. Так что, здесь и не скажешь как будет лучше, Я озвучил лишь своё мнение, не могу же я говорить за всех.
— А что есть грех?— неожиданно задумался я, опустившись телом на матрас и повернувшись так, чтобы можно было удобно лежать на животе, я вздохнул, взглядом уперевшись в темноту.
И всё же...А что есть грех? Это что-то, что находится под запретом? Убийство -Это грех? Если да,тогда убийство на войне это тоже грех? Тогда почему люди вернувшиеся с войны-герои? Если это убийство во спасение мира, это уже не считается грехом? Тогда... почему убийство во-время защиты своей или чужой жизни-это грех? Что есть грех на самом деле? Что люди подразумевают под грехом? Кражу?...Кража-это грех? Почему, когда бедный пытается отнять деньги у богатого,это кража. А когда богатый отнимает деньги у бедных, это не является кражей? Разве правительства не живёт припеваючи, только потому что забрали у народа деньги? Цены растут, оплата за транспорт,развлечения, покупка продуктов, оплата за услуги. Цены в больницах и в других местах, предлагающих услуги для людей.
Однако, увы, не каждый может оплатить эти услуги и жизнь запирается в череду отказов от собственных желаний. По итогу у человека не остаётся нечего, чего бы он хотел. А смысл? Денег едва на еду хватает, зачем тогда всё это? Зачем тогда чего-то желать,когда за это даже не можешь заплатить. Тогда что есть грех? ...Прелюбодействие? Но ведь в прошлом люди могли иметь несколько мужчин или женщин и в некоторых странах это до сих пор сохранилось. Но в таком случае это не является грехом, тогда в какой момент оно становится грехом? Когда имеешь несколько мужчин или женщин не законно? В какой момент что-то становится грехом? Когда это тревожит душу и не даёт покоя? Но ведь некоторые не признают угрызений совести, не признают что они совершили грех, ведь это что-то, что не докажешь, да? Или есть кто-то, кто докажет что ты грешен? Бог? Тогда, что есть грех? Преднамеренное причинение кому-то вреда и боли? Ведь ты причиняешь боль не только своему противнику, но и его семье и друзьям. Тогда, почему это всё ещё не является грехом? Бог докажет что ты грешен? Ведь ты всё равно,хоть и не по своей воли, но преднамеренно убил человека, но при этом ты герой.... Понятия греха такие расплывчатые, что не понятно в какой момент твои действия могут стать грехом.
Что-то тяжко размышлять на эту тему, ведь чётких границ здесь тоже не видно. Как и в случае с добром и злом, правдой и ложью,грехом и чистотой. Это то, что всё время будет существовать друг с другом, и некогда не будут иметь чётких границ, ведь каждый сам ставит между ними границы. Ориентируясь на что-то, что подсказывает ему что-то, находящееся где-то глубоко в душе. Такие вещи не относятся к мозгу, так что мне не понять, ведь каждый по своему воспринимает ту или иную ситуацию. По-своему видит что для него есть хорошо, а что плохо. Но при этом есть то что у людей на виду, или на слуху. То что библия или законы пишут о том, что есть хорошо а что плохо. Особый свод правил, написанный казалось бы для всех, но у всех по разному. Ведь если ты совершил преступление в чужой стране, тебя судят по их законам, а не по твоим. Значит законы не у всех одинаковые, и кто знает, чем для тебя закончится твоё решение. Пойти на преступление, даже если мотивы были у тебя благие, от свершения суда тебя нечего не спасёт, разве что, степень тяжести будет зависеть от тяжести совершенного тобой злодеяния. Не всё греховно то, что написано и сказано, но что тогда есть грех? Вопрос, на который я не когда не дам точного ответа. Просто не смогу, ибо на столько это находится на непостижимом для моего понимания- уровне, что и говорить об этом нет смысла.
— Тогда, что есть травма?—
Это что-то, что приносит тебе физический или духовный ущерб. Разве что физические заживают,духовные нет. Они остаются, у многих забываются и больше не болят, но они не исчезают. Повторение той же ситуаций и рана вновь кровоточит постоянно, не прекращая. Эти раны вызывают страх к боязни получить те же раны снова. И эти травмы уходят глубоко корнями в мозг и крепко заседая там, годами мучая своего носителя. Терзая его мозг и душу, доводя до безумия. До состояния, когда в человеке сотрётся эта не видимая грань и не овладеет им всем, сведя с ума. Страх — страшен и безобиден на столько, что порой одному с этим не справишься. Страх почти тоже самое, что и кошмар, или это и есть одно и тоже? Ведь наши кошмары начинаются с наших страхов, разве нет? Можно их считать одним и тем же? В таком случае, наши кошмары связанны с нашими душевными травмами,так?
Психология такая сложная, и в тоже время у неё много взаимосвязанное, словно одно не может существовать без другого. А иллюзия что мы в порядке, так же хрупка как и карточный домик. Это правда, мы годами строим иллюзию своей нормальности, но если заглянуть в те самые шкафы со скелетами, мы перестанем быть нормальными. Мы уже перестанем быть в порядке,ведь там, в тех шкафах секреты тела, что истекает кровью от множества ран. У тех тел явно нет даже рта, чтобы не могли рассказать все тайны что заперты за этими множествами дверей. Ведь как я и сказал, здесь многое взаимосвязанное. А то что мы видим, это лишь часть иллюзий того, что мы называем «Нормальным».
Однако, существует одно поверье, что : Всё самое прекрасное в мире, сделано — Нарциссами. Самое интересное— Шизойдами, самое доброе— депрессивными,не возможное— Психопатами, здоровые почти не вносят вклад в историю.
Тогда, так ли мы здоровы на самом деле? И почему сознание человека как тонкая грань, на которую легко воздействовать, легко сломать, легко изменить? Правда единственное что трудно. Это подготовить почву, общество, которым можно внушить что-то, и они сами будут внушать это другим. Долгие поколения, подготовить все факторы, которые сделают из человека-послушную куклу. Подготовить всевозможные способы влияния, чтобы сломить в человеке личность. И на это нужно время, очень много времени.
— И мне иногда кажется, что всё к этому и идёт—
Словно мир желает сделать из нас послушных и безвольных рабов, которых можно использовать как угодно. Поэтому любые понятия чего-то определенного становятся не ясными, расплывчатыми, не имеющие четкого контура. И следовать этим понятиям становится тяжело, не выносимо, не возможно.
Ведь не ясно, где та грань, которая бы сообщила, что ты ошибся, согрешил,сломался и уже не в порядке.
— Как же скучно~ Взвыл я от досады, прикрыв веки. Размышлять сил уже нет, а делать нечего. Как дверь с тихим скрипом отворилась, пропуская полоску яркого света, а за ней чью-то тень.
— И долго ты собрался здесь валяться?
— Долго же ты!...Я заждался!— Усмехнулся я в оскале и торопливо бросился к тому свету, пока меня вновь не заперли в темноте.....
Конец
Следующая публикация
Нет комментариев