Предыдущая публикация
Ойраты, Делкән Эзн Суут Богд Чиңгс-хан
Харам (часть первая)
Харам – так по-калмыцки назывался Крым, что в переводе означало «крепость». Это был последний «осколок» некогда могущественной Золотой орды, завоёванный Российской империей в 1783 году. Но мало кто знает, что ещё в 1665 году калмыцкие тайши предлагали царскому правительству Алексея Михайловича совместными военными усилиями подчинить Крымское ханство, а его территории отдать калмыкам под кочевья. Последние громкие события, связанные с этим полуостровом, вновь обращают наше внимание на его историческое прошлое, а именно – начало истории взаимоотношений калмыков с Крымским ханством.
Появление калмыков в степях Северного Прикаспия стало одним из серьёзных факторов нового витка развития политической истории в Причерноморье. Крымское ханство играло заметную роль в Восточной Европе в XV-XVIII веках. С конца XIII века монголо-тюркские феодалы (наиболее крупные улусы племён ширин, барын, аргын, кыпчак и др.) превратили Крым в постоянное место своих кочёвок. Около 1433 года в Крыму утвердился Хаджи-Гирей, который основал новую династию и независимое от Золотой Орды ханство. При хане Менгли-Гирее I (1469-1475) ханство после вторжения в Крым в 1475 году османских войск стало вассалом Порты.
Первоначально появление калмыков на Волге в какой-то мере также имело положительную сторону для интересов Крымского ханства, поскольку значительная масса больших ногаев под давлением калмыков была оттеснена в сторону Причерноморья, где попала в вассальную зависимость от Крыма и численно укрепила крымское войско. Однако калмыцкие тайши не планировали ограничиваться только волжскими рубежами, так как стремились подчинить себе все ногайские улусы. Это неизбежно шло вразрез с аналогичными интересами двух государств – Москвы и Крыма, что зачастую заканчивалось вооружёнными стычками кочевников.
***
Крымско-калмыцкое сражение 1644 года
В ходе продолжающихся военных столкновений со своими соседями калмыцкие феодалы пытались найти в новом для себя регионе и союзников. В частности, осенью 1643 года крымский хан Мухаммед-Гирей IV сообщал царю Михаилу Фёдоровичу на опасные для себя сношения подконтрольных Москве донских казаков с калмыцкими тайшами. Уже зимой 1643-1644 года крымские татары вполне серьёзно ожидали прихода калмыков на свои улусы, предусмотрительно отогнав скот и табуны в «крепкие и дальние места». Как отмечались сведения очевидцев: «калмыцково приходу крымские люди добре боятца».
Крымский хан осознавал, что со стороны новых и опасных соседей исходит прямая угроза и всячески старался воспрепятствовать их продвижению на запад. Вторжение калмыков на Северный Кавказ можно рассматривать и как первую серьёзную попытку тайшей утвердиться в этом регионе, подчинить себе Малый Ногай и отсюда напрямую угрожать Крыму. Первым, кто вторгся непосредственно на территорию Крымского ханства, был тайша Лузан. Его отряд из двух тысяч калмыков и 500 ногаев осенью 1643-го года совершил молниеносный набег на Кубань, разгромив Казыевский улус мирзы Карашеима и захватив большое количество ясыря, скота и лошадей.
Во время следующего крупного вторжения войск калмыков под руководством Хо-Урлюка в начале 1644 года, когда после жестокого и продолжавшегося весь день сражения в Кабарде обе стороны были вконец вымотаны, отряд ногаев, отправленный крымским ханом Мухаммед-Гиреем в помощь кабардинцам, неожиданно ударил в тыл калмыкам. Калмыки были наголову разбиты и обращены в бегство. Это было самым страшным поражением калмыков с момента их прихода на Волгу. С целью поднять моральный и боевой дух своего подвластного населения крымский хан приказал голову погибшего в том сражении Хо-Урлюка провезти для показа по всему ханству.
***
В последующем голова погибшего тайши была привезена в Бахчисарай, где она пробыла до 1654 года, пока её, по приказу Лузана, в результате долгих и сложных переговоров не выкупили калмыцкие послы и не доставили на Волгу. Но попытки крымского хана противостоять движению калмыков на запад смогли остановить их лишь на несколько лет. Уже в начале 1648 года 40-тысячное калмыцко-ногайское войско (по сообщению самих калмыков, оно доходило до 60 тыс.) под руководством главных тайшей и мирз двинулось на Крым с целью разгромить ногайские улусы Урмаметевых и крымских татар. Учитывая степень опасности, это была внушительная сила для того времени.
Неизвестно, чем бы закончился поход для Крымского ханства, если бы не ударившие неожиданно сильные заморозки и глубокий снежный покров, приведшие к массовому падежу конского состава. Достигнув реки Миус, калмыцкое войско повернуло обратно. По сообщению донских казаков в Москве, тайши им прямо заявили, что «они за государя хотят умереть, а чтоб Урмаметевы улусы и крымские татары подвесть под государскую руку». Однако даже этот неудавшийся калмыцкий поход вызвал серьёзную озабоченность в Крыму. Крымский хан Ислам-Гирей III (1604-1654) открыто и незаслуженно подозревал в его организации московское правительство.
В 1649 году калга (второе лицо в ханстве) жаловался царю Алексею Михайловичу: «Теперь слышно, что вы, вопреки своей клятве, вошли в соглашение с безверным народом, именуемым калмыками… А тот проклятый народ есть просто сброд и сволочь, а не войско, могущее брать области и юрты; это безверные разбойники, курвины дети. Они грабят подданных Крымского ханства, угоняя скот у ногайцев и крымцев». Калга просил не дружить с этим «окаянным народом» и не давать убежища, считая это «противным добрым отношениям» к Крымскому ханству. В таком же враждебном виде изображаются калмыки и у османских историков, повествующих о событиях тех времён.
***
Калмук – бед махлюк
Рифмуя этнонимы с уничижительными эпитетами, по отношению к калмыкам османскими хронистами употреблялось слово «злонравный, злом сотворённый» – калмук – бед махлюк. Действительно, в этот период наблюдается резкий всплеск активности калмыцких набегов на крымские земли. Практически ежегодно действия калмыцких отрядов наводили разорение в крымских и ногайских улусах. Перед крымскими татарами теперь появился грозный сосед, который действовал против них теми же военными методами, что и они, но только более организовано и жёстко.
Например, в 1651 году тайши Лузан и Нима-Церен во главе 15-тысячного калмыцко-ногайского войска совершили набег под Перекоп (по-калмыцки Урийн ам – Злые ворота). Практически подойдя вплотную к Крыму, войска калмыков в ходе вооружённой стычки на крымской заставе убили двух мирз Мансуровых и всех их людей, а также отогнали 40 тысяч лошадей. По сообщению русских послов в Крыму, «от того калмыцкого приходу в Крыму страхованье было и всполох большой». Крымские власти всерьёз считали организаторами калмыцкого похода именно московское правительство, но оно не имело никакого отношения к военной акции калмыков.
В феврале 1652 года тайша Лузан сообщал в Астрахань, что калмыки «Крым погромили, а крымские люди государевым и им, калмыцким людям, были недруги». Тайша предлагал русским в дальнейшем действовать уже совместно против Крымского ханства. Это был первый случай, когда калмыцкие отряды достигли непосредственно полуострова, и калмыцкие тайши сумели провести активные военные действия на крымском направлении. С этого времени степи Северного Причерноморье в дальнейшем стали регионом постоянного калмыцкого присутствия.
Автор: Владимир Тепкеев.
Следующая публикация
Нет комментариев