Предыдущая публикация
Суды.
Полезная инфа от Ольги Простовой по судам , приказам, исковым заявлениям.
У всех юридических фирм РФ, юр лиц , которые подают на нас в суды,
есть инструкции по делопроизводству, в которых указано об обязанности иметь Доверенность «...от лица имеющего право...».
Любые бумаги нам писать — они должны иметь Полномочия.
Может они присвоили себе полномочия?
В таком случае есть основания заявить о преступлении по признакам и составу 286, 285, УК РФ.
Если вам насильно вручают повестку в военкомат, например, работодатель, или полицейский,
вы говорите «я юридически слабая сторона , я человек с правами гражданина, я не юрист, я не разбираюсь в сложившейся ситуации ,
когда есть объявленная мобилизация, но не объявлено военное положение положение, и мне требуется защитник.»
По поводу Приказа или Решений Суда:
Судебных решений у меня нет, В судах не участвовал, договор не подписывал, бумаг о наличии задолженности не имею.
Нести заявление в полицию по признакам Статьи 43 п 5 по признакам состава мошенничество, о том, что вас не уведомили о судебном заседании. Ведь прежде чем взыскивать, к вам применяют правопритязание.
Без законного уведомления, без описи, без предоставления на право обжаловать , возможности отреагировать.
Может это вообще не к вам относится.
Мы имеем право добровольно пользоваться процессуальными правами, поэтому сообщите мне мой процессуальный статус, в каком процессуальном статусе я вам должен что-то сообщить.
Относимые допустимые кем то удостоверенные доказательства,: которые легли в основу процессуального статуса.
У нас нет конституционного правосудия, об этом см статью 10 КРФ. Законодательная и Судебная ветви власти не зависимы.
Судьи независимы и Судебная ветвь тоже независима. Соответственно и
1. Судьи не могут назначаться Президентом.
а так же
2. Нет законов об образовании районных судов, областных, Арбитражных судов,
есть только какие то федеральные суды по Москве .
3. В субъектах РФ Нет законов об образовании мировых судов.
То есть по сути не исполняется ФКЗ - 1 «О судебной системе».
И мы имеем дело с колоброционистско выстроенной судебной системой,
с которой условно привыкли договариваться прокуроры, следователи, директора фирм, адвокаты,
Играть по их правилам - всегда проигрывать.
Потому что ,
например, Конституция России ст. 118.1 указывает, что
правосудие
в Российской Федерации осуществляется только судом ,
И при этом, определения того,
что такое «правосудие» , она не содержит.
Даже если выиграете. — аксиома права — это печать, которой заверено судебное Решение , реквизиты подписи уполномоченного должностного лица.
Если нет печати, то это частное мнение Судьи, но не Суда.
Поэтому, если говорить по ГПК — тогда все должно быть соблюдено от и до.
А если они не соблюдаете от и до, значит идёт злоупотребление правом! Обратимся к части 2 статьи 50 КРФ «недопустимо злоупотребление правом» ,
Статья 10 ГК РФ - тоже самое.
Если они не соблюдают какую то часть ГК РФ , или КРФ, а соблюдают что-то в своих коммерческих интересах, а мы с этим соглашаемся, то мы узакониваем преступления.
Поэтому нужно не ждать, когда на вас в суд подадут,
а писать о готовящемся противоправном действии, например вам пишут коллекторы или банки с требованиями,
или о том что расхищается бюджет края, области.
Судебный приказ отменить— Обоснования. Признаки, можно предпринять анализ материалов, которые вы нашли в деле, там были.: то-то и то-то .
Аппеляцию подавать на незаконные Решения приказы нельзя!
Потому что Спора нет. Есть нарушения ГПК ,
Нельзя отменить то чего нет.
Возбудждено Исковое дело по Часть 1 статьи 4 ГПК РФ
если права юр лица нарушены , они пишут Исковое заявление о защите своих прав. Какие права и свободы юр лица нарушил я , человек?
Между нами должен быть заключён договор., контракт, соглашение.
Надо писать надзорную жалобу, жалобу на возбуждение Гражданского дела в суде 1 инстанции , то есть нарушена
часть 1 , ст 4. Возбуждение гражданского дела в суде
1. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов..»
часть 1 ст 133 ГПК РФ.
1. Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.
О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции...»
Пишем Заявление о введении в заблуждение,
Сообщение о подложности доказательств, подложные доказательства приняты- значит Судьи не могут опираться на Законы!
ГПК не применятся к ним, но они его применят к нам.
Есть ОСНОВЫ ГПК,
у нас нет никаких правовых отношений с фирмами!!!
Обязанности доказывания лежит на истца , кто подал в суд..
А моя ( наша) обязанность — добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, доказать те обстоятельства, на которые ссылаюсь,
Напишите
Обращение о процессуальном статусе, о правовом статусе , запросите Полномочия Судьи, запросите закон на основании которого образован суд.
Очень хорошо работает
Надзорные жалобы на то, что вообще иск принят!!
Или Исковое заявление о вынесении суд приказа принято с нарушениями ....
На базе этого писать сообщения о преступлении.
Если пришла отписка по ст 59 ГК,
вы можете написать
«... получила бумагу, не поняла суть ответа, прошу ознакомиться с делом...»,
и вы увидите, было проверка или не была.
Если не была - пишите в Краевую Прокуратуру, что проверка не производилась,
и обращаетесь дополнительно о проведении проверки.
Или вы такому то лицу не доверяете ввиду финансовой заинтересованности, коррупционный конфликт интересов, и просите передать другому лицу проверку произвести.
Если опять нет проверки - писать в Прокуратуру и привлечь таких то лиц к ответственности за неисполнение законных требований прокурора 17.7 КоАП.
Запросите
1) бумагу о вашем правовом статусе и
2) чтобы они вам предоставили процессуальный статус
и доказательства которые легли в основу процессуального статуса.
Имеется ли в этом мировом участке присвоенный мне процессуальный статус
Никаких исковых требований и копий Решения Суда я не получала.
На основании чего мне присвоен какой то процессуальный статус мне неизвестно.
Это уже состав и признаки противоправного действия против основ правового статуса личности.
Возврат Искового производства
ГПК РФ ст. 135, 1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
Если такое Исковое возможно только в порядке Искового производства, то в порядке рассмотрения районными судами не возможен!
И не может быть рассмотрено!
А также возврат Искового ГПК РФ ст. 135. пункт
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
Следующая публикация
Нет комментариев