Сергей Обухов

Сергей Обухов – «Независимой газете»: Власти говорят о безопасности, но выборы не отменяют Прифронтовые выборы пройдут в Курской области – и по всей стране. Ради безопасности избирателей применяются досрочное голосование, ограниченное видеонаблюдение и административная деполитизация. ЦИК РФ обновит правила видеонаблюдения на участках, для защиты избирателей доступ к камерам дополнительно ограничат. Ради большей безопасности введено и досрочное голосование в ряде регионов. 28 августа оно стартовало, например, в прифронтовой Курской области, где отменены несколько муниципальных кампаний, но не губернаторская. Впрочем, после административной деполитизации выборов «безопасными» они будут почти повсеместно. При этом их результаты для власти не так уже и важны, они вполне понятны. Значение имеет сам факт проведения выборов, то есть сакральное действо, подтверждающее сохранение нормальности. Председатель Центризбиркома Элла Памфилова оценила ситуацию в приграничных регионах так: «Нелюди бьют по мирным объектам и жителям». Поэтому там, где велика «опасность прилетов», прежде всего – боевых дронов, ЦИК еще 14 августа разрешил досрочное голосование. «Когда рухнет изуверский, кровавый, сатанинский режим, то все «птички», которые сейчас на фронте, будут, как белые голуби, решать мирные задачи», – заявила Памфилова на заседании комиссии. И подчеркнула, что избирательная система будет только рада вернуться к мирному существованию. Глава ЦИК напомнила, что ранее возможности для «досрочки» последовательно сужались, но в экстренной ситуации и в целях безопасности граждан в этом году к этому инструменту масштабно вернулись. Избиркомам Курской, Брянской, Белгородской, Ростовской и Воронежской областей, а также Севастополя и Краснодарского края было разрешено принимать собственные решения по этому поводу. При этом досрочно можно будет голосовать и на классических участках, и на дому, и в любых пригодных для того местах, или, как говорится, на пеньках и лавочках. Конечно, именно для повышения безопасности остаются востребованными как дистанционное электронное голосование (ДЭГ), так и система «Мобильный избиратель». На ДЭГ уже подано 655,5 тыс. заявок, на голосование по месту нахождения – более 213 тыс. Как оказалось, стандарты демократии ослабляются тоже ради безопасности людей. Например, такой как видеонаблюдение за избирательными участками и комиссиями. Вопрос поднял член ЦИК Николай Левичев, находившийся в брянском избиркоме, то есть еще одном приграничном регионе. В части видеонаблюдения он предложил сократить число мест для него и количество выданных кодов-паролей для входа в систему со стороны. Мол, этим могут воспользоваться враги России. Памфилова похвалила себя и коллег, которые заранее спрогнозировали вызовы и угрозы, например, кибератаки, и потому инициировали создание института профессионального наблюдательского портала. Она подчеркнула, что ЦИК не отказывается от стандартов, но в целях безопасности их ограничивает, «в режиме СВО мы имеет право замораживать те или иные стандарты, пока опасность не минует». Так что к началу следующей недели Центризбирком совместно с Минцифры подготовит новый проект по видеонаблюдению. Член ЦИК Николай Булаев подчеркнул при этом: «Мы не боремся с оппозицией, но страхуемся, чтобы разведывательные службы не ударили по чувствительным объектам. То есть адаптируемся к ситуации, чтобы не помочь врагу и не подвергать опасности людей на голосовании». Но не совсем ясно, что здесь может быть помощью врагу? Хотя, может быть, ЦИК опасается широкого распространения в интернете видеороликов с вбросами бюллетеней под крики извне, что выборы в России недемократичные. Добиться того, чтобы подобных вбросов не было, конечно, сложнее, чем ограничить доступ к прямой трансляции. Между тем КПРФ уже предложила отменить выборы хотя бы в Курской области, потому что якобы ее жители сразу начинают ругаться, как услышат это слово. Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов обратил внимание «НГ» на эту странность: сверху говорят о безопасности, но выборы не отменяют. «После прибытия на «Ласточке» из Москвы в Курск уже на железнодорожном вокзале погружаешься с головой в атмосферу прифронтового города. Не закончилась еще высадка пассажиров, а уже из динамиков звучит предостережение – всем срочно в укрытие!» – рассказал Обухов, который на днях побывал в этом регионе (см. «НГ» от 27.08.24). И, по его словам, тема неуместности выборов в условиях вражеского вторжения сопровождала все разговоры и беседы на курской земле. Однако на инициативу кандидата в губернаторы от КПРФ Алексея Бобовникова перенести выборы на 2025 год ответа так и не последовало – ни с регионального, ни с федерального уровня. «Бобовников не сам это придумал, он реагирует на местное общественное мнение, активно общаясь с избирателями. Но дело в том, что выборы – это демонстративное действо, показывающее, что жизнь в приграничных регионах близка к нормальной. В обществе по всей стране повышенная тревожность, и отмена выборов в приграничных регионах ее бы только подстегнула, показав, что что-то пошло не по плану. Интересно, что в Херсоне выборов нет, но в стране к этому относятся спокойнее, потому что это новый регион», – подчеркнул Обухов. Он как раз опубликовал исследование о медиапредставленности партий и кандидатов в Курской области, по которому выходит, что везде доминируют врио губернатора Алексей Смирнов и «Единая Россия», хотя вроде бы все партии договаривались о деполитизации кампании. Но теперь это играет на руку лишь власти, а в будущем может привести и в целом к департизации выборов. «Под предлогом безопасности ограничительные меры для тех же наблюдателей явно распространятся из приграничных регионов по всей стране. Выборы и демократия – это процедура, так что если вы жертвуете процедурой, то выхолащивается сама суть. И тут честнее было бы отменить выборы и оставить назначение тех же кандидатов в губернаторы», – подчеркнул Обухов. И он обратил внимание, что по примеру Курской области «деполитизация» выборов произошла уже во многих регионах, хотя не столь добровольно: «К примеру, КПРФ практически полностью убрали из новостного телеэфира. И даже гуманитарные акции партии не доводят до сведения телезрителей». Глава Политической экспертной группы Константин Калачев подтвердил «НГ»: «Выборы – это показатель нормальности жизни в стране, один из главных индикаторов, что все идет по плану. Конечно, всегда можно отменить выборы, есть для того основания, прописанные в законе. Но зачем привлекать общественное внимание к происходящему в приграничных регионах именно с тем посылом, что там нет нормальной жизни или что эти субъекты РФ захвачены врагом? Выборы же продемонстрируют, что все происходящее там – это временные сложности». По его мнению, сейчас идет демонстрация внутри страны и вовне нее как бы того факта, что Россия уверенно отвечает на вызовы и угрозы. Калачев отметил, что таким образом выборы в приграничных регионах здесь имеют сакральное значение: «Тем более что в стране и не знают, о чем говорят и как реагируют жители Курской области и других территорий на эти прифронтовые выборы. Люди знают лишь то, что показывают по ТВ. А оттуда декламируют, что в Багдаде все спокойно».

Сергей Обухов – «Независимой газете»: Власти говорят о безопасности, но выборы не отменяют

Комментарии 4

Сергей Обухов

Все заметки