Украинская национальная идея — свалить и любить неньку издалека!

Году эдак в 2008-м (или 2009-м) я с друзьями отдыхал на азовском побережье в посёлке Пересыпь. Не то чтобы мне нравилось азовское побережье, как человеку чисто черноморскому, но сельская тишина и умиротворённость, особенно по ночам, мне нравилась. Отдых незамысловатый — хата-мазанка, нарды, море, свежее пиво и кот-террорист, который душил соседских кур, за что доставалось нам, а не коту. Я прозвал этого пушистого бандита Пиночетом.
И вот в таком прекрасном месте как-то вечером за шашлыком, которым я втихаря подкармливал Пиночета, зашёл разговор о родственниках и тяжёлых, какие и бывают в прекрасно глупой юности, отношениях с ними. И тут мой друг разразился откровениями. Мол, были у него два дедушки.
Один был настоящим стилягой из «хорошей» семьи. Пользуясь связями, объездил почти все страны Варшавского договора. Артистичный, интересный и начитанный, как говорится, человек. Приятель его просто обожал, а вот второго свое деда он откровенно недолюбливал.
Второй дедушка, не имея «хорошей» семьи, с детства устроился на завод, работал всю жизнь, чтобы семью прокормить, курил «Беломор» и был молчалив. Ну как такой может понравиться современному высокодуховному персонажу?
Я после столь длительного рассказа почесал затылок, ещё раз покормил Пиночета и задумался. Спустя минут десять я ответил своему приятелю:
«Стоп, то есть дед, который пользовался кумовскими связями, т. е. коррупцией, чем ты сам возмущаешься, тебе нравится, а дед, который не скоморошничал, а пахал со школы, тебе не по нутру?»
Приятель задумался. Но ненадолго, т. к. уже через пару минут был найден идеальный ответ: «ой, всё». С тех пор к этой теме мы не возвращались, но это был мой один из первых наглядных примеров «правильного» внедрения нужных «героев» в доморощенные черепные коробки. Адекватность, логика и объективность здесь не работают, когда задействованы механизмы PR. И разумеется, мой приятель отнюдь не был эксклюзивным «продуктом»: такие «полуфабрикаты» с изменёнными приоритетами плодили в промышленных масштабах. Но вершин производства достигли не в России, а на постсоветском пространстве.
Зачистка площадки…
Обывательское сознание, погружённое в бытовые забеги по оплате квартиры, ипотеки, кредита на автомобиль и покупки продуктов, так устроено, что воспринимает окружающий мир как должное, как естественную среду обитания. Даже когда эта среда начинает рушиться, многие этого не замечают, пока последствия не треснут по карману или привычному комфорту.
Именно поэтому многие частенько относятся к памятникам и мемориалам как к пейзажу. А некоторые и вовсе брюзжат о «зря потраченных средствах» в стиле «надо было на пенсии израсходовать». Лишь когда мемориалы начинают сносить бульдозерами, у индивидов начинают проклёвываться подозрения, что что-то здесь не так.
В самом деле, памятники и мемориалы, как это ни удивительно для многих, исполняют важную образовательную и воспитательную функцию. К примеру, несколько лет назад в Новороссийске на ничем не примечательной улице имени Вити Новицкого открыли мемориальную табличку, популярно объясняющую, кем был Витя.
И вот как-то я проходил рядом, а у таблички какой-то мальчишка остановился и, дёргая маму за рукав, просил её объяснить, кто же такой Витя. Типичная «яжмать», увы, ответить ему не могла, поэтому они вместе прочли историю Новицкого, пионера-героя, который в 1942 году стал последним защитником старинной водонапорной башни, где наши моряки оборудовали пулемётную точку. Когда все моряки погибли после многократных атак нацистов, Витя в одиночку более двух часов ещё держал оборону. Как только гитлеровцы всё же ворвались в башню, то пришли в ярость при виде мальчишки, который в одиночку выкосил часть их бойцов. Витю сожгли живьём за день до его пятнадцатилетия.
Рассуждать, верно, можно разно, но, скорее всего, большинство мальчишек после такого экскурса в историю несколько скорректируют свои ценности в правильном ракурсе. И уж будьте уверены, что западные специалисты по работе с электоратом прекрасно в курсе таких с виду незначительных нюансов. Именно поэтому война с памятниками, а следовательно, и героями, которых они увековечили, — непременный элемент любого прозападного майдана.
Одних только памятников Владимиру Ильичу Ленину на Украине уже к 2017 году снесли порядка 1320 штук. Лютая неблагодарность по отношению к человеку, который и создал современную Украину! И это была только постмайданная волна «ленинопада», ведь с Ильичом боролись ещё с 1991 года. Но досталось не только Ленину. Так, пресловутый директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович радостно отрапортовал о результатах своей недюжинной работы: «Демонтированы 2389 памятников, из них 1320 памятников Ленину. По нашей информации, Ленина в городах больше нет на территории, которая контролируется Украиной. Возможно, они остались в сельской местности и на территории предприятий. Дело в том, что в реестрах они никогда не существовали, их можно демонтировать только по факту обнаружения».
Конечно, здесь есть место и выпуску пара для охлоса в стиле «макаки против Дарвина», есть и попытка компенсации в ходе манипуляции толпой, есть даже лазейка для свежеиспечённых майданных оболтусов, обосновавшихся в высоких кабинетах. Но глубинные причины не столь очевидны — просто шла зачистка социально-информационного пространства. Снесли памятник Александру Суворову в Киеве, со своего законного места варварским образом выкорчевали памятник Екатерине II в Одессе вместе с прочими основателями города (де Рибас, Потемкин, Зубов и т. д.).
Растащили на металл замечательный памятник бойцам Первой конной армии во Львовской области, демонтировали и памятник Юрию Гагарину в Киеве, а памятник выдающемуся русскому учёному Михаилу Ломоносову в Днепропетровске буквально стащили с постамента.
Но ведь не только на Украине воевали с беззащитными монументами. В 2009 году в Кутаиси взорвали «Мемориал Славы», установленный в честь погибших во время ВОВ. Примечательно, что при взрыве погибли два человека из-за нарушения техники безопасности. Впрочем, и украинские «патриоты» регулярно калечатся и гибнут, когда дают бой очередному памятнику. Карма такая…
Кстати, свой «ленинопад» был и в Узбекистане, и в бесконечно многовекторном Казахстане, и в Киргизии, и в Азербайджане, и в Армении, и в Таджикистане. Конечно, в некоторых республиках памятники просто перевозили на задворки, которые, к примеру, в Казахстане получили название «лениносборники». Однако под вывеской «ленинопада» сносились и просто скульптуры, так или иначе, мешающие «правильному» взгляду на историю, в которой русские должны быть исключительно оккупантами.
Ну а говорить о параноидальной войне с памятниками в Прибалтике автор считает верхом неблагодарности к читателю. Их залихватская схватка с мемориалами носила прямо-таки характер массового помешательства. В итоге поляну зачистили профессионально и последовательно, учитывая переименование улиц и переписывание учебников.
Сейчас мы вам нарисуем!
Как известно, рынок не терпит пустоты. А для Запада народная память и рефлексия — это тоже рынок, специфический, но рынок. Поэтому, аннигилировав связь с Россией, прозападные, да и открыто чисто западные силы, начали пластать разум в той парадигме, которая им была нужна. И тут Украина не подкачала даже до майдана.
Следует понимать, что Западу была нужна не просто русофобская Украина, готовая заниматься депопуляцией во славу Европы и США. Запад никогда не делает себе конкурентов, только мобилизует пушечное мясо. Поэтому, с одной стороны, Киев должен был стать милитаризованной русофобской бандой, а вот с другой — никакого военного, промышленного и демографического усиления страны не было даже в планах.
Инструментарий для этого был использован самый разнообразный. Тут и культивирование ЛГБТ (запрещённая в России организация), и деиндустриализация с характерным оттоком рабочей силы, и реформа системы здравоохранения… Но также Западу требовались дешёвые рабочие руки, не говоря уже о рынке внутренних органов и секс-рабстве. Поэтому необходимо было сформировать определённое мировоззрение, ориентированное на массовую миграцию населения.
И тут майдан был просто ярким маркером этой манипулятивной работы. Мне вспомнилось интервью 2014 года, взятое русскими журналистами на майдане. В кадре какой-то молодой хуторянин на странном суржике объяснял, что является патриотом и делает «революцию», чтобы получить… безвиз.
Как, Христа ради, как у этого молодого парня в черепной коробке смогло сформироваться такое построение, объединяющее патриотизм, революционную деятельность и отчаянное желание выехать из страны в Европу? Что-то я не припомню, чтобы «революции» делали ради неуплаты пошлин. Но никакой загадки в этом не было, т. к. череп этого селюка давно и тщательно обработали напильником и когнитивный диссонанс его ничуть не мучает.
Более того, работа была проведена столь основательная, что персонаж в кадре в самом деле считал своё перспективное бегство с нэньки буквально актом национальной гордости, проявлением патриотизма! А кто был, как ныне говорят, ролевыми моделями для этого индивида?
Всё просто, как мычание. Примерами для нашей молодой «звезды на 15 минут» были такие персонажи, как Степан Бандера, Ярослав Стецько, Микола Лебедь, Александр Тысовский, Владимир Кубийович, Николай Капустянский, Андрей Мельник, Олесь Гай-Головко и т. д. Все эти персонажи, кроме кровавого следа на Украине и лакейского служения Западу, объединяет одно — они в итоге бежали в Западную Европу, Канаду и США. И уже после миграции данное кубло, не переставая, отчаянно «любило» Украину, правда, даже те, кто дожил до развала Союза, почему-то «домой» не спешили.
И всем этим персонажам ставили памятники, посвящали книги, переименовывали в их честь улицы и целые школы. Ну физически невозможно, чтобы пара-другая парубков не прониклись такими «достижениями» украинских «героев»…
Украинка, у которой «получилось»…
Есть такой в Ивано-Франковской области Украины городок — Рогатин. Городок достаточно древний, первые упоминания о котором относятся к XII-XIII векам. В нём предостаточно достопримечательностей. К примеру, церковь Святого Духа, деревянный храм XVII века. Есть костёл святого Николая, также XVII века, и церковь Рождества Пресвятой Богородицы, который начали строить ещё во времена русского Галицкого княжества, а ныне храм принадлежит греко-католикам.
Правда, вся эта древность располагается между «расово правильными» улицами Симона Петлюры и Степана Бандеры, но не в этом прелесть и главное украшение города. Суть в том, что на центральной площади возвышается памятник… Роксолане (она же Хюррем, она же Александра, она же Анастасия, она же Элла Кацнельбоген, но это из другой оперы), наложнице османского султана. Да и сама площадь носит имя этой прославленной «украинки».
А чем же прославилась Роксолана, которая была не каким-то мифическим персонажем, а вполне реальной исторической фигурой. «Путёвку в жизнь» Роксолана получила после того, как её захватили в рабство во время очередного турецко-крымского набега в XVI веке.
Далее её несколько раз перепродавали, и она, видимо, всё время «повышала квалификацию», пока не попала в гарем турецкого султана Сулеймана I. Уже вполне опытная рабыня умудрилась обаять султана, и восхождение по специфической карьерной лестнице началось. Эх, неопытный, видимо, был султан, как говорится, поплыл. Роксолана сначала стала любимой женой, позже нарожала благоверному детей, а в итоге считалась одной из самых влиятельных женщин Османской империи и личным советником султана.
Конечно, чтобы скрасить специфическую репутацию барышни, на Украине её слегка отмыли. Так, в украинском нарративе Роксолана предстаёт защитницей будущих «украинских» земель от набегов в стиле «ночная кукушка всегда перекукует», а также якобы она была меценатом.
Как водится на Украине, мифов здесь больше, чем реальности. На самом деле этот секс-придаток султана являлась знатной интриганкой. А чтобы расчистить путь к трону для своего любимого сынка Селима II, мадам не стеснялась отправлять на свет соперников самыми разнообразными способами. Конечно, благотворительностью она занималась, но только в рамках саморекламы среди османского люда.
Интересно и как благотворительница всея Украины воспитала своего сына Селима II. Мало того что Селим придушил родного брата Шехзаде Баязида, также сына Роксоланы, так он регулярно отправлял войска то на Астрахань, то на Азов. При этом ещё при жизни, конечно, за глаза Селима называли Селим-пьяница. Да и жизнь свою он закончил «с огоньком». По одной из версий султан напился до скотского состояния и умер в ванной собственного гарема.
Конечно, с исторической точки зрения судьба у барышни вышла интересная. Можно сказать, нарочито кинематографичная, потому турки и схватились за этот сюжет как одну из тем своего убогого сериала «Великолепный век». Однако согласитесь, что в качестве примера, если у вас есть базовое воспитание и образование, использовать Роксолану вы не станете. И уж точно не сделаете её ролевой моделью при воспитании школьниц.
А на Украине сделали! И не просто сделали, а «раскрутили». Ещё до того, как в Рогатине установили вышеозначенный памятник в 1999 году, ещё в начале 90-х на базе обломков кинематографа УССР сняли двухсерийную картину «Роксолана». Кстати, позже этот кинематографический дебют наложницы повторят в целом украинском сериале.
Ну, как тут кино не снять? Ведь в извращённой украинской системе координат у Роксоланы «получилось». Ну, вот такой «безвиз» через половые органы. И чему удивляться, если мем «украинская проститутка» в Европе стал то ли знаком качества, то ли угрозой, то ли всем вместе в рамках некоего имени нарицательного.
Вперёд за героями — на выход!
Заметьте, автор привёл только пример эдаких фундаментальных героев государства под названием Украина. Как говорится, тех, кто, по мнению кукловодов, достоин отлитию в бронзе. А разве вполне себе живые «герои» чем-то отличаются от своих «братьев по разуму» на постаментах.
К примеру, в 2017 году Пётр Порошенко открыто заявил: «Имя Кличко стало символом победы и прославило Украину на весь мир. А триумфы Владимира всегда будут жить в нашей памяти как пример стальной силы воли. Украина гордится тобой, чемпион!»
А каков истинный бэкграунд Кличко — что Владимира, что Виталия? Бандитская молодость в ранге дежурных держиморд, начальный капитал от киевских «авторитетов» на старт боксёрской карьеры, закономерная миграция в Европу. А сейчас за братьями тянется шлейф скандалов, связанных с их предполагаемым владением борделями в Киеве.
И, несмотря на то что почти все активы и недвижимость братьев Кличко в Германии, это не помешало Кучме ещё в 2005 году присвоить Виталию звание Героя Украины. Как в масть легло-то!
Конечно, всё это лишь очередной нюанс программирования населения на исход, который вполне эффективно осуществлялся и без всякого майдана в рамках политики депопуляции Украины. Но именно этот нюанс в очередной раз говорит нам о профессиональном комплексном подходе Запада к решению своих задач.
И естественно, такую же политику продвигали и, правда, чуть реже, продвигают и сейчас. Чего только стоит памятник Солженицыну, пик карьеры которого пришёлся как раз на миграцию, т. к. после возвращения он был банально никому и даром не нужен. Однако у нас этот процесс был частично заморожен и даже в некоторой части повёрнут вспять. Но если Западу на этом контуре пришлось остановиться, наблюдая, как памятник Ельцину регулярно поливают краской, то ещё более интересно, на какой контур они переключатся далее. В непоследовательности наших западных соседей упрекнуть точно нельзя…
Сергей Монастырёв,