Предыдущая публикация
В Древней Греции Сократ имел большую репутацию за свою мудрость.
Однажды кто-то пришел к великому философу и сказал ему:
"Ты знаешь, что я только что услышал о твоем друге?"
"Минуточку," ответил Сократ. "Прежде чем ты расскажешь мне, я хотел бы испытать это с помощью трех сит."
"Трех сит?"
"Да," продолжил Сократ. "Прежде чем говорить о других, важно уделить время, чтобы отфильтровать то, что ты собираешься сказать. Я называю это тестом трех сит. Первое сито – это ПРАВДА. Ты проверил, правда ли то, что ты собираешься рассказать?"
"Нет, я просто услышал это."
"Хорошо! Значит, ты не знаешь, правда ли это. Перейдем ко второму ситу, ситу ДОБРОТЫ. То, что ты хочешь рассказать мне о моем друге, это что-то хорошее?"
"О, нет! Напротив."
"Итак," задал вопрос Сократ, "ты хочешь рассказать мне что-то негативное о нем, и ты даже не уверен, что это правда? Возможно, ты все же пройдешь тест третьего сита, сита ПОЛЬЗЫ. Это полезно для меня – знать то, что ты собираешься рассказать?"
"Нет, не особо."
"Следовательно," заключил Сократ, "то, что ты собирался рассказать мне, не является ни правдой, ни добротой, ни полезным. Зачем же ты хотел мне это рассказать?"
"Сплетни – это плохо. Сначала они могут показаться приятными и веселыми, но в конечном итоге они наполняют наши сердца горечью и отравляют нас."
ПС: Хотя подлинность этой истории вызывает сомнения среди историков, она часто приписывается Сократу и служит отличным уроком о важности фильтрации информации перед ее распространением...
Следующая публикация
Нет комментариев