Предыдущая публикация
Обращение к сотрудникам Информационного Центра СКР в диалоге после удаления моего комментария к сообщению о деятельности СК России в отношении судей, вынесших неправочудные судебные акты - удалять комментарии, не вписывающиеся в направленность канала - это их право и я не имею на это претензий:
Куда чем более откровенно я выразил и понятно свою позицию, которую Вашим ведомством не может быть опровергнута. Разве, что Вы не считаете, что это печальный факт. Год назад я получил уже отказ заместителя ВС РФ принять к рассмотрению кассационную жалобу на постановление районного суда по Ленинскому району г. СТАВРОПОЛЯ, который отказал при рассмотрении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ в удовлетворении требования признать незаконным действий и решений следственного управления СКР (Иванов И.Н. и его замы) при отказе в принятии, регистрации в КРСП, рассмотрении заявления о преступлении при нарушении ст.144, 144 УПК РФ, то есть укрывательстве руководителем СУ СКР Ивановым И.Н как факта подачи заявления о преступлении, так и совершения преступлений должностными лицами, ответственность за которые квалифицируется статьями 136, 207.1, 285, 286, 292, 293 и др. УК РФ при осуществлении публичных действий при злоупотреблении и превышении должностных полномочий губернатором Владимировым и руководителем Роспотребнадзора Ставропольского края Ермаковым - коллективное заявление от 09.11.2021г.
Следующая публикация
Нет комментариев