СТАРОЕ НАЧАЛО ГОДА И ПРОИСХОЖДЕНИЕ НАЗВАНИЙ МЕСЯЦЕВ В НАШЕМ КАЛЕНДАРЕ.
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. Наш анализ Палеи неожиданно привел к интересному и важному выводу. Оказывается, древний автор, впервые записавший евангельские даты Палеи, пользовался ЯНВАРСКИМ началом года. Вывод действительно неожиданный, поскольку в старых месяцесловах, - скажем, в русских эпохи XVI-XVII веков, - отмечалось не январское, а сентябрьское и мартовское начала года. При этом пасхальное начало, то есть начало пасхальных циклов падало на март, а гражданский год начинали с сентября. В XVII веке, например, январское начало года считалось на Руси западным. В романовской России январский год был введен лишь Петром I в 1700 году [738], с.12. Однако как мы теперь начинаем понимать, по-настоящему старые русские тексты, говорящие о событиях XII века, употребляли именно ЯНВАРСКОЕ начало года.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 1
Вероятно, новое начало года было выбрано в связи с Куликовской битвой 1380 года, случившейся в сентябре.
Но тогда получается, что дата, которую мы встретили в Палее, была занесена в летопись до XV века - когда начало года было еще январским.
А значит хронист, который записал ее, жил достаточно близко к описываемым событиям. То есть, его дате можно доверять.
То, что январское начало года является более древним, чем сентябрьское, утверждается и в скалигеровской истории. Однако почему-то считается, что январский новый год - это "чисто западное" изобретение. Якобы он возник когда-то "очень давно" в Италии и лишь при Петре I впервые попал на Русь.
Такой взгляд, скорее всего, НЕВЕРЕН.
Как выясняется, январский год, по-видимому, пришел на Запад именно с Востока. В э...ЕщёГ.В.Носовский, А.Т.Фоменко. Перенос начала года с января на сентябрь произошел в Империи, скорее всего, в конце XIV века - в эпоху государственного принятия христианства Константином Великим = Дмитрием Донским.
Вероятно, новое начало года было выбрано в связи с Куликовской битвой 1380 года, случившейся в сентябре.
Но тогда получается, что дата, которую мы встретили в Палее, была занесена в летопись до XV века - когда начало года было еще январским.
А значит хронист, который записал ее, жил достаточно близко к описываемым событиям. То есть, его дате можно доверять.
То, что январское начало года является более древним, чем сентябрьское, утверждается и в скалигеровской истории. Однако почему-то считается, что январский новый год - это "чисто западное" изобретение. Якобы он возник когда-то "очень давно" в Италии и лишь при Петре I впервые попал на Русь.
Такой взгляд, скорее всего, НЕВЕРЕН.
Как выясняется, январский год, по-видимому, пришел на Запад именно с Востока. В эпоху Великой Империи он был занесен туда из Царь-Града или из Руси. Но на Востоке начало гражданского года в конце XIV века было сдвинуто на сентябрь (церковный год начинали в марте).
На Западе такого сдвига не сделали и сохранили древнее январское начало года.