О стенографическом отчёте, который вёлся при работе Чрезвычайной Следственной Комиссии:
"Полнота и достоверность этого отчёта критикуется историками. Отмечается, что расшифровка и печатание текста по стенограмме проводилась стенографистками на дому, причём одна из них бросила работу и выехала их Иркутска. Одна из стенограмм была изорвана (её остатки до сих пор хранятся в отдельном пакете в Центральном архиве ФСБ России и восстановление её содержания было произведено достаточно вольно. Существует четыре варианта расшифровок стенографических отчётов... В то же время с процессуальной точки зрения эти документы, не заверенные самим А. В. Колчаком, (некоторые были расшифрованы даже после его расстрела) не могут иметь доказательственного значения. А ведь именно на основании их содержания принимались юридические решения об отказе в реабилитации А. В. Колчака уже в наши дни.
Подлинность стенографических отчётов сегодня активно оспаривается некоторыми историками. По мнению С. В. Дрокова (кандидат исторических наук; тема кандидатской диссертации: "Следственное дело А. В. Колчака как источник по истории гражданской войны в Сибири") в настоящее время опубликовано несколько версий стенограмм, намеренно искажённых советскими изданиями..."
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 1