Хотелось бы довести до Всех истинную информацию, так сказать, от первоисточника.
В 2023г. на меня было подано исковое заявление в Арбитражный суд Свердловской области от заместителя прокурора Свердловской области в интересах Тугулымского городского округа «о взыскании неосновательного обогащения в рамках работ по монтажу противопожарного резервуара в д.Потаскуева».
Вначале областная прокуратура заявляла о том, что никакого подряда не было, ИП Солдатов Н.В. работы не производил, и подала иск на 576 тыс. рублей. После того, как мы собрали большой комплекс доказательств, свидетельствующих о реальности выполнения работ, и представили это в суд, прокуратура в декабре 2023г., признав факт выполнения работ ИП Солдатовым Н.В., уменьшила свои требования, заявив уже о взыскании 116 тысяч. со ссылкой на то, что якобы не выполнено все в полном объеме.
Самое интересное, что решение суда было принято на основании экспертизы обследования резервуара, при проведении которой были допущены следующие нарушения:
а) ни подрядчик, ни собственник (Администрация ТГО) не были уведомлены о раскопках и проведении обследования резервуара, не присутствовали даже представители областной прокуратуры, несмотря на тот факт, что дело уже находилось в суде;
б) в заключении нет документов об образовании лиц, проводивших экспертизу;
в) проводилось только внешнее обследование резервуара;
Экспертиза проводилась УФСБ в октябре 2023г., ранее видео было опубликовано мною, которое не является лицом, участвующим в деле. Прокуратурой в суд не было представлено основание для проведения такой экспертизы по инициативе УФСБ.
Вопиющая несправедливость в том, что другая экспертиза, проведенная по всем правилам квалифицированными экспертами с обследованием резервуара не только снаружи, но и внутри, и подтвердившая соответствие всех проделанных работ условиям договора, судом не была принята за основу.
Таким образом, на данной стадии нам удалось убедить прокуратуру и суд в том, что работы действительно выполнялись мной, резервуар имеет потребительскую ценность и не раз спасал жителей от пожаров.
Однако, много вопросов остается к оценке судом двух доказательств - экспертного заключения УФСБ об объеме выполненных работ, представленного прокуратурой, выполненного с нарушениями обязательных правил, и экспертного заключения, выполненного по всем правилам и являющегося более полным и достоверным. Пока эти вопросы остаются без ответов.
Конечно же, мы будем и дальше добиваться справедливости в апелляции, а также, если потребуется - в кассации и Верховном суде.
А тем, кто злорадствует в интернете, хочу сказать, вы слишком торопитесь! Решение суда не вступило в законную силу, ссылаться на такое решение преждевременно.
Всем, тем, кто меня поддерживает, большое спасибо, она для меня очень важна! Прошу всех распространить данную информацию. Совместными усилиями, мы добьемся справедливости!
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев