что за чушь... вот кому это в голову пришло? Каждый человек должен быть на своём месте..ученик должен знать минимум, который обозначен в экзаменах, а учитель должен знать максимум по СВОЕМУ предмету.
Это для того что бы ребенок мог выбрать интересующие ему предметы, например если у него есть тяга к физике то его талант будет виден сразу соответственно ему помогут стать физиком и т.д
Дети всегда об этом думали. только вслух не произносили. И всегда возмущались что задают много Каждый учитель задавал столько домашки, словно его предмет только один.
Встречал в жизни преподавателя по элекротехнике,который разрешал на экзаменах пользоваться конспектом и любыми учебниками.Объяснял это тем,что человек не может всю жизнь помнить правила и формулы по всем предметам,но понятие должен иметь и уметь пользоваться тех.литературой и каталогами,но на поставленный мной вопрос на экзамене должен правильно ответить с помощью той же технической литературы.
Вот только зачастую этот МАКСИМУМ учителя современные проваливают теперь уже на своих экзаменах. Так скажите мне по какому праву препод может требовать от ребёнка знаний, если сам толком ничего не знает. У моей дочери проблемы с физикой. Ну не понимает она её, так же как и я не понимала в свое время. Ну поставь ты 4 с закрытыми глазами. Тебе что легче стало что у ребёнка 3 за год или спать лучше стало или денег в кормане прибавилось?
Были такие преподы. У нас они ещё говорили, что если ученик ориентируется в учебнике и знает что и где найти, то значит, что учил предмет и уделял ему время
А почему вы считаете, что надо ставить с закрытыми глазами оценки, это что то новое? Значит кто то парится, зубрит и имеет хорошую оценку, а кому то так просто. Хорошую оценку заслужить надо.
Я согласна, если ребёнок понимает предмет. Кто то хорошо понимает алгебру, кто то физику, кто по другим предметам отличник. Если какой-то предмет никак не даётся, что теперь блин застрелиться? Я согласна если не учила и пропускала занятия. Или ещё лучше к РЕПЕТИТОРУ предложите? А нах@я тогда учитель нужен.???? Зп получать? Учитель обязан объяснять, разжевать чтоб ребёнок понял. А не так что провел урок и все. И в итоге дети недоучки тупые, а учителя хорошие.
Если учиться по вашему принципу, то все должны быть отличниками. Так не было и не будет, и не надо учителей дебилами выставлять. У нас в школе такие же мамаши есть как вы, с такими же понятиями.
Не все учителя плохие, если вам не повезло, меняйте школу. У нас такой возможности нет, но нам с учителями повезло, и даже с соседних деревень дети ездят к нам учиться.
Я вас слышу, я всю жизнь хорошо училась, имею серебрянную медали и красный диплом о высшем образовании. Но ни разу в жизни мне не поставили оценку выше той которую я заслужила по физкультуре и русскому языку, всегда были то 4, то 5. И ни разу на собраниях моя мама не сказала, что неужели нельзя поставить 5, закрыв глаза.
4 или 5 в дипломе это нормально. А вот когда 3 по одному предмету который ты никак не понимаешь вот как тут быть? Вы мне объясните. Ну разве тяжело поставить на балл выше чтоб диплом не испортить? Это жадность учительская и принцип.
Комментарии 56
А учитель сразу из дет.сада в ВУЗ пошёл!
В школе не учился и ,,домашку'' ему не задавали...