Наши законодатели планируют в самое ближайшее время внести в Госдуму уже практически готовый законопроект, предусматривающий штрафы за преследование. С развитие...
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Трудовым отношениям, точнее - их разрыву, посвятил Верховный суд РФ свое очередное разъяснение. Сотрудница не смогла попасть на работу, потому что въезд в город перекрыли,...
Драка в стенах школы как повод для возмещения морального вреда
Два мальчика подрались в школе. Один получил серьезную травму. Отвечать придется как родителям обидчика так и школе. В зависимости от степени вины будет судом будет определен размер компенсации для каждого ответчика. Мы будем выходить в суд вот с таким требованиями: 1. взыскать с МБОУ «СОШ № ...» в пользу О. А. В. действующей в интересах несовершеннолетнего О.А.М. 16.08.2010 г.р. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. 2. взыскать с Р. О. А. и Р. В. Н. в равных долях в пользу О. А. В. действующей в интересах несовершеннолетнего О.А.М. 16.08.2010 г.р. компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
Право взыскивать алименты не входит в состав наследство, так как неразрывно связан с личностью получателя алиментов, но вот посчитанный приставом долг по алиментам в случае смерти взыскателя алиментов входит в состав наследства.
Пример: Галина взыскала алименты на содержание общего сына с Алексея. Алексей не работал и вовремя алименты не платил. Скопился долг в размере 600000 рублей. Галина умерла. Ее наследники: сын и родители унаследуют право требования долга по алиментам с Алексея в равных долях, т.е. по 200000 рублей каждому.
Не смогли оспорить в суде завещание отца. Узнали, что он в другом городе лечился в психбольнице.
В данном случае стоит обратиться в суд с заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Чтобы дело пересмотрели, основания по вновь открывшимся обстоятельствам должны соответствовать трем признакам: 1. существовать при разрешении спора, 2. быть неизвестными заявителю, 3. иметь существенное значение. Т.е. в данном случае очевидно, что отец имел психическом заболевание на момент составления завещания. Следовательно стоит запросить мед документы в больнице где лечился отец и провести экспертизу в ходе судебного процесса для установления мог ли он руководить своими действиями и
Нет комментариев