На днях меня пригласил пообщаться Валерий Иванович Пимашкин – председатель федерации хоккея Каменска-Шахтинского. Валерий Иванович посетовал на то, что строительство ледового дворца для занятий хоккеем идёт медленно. Сдача объекта в эксплуатацию планируется на 2025 год, но есть трудности. Они заключаются в жалобщиках, которые оспаривают то один момент, то другой. Председатель федерации назвал имена людей, которые мешают строительству. Это депутат городской Думы от КПРФ – Юрий Ротарь, помощник депутата Законодательного Собрания Ростовской области – Ирина Полякова, предприниматель Андрей Коников. Валерий Иванович отметил, что если эта тройка считает, что ведёт противостояние с застройщиком, то они глубоко ошибаются. Они ведут противостояние с детьми, которые жаждут заниматься хоккеем. В том, что ледовый дворец появится на месте бывшего Дома офицеров, председатель ФХКШ не сомневается, но хотелось бы, чтобы это произошло как можно быстрее. Однако есть и хорошая новость. Она заключается в том, что администрация выделила участок и помещение для открытой хоккейной площадки в парке Маяковского. В зимнее время там можно будет заниматься хоккеем.
Интересно , а что не устраивает членов КПРФ ? Как всегда хотят быть на острие событий ? Дом офицеров уже снесен , раз уж тему опубликовали , то хотелось бы понять , о каких " моментах " разногласий идёт речь ?
Доброе утро, Иван. Что мне в интервью Валерий Иванович сказал, то я и написал. Однако в сегоднешней газете Пик тоже статья на эту тему. Сейчас прям куплю Пик.
о каком хоккее речь - с 80-х годов зима в нашей местности практически отсутствует - не только на коньках но и на лыжах уже забыли как стоять - что за крайность? займитесь СУМО или еще какой то ерундой
Здравствуйте, Сергей. Да, погода не зимняя у нас зимой. В хоккей на кресту именно в 80-е годы играли в детстве. А потом толком зимы и не было. Я Валерию Ивановичу этот вопрос задал, типа, что с погодой делать, если зимы не будет? Он ответил, что специальное оборудование позволит поддерживать открытую площадку даже если будет плюсовая температура.
Не нужно заниматься инсинуациями по данному вопросу. Я не знаю про Полякову и Конникова, но точно знаю ситуацию по ледовому дворцу, который хотела построить Лобова на месте снесенного Дома Офицеров, по моему, площадь около 80 соток, или 0,8 га. В Городской думе рассматривался данный вопрос о передаче данной земли застройщику, земля оценивалась около 3 млн. Руб. При рыночной, около 50. Ротарь и депутаты были не против, при условии, что данной земле будет присвоена категория строительство спортивных объектов, что исключает возможность постройки на ней жилых домов или торговых центров. Здесь, со слов Ротаря и получился казус. Лобова отказалась рассматривать данный участок в таком статусе и начались разборки с Городской Думой, которая и дает разрешение на использование городской земли. Причем здесь Полякова и Конников, которые не являются депутатами ГД, я не понимаю. И как они могут влиять на городскую собственность?
Доброе утро, Олег. Посмотрим, что будет написано по этой теме в сегоднешнем Пике. И я не думаю, что Валерий Иванович будет заниматься инсинуациями. Он серьёзный и порядочный человек.
Доброе утро, Дмитрий. Причем здесь он? Подумай сам, как может кто то со стороны повлиять на вопросы, которые не входят в его компетенцию. Выделение земли это вопрос Городской Думы и администрации города. А Валерия Ивановича могут использовать в темную. Лично я считаю, что такие вопросы должны решаться очень основательно, с согласованием проекта на предполагаемое строительство и обязательствами по его строительству в рамках утвержденного плана и сроках. Чтобы не получилось, как с кинотеатром Родина.
Валерий Иванович не человек со стороны. Если бы не он, никто даже и не заикнулся бы о ледовом дворце в городе. Именно он ходил по инстанциям. Каменский хоккей и Валерий Пимашкин - это единое целое.
Дмитрий ты не путай такие понятия, как желание влюбленного в свое дело человека осуществить свою мечту не имея на это финансовые возможности, и бизнес процесс, на котором предприниматель хочет заработать деньги. Я видел проект Валерия Ивановича на около 40 млн. рублей постройки универсального хоккейно-футбольного комплекса на запасном поле, где сейчас торговые ряды, стадиона Прогресс. Почему именно место где был Дом Офицеров, а ранее городское кладбище, необходим данный объект сегодня? Здесь есть элемент подвоха, согласись. Скажу более, лично я, на этом месте сделал городской парк, который бы перетекал в центральный городской стадион, по типу краснодарского парка Галицкого. И вообще начал наконец наводить порядок с спортивными объектами города привлекая федеральные программы и частично местный бизнес на правах государственно-частного партнерства. Но для этого нужны мозги, с которыми у нас в городе и в стране в целом, мягко говоря, не очень.
Красные майки с громкими буквами, это, уважаемый, далеко не хоккей Сколько по факту сейчас воспитанников? Полторы пятерки? Конечно, можно сейчас говорить и сожалеть, что негде и не с кем, но, вроде как поездки ему оплатили еженедельные в Кашарский район, формы прикупили. И что? Год прошел, какие показатели? Приз зрительских симпатий за последнее место в турнире в Светлом… Каток ему нужен? А лично ему он зачем? Тренеров нет, учебных планов нет, ничего нет! Откроется каток, замечательно! А дальше что? От 18 млн в год, простите, его стоимость! Не в коем случае, не считаю деньги инвестора, но все же. Что Каменский хоккей предложит городу и катку? Быть может Ваш Валерий Иванович откроет завесу тайны перед жителями города и района, и расскажет, к примеру, в одном из ближайших выпусков городской газеты, что он сам, именно сам, без инвестора, планирует.
Интересно. как будет функционировать дворец , в какое время года заморозка , кто будет содержать дворец ? И кстати о дворцах , если компетентные люди читают , то когда же приситупят к до ремонту ДК железнодорожников в Лихой ? Уж 6 лет как начали ... Новые затеваемся строить , а старые ждет судьба Дома Офицеров ?
Не нужно упускать из внимания такой момент - что любое строение на пустыре закроет здание педколледжа, которое является памятником истории ФЕДЕРАЛЬНОГО значения.
И вид исторический будет потерян и вид из окон учебного заведения будет лишен солнечного света.
Я также напомню, что изначально еще три года назад из администрации города был отказано в строительстве на месте дома офицеров - а основанием для отказа было указано, что речь идет об историческом месте города, где такие то утвержденные нормы не допускают возведение капитальных строений.... Я читал ответ, но дословно уже не помню содержание.
По логике на пустыре напрашивается сквер. В центре города, в окружении учебных заведений - сквер не окажется лишним.
Там же можно будет и рассмотреть размещение фонтана. Если уж на проспекте фонтан угрожает "безопасности движения" - то самое подходящее место будет как раз на площади Труда - в обустроенном сквере, на месте бывшего дома офицеров.
Здравствуйте. 18.03.2024 заключен муниципальный контракт на выполнение проектных работ по капитальному ремонту ДК Железнодорожников. Срок выполнения работ — октябрь 2024. В настоящее время ведутся работы по геологическим и геодезическим изысканиям.
По итогам Всероссийского онлайн-голосования парк Железнодорожников не стал победителем для реализации в 2025 году. В 2025 году при проведении Всероссийского голосования объект парк Железнодорожников снова будет вынесен на голосование. По условиям голосования, принять участие в отборе территории могут все граждане старше 14 лет. Объект, который наберет большее число голосов, попадет в перечень территорий для благоустройства в 2026 году.
Хочу выразить благодарность Ивану Босову и Валентине Чопенко за то, что они регулярно читают мой блог и активно комментируют темы, которые я выставляю.
По моей информации торги по данной земле уже прошли, она отошла Лобовой за 3,5 млн. рублей. более чем в 10 раз ниже рыночной стоимости. Зонирование данной земли под, только спорт, не проводилось, таким образом на ней можно строить бизнес центр, гостиницу и т.д. Депутаты Городской Думы приглашали Лобову на заседание, чтобы она подробней рассказала о своих планах строительства, она не пришла, пришел Валерий Иванович, который сам толком ничего не знает. План Ледового Дворца отсутствует, картинка выставленная в Пик, и та, что была представлена на рассмотрение в администрацию и в Думу, просто фото какого то Ледового Дворца, и не более. Поэтому землю, как я и предполагал отдали за бесценок не утвердив план строительства. Получив землю Лобова не получив разрешение на вырубку деревьев и без согласования с органами контролирующими памятники культурного наследия, начала проводить земляные работы и рубить деревья, тем самым нарушая федеральный закон. На что и обратили внимание некоторые жители го...ЕщёПо моей информации торги по данной земле уже прошли, она отошла Лобовой за 3,5 млн. рублей. более чем в 10 раз ниже рыночной стоимости. Зонирование данной земли под, только спорт, не проводилось, таким образом на ней можно строить бизнес центр, гостиницу и т.д. Депутаты Городской Думы приглашали Лобову на заседание, чтобы она подробней рассказала о своих планах строительства, она не пришла, пришел Валерий Иванович, который сам толком ничего не знает. План Ледового Дворца отсутствует, картинка выставленная в Пик, и та, что была представлена на рассмотрение в администрацию и в Думу, просто фото какого то Ледового Дворца, и не более. Поэтому землю, как я и предполагал отдали за бесценок не утвердив план строительства. Получив землю Лобова не получив разрешение на вырубку деревьев и без согласования с органами контролирующими памятники культурного наследия, начала проводить земляные работы и рубить деревья, тем самым нарушая федеральный закон. На что и обратили внимание некоторые жители города и один из депутатов Городской Думы. И начались проверки. В статье в Пик обвинили данных людей в срыве строительства. Статья, на мой взгляд имеет заказной характер, кто за ней стоит я не знаю. В любом случае по данному объекту очень много вопросов от разрешения которых администрация отказывается. Более того, мы, как жители города не имеем полной информации по данной ситуации, что на мой взгляд недопустимо. Я считаю, что такие глобальные вопросы нужно выносить на обсуждение горожан, при этом предоставив полную информацию по ситуации. Возвращаясь к Ледовому Дворцу, моя личная точка зрения, что ему там не место, лично я за полноценный парк в центре города. А под дворец можно найти место в периметре стадиона Прогресс, и строить там, как часть городской зоны спорта. Еще вопрос относительно финансирования данного дворца. Со слов одного из депутатов он не услышал от представителей Лобовой что они готовы финансировать содержание данного объекта после его постройки, а готовы передать его финансирование за счет городского бюджета. Напомню, бюджет не потянул бассейн, а как он потянет Ледовый Дворец, ведь содержание его дело не дешевое. Поэтому вопросов больше чем ответов и ответить, к сожалению, пока никто не может.
Возникает резонный вопрос - почему Фетисов не провернул дело по продаже бесценной земли в самом центре города??? Ведь наверника предложения думаю поступали....
Боялся, что посадят?
А на счет фото в Пике - мне тоже показался снимок странным. В недавней статье Труд - было оставленно пояснение, что якобы внешний дизайн здания ледового дворца будет гармонировать с стоящим рядом зданием педколледжа. Мол, дизайнеры, проектировщики всё предусмотрели.... А фото, опубликованное в Пике - привет 2000-ные! Ничего общего с историческим зданием педколледжа, памятником истории культурного наследия ничего общего не имеет.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 51
Не нужно упускать из внимания такой момент - что любое строение на пустыре закроет здание педколледжа, которое является памятником истории ФЕДЕРАЛЬНОГО значения.
И вид исторический будет потерян и вид из окон учебного заведения будет лишен солнечного света.
Я также напомню, что изначально еще три года назад из администрации города был отказано в строительстве на месте дома офицеров - а основанием для отказа было указано, что речь идет об историческом месте города, где такие то утвержденные нормы не допускают возведение капитальных строений.... Я читал ответ, но дословно уже не помню содержание.
По логике на пустыре напрашивается сквер. В центре города, в окружении учебных заведений - сквер не окажется лишним.
Там же можно будет и рассмотреть размещение фонтана. Если уж на проспекте фонтан угрожает "безопасности движения" - то самое подходящее место будет как раз на площади Труда - в обустроенном сквере, на месте бывшего дома офицеров.
По итогам Всероссийского онлайн-голосования парк Железнодорожников не стал победителем для реализации в 2025 году. В 2025 году при проведении Всероссийского голосования объект парк Железнодорожников снова будет вынесен на голосование. По условиям голосования, принять участие в отборе территории могут все граждане старше 14 лет. Объект, который наберет большее число голосов, попадет в перечень территорий для благоустройства в 2026 году.
Возникает резонный вопрос - почему Фетисов не провернул дело по продаже бесценной земли в самом центре города??? Ведь наверника предложения думаю поступали....
Боялся, что посадят?
А на счет фото в Пике - мне тоже показался снимок странным. В недавней статье Труд - было оставленно пояснение, что якобы внешний дизайн здания ледового дворца будет гармонировать с стоящим рядом зданием педколледжа. Мол, дизайнеры, проектировщики всё предусмотрели.... А фото, опубликованное в Пике - привет 2000-ные! Ничего общего с историческим зданием педколледжа, памятником истории культурного наследия ничего общего не имеет.