Предыдущая публикация
Кроме науки Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ социально-экономико-политические учения, выработанные человечеством, ВЫСТУПАЮТ ЗА СОХРАНЕНИЕ господско-холопского деления общества.
Высмеивать и "разоблачать" при всяком случае учение МЭЛС может только холоп господский. СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ - исторически объективный способ разрешить противоречия капитализма вне его рамок переходом к следующей ОЭФ - коммунистической. Сам капитализм своих противоречий решить не в состоянии. Сплошной экономический кризис и войны при нем будут продолжаться бесконечно. Недалекие люди не в состоянии осознать, даже когда им понятно объясняют, что именно революция - настоящая, социалистическая - положит конец непрерывным при капитализме социальным потрясениям, которые господствующий класс намеренно называет неправильным термином "цветные революции".
Пока не совершен переход к планируемой частично товарной и полностью нетоварной экономике на основе общественной собственности на средства производства (социализм/коммунизм) - кризисы, войны, аморализм и расчеловечивание не прекратятся (капитализм и предыдущие формации). Требуется только, чтобы массы взрослых людей осознали и уяснили это раз и навсегда с соответствующим изменением образа мыслей, образа жизни, стереотипа поведения - с буржуазного на коммунистический.
Значит, необходимо массовое осознание своих интересов, НАСТОЯЩИХ, а не ложных - в виде "собственного бизнеса" и "единства нации" в условиях господско-холопского буржуазного общества.
Если угодно, в известном смысле будущее при капитализме вполне определенно: оно будет еще более недостойным, чем настоящее.
Той мерзости, что происходит с постсоциалистическими обществами с реставрации капитализма за тридцать с лишним лет, было бы сверхдостаточно, чтобы даже существо низшего порядка обрело РАЗУМ и сообразило истинную и единственную причину - отказ от социализма.
Только самый презренный холоп после жизни при Советском социализме мог принять капиталистический строй и даже восхвалять его, НЕСМОТРЯ НА ВСЕ НЕВЗГОДЫ, которые этот строй ему приносит. ПОСЛЕ ОТКАЗА ОТ СОЦИАЛИЗМА во всех постсоциалистических странах во всяких буржуазных СМИ, особенно буржуазных оппозиционных, только и говорят, что о проблемах (которые принес реставрированный капитализм). И при существующем строе им конца не будет. Ни фундаментальным проблемам, ни их "глубокомысленному" обсуждению. Это удел каждого буржуазного общества. Последовав за антикоммунистами в конце 1980-х годов, ныне уже постсоветские буржуазные общества сами завели себя в смрадное болото рыночных конкурентных отношений, в болото исторического прошлого - капитализма. Пока в умах не произойдет поворот в сторону коммунистической формации, проблемы общества будут только усугубляться.
«Утверждение принципов коммунистической морали складывается не только в труде, учебе, овладении духовными ценностями. Наши нравственные идеалы утверждаются и отстаиваются в борьбе с буржуазной, человеконенавистнической идеологией».
«Разговаривать с людьми, пустившимися проповедовать соединение научного социализма с религией, я не могу и не буду. Время тетрадок прошло. Спорить нельзя, трепать зря нервы глупо»./В.И. Ленин, т. 47, стр. 155/---“С расколом общества на антагонистические классы “бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п.”
В. И. ЛЕНИН
Многие дети в ряде стран твердо верят в существование некоего сверхъестественного существа, исполняющего их желания и приносящего (самолично!) им подарки в строго определенный день и даже час в году. Вы знаете, что такого существа в природе нет, но попробуйте убедить в этом типичного ребенка, верящего в его существование. Он с легкостью опровергнет вас: а кто же в таком случае в одно и то же время исполняет желания миллионов детей (при условии, если они хорошо себя вели в течение года)? Разве это родители покупают и кладут подарки под декоративное дерево (вариант: в чулок)?..А будете настаивать, ребенок и вовсе потеряет охоту общаться с вами, да еще припугнет, что то существо может и рассердиться на вас. И вообразите такую нелепость: последний его аргумент вы восприняли всерьез, то есть испугались того, кого, как вы точно знаете, нет. Не получается ведь, верно? Однако ребенок верит. А многие взрослые по сути так же верят в другое существо и еще в возможность разбогатеть, хотя ежедневно видят как отсутствие или хотя бы несправедливость первого, так и невозможность и/или бесполезность второго. Но предпочитают верить в некрасивые и несчастливые сказочки…
""Этот космос, один и тот же для всего существующего, не создал никакой бог и никакой человек, но всегда он был, есть и будет вечно живым огнем, мерами загорающимся и мерами потухающим"" (Гераклит, выдающийся философ-материалист)
Шестилетний ребенок верит в Санта Клауса. Вы абсолютно ЗНАЕТЕ, что Санта Клаус не существует, но доказать это наглядно ребенку не можете тоже абсолютно - нет такого механизма, способа, чтобы НАГЛЯДНО доказать. Ребенок вас ненавидит, желает зла и злорадствует, что Санта Клаус вас покарает. Вы ребенка не ненавидите, не желаете ему зла, просто спокойно осознаете свою правоту. Но не спешите относиться к ребенку свысока - вы сами верите в волшебное существо, просто с другим названием. И к тому, кто ЗНАЕТ АБСОЛЮТНО, что вашего существа, подобно Санта Клаусу, не существует, относитесь так же, как тот ребенок к вам - вы СТАНОВИТЕСЬ С ТЕМ РЕБЕНКОМ ЗАОДНО. А тот человек просто осознает свою правоту как по отношению к вам, так и по отношению к тому ребенку.
Только посмейте доказывать (а ЛЮБЫЕ ваши возражения будут сводиться именно к этому), что безработица лучше всеобщей занятости, отсутствие социальных гарантий - наличия таковых, межнациональная вражда - отсутствия таковой, бесцельное существование в буржуазном эксплуататорском обществе взаимной грызни - осмысленной созидательной жизни в социалистическом/коммунистическом товарищеском обществе. От того, усвоите вы это или нет, зависит ваше и ваших потомков будущее. Единственно верный критерий в оценках - КЛАССОВЫЙ. Все остальные - расовый, национальный, религиозный - и по отдельности, и в любых вариациях ЛЕГКО используются буржуазией в ее пользу; иными словами, буржуазия СПЕКУЛИРУЕТ на ваших национальных и религиозных чувствах.
Капиталистический мир трещит по всем швам, а вам всё рассказывают сказки про "правильный" капитализм, про абстрактную "демократию" и туманные "права человека".
Когда потенциальному работнику говорят, что он должен работать как можно больше, от 14 часов в сутки и выше, с героизмом холопа терпеть любые лишения и быть флексибильным (!!!) (никак, культурно, проститутом буржуйским?), а он, нет чтобы плюнуть в лицо говорящим, аплодирует этим словам, то пусть читатель сам решит, как такого называть. На них (в том числе и в значительной степени) и держится капитализм – власть крупных капиталистов.
*«Человек может поначалу верить в существование сверхъестественного, а впоследствии стать на материалистические позиции. Может быть антикоммунистом любой направленности, и прийти к научному коммунизму (большевизму). Но никогда невозможен обратный процесс. Не может ученый-профессор вернуться к уровню знаний пятилетнего ребенка. Не может человек с буржуазным мировоззрением вернуться к мировоззрению первобытного человека. Также невозможно взрослому человеку вернуться к своему детскому восприятию Санта-Клауса. И как главное: не может человек с безграничным коммунистическим мировоззрением отдать предпочтение ограниченному мировоззрению представителей предыдущих ОЭФ.
Если кто-то от высшего спустился к низшему, то это означает только одно: на высшем он никогда и не находился».
*Большую часть предыстории человечества каннибализм считался само собой разумеющейся нормой конкурентных общественных отношений - отношений элементарного выживания. Много ли найдется сторонников этого явления в новый период?
Точно так же уже в настоящей истории человечества товарные конкурентные отношения спекуляции-бизнеса, деление на господ и слуг будут считаться отжившим явлением мрачного безрадостного прошлого и вызывать сходное отторжение, но до этого человечеству придется пройти через такие же потрясения (не по времени, а по масштабам), которые понадобились для избавления от каннибализма КАК ОТ НОРМЫ.
Девиз первобытной и трех рабовладельческих формаций - добыть КАК МОЖНО БОЛЬШЕ благ при выживании и конкуренции В ЦЕЛЯХ... ВЫЖИВАНИЯ.
Девиз коммунистической формации - ДОСТАТОЧНО благ при сотрудничестве и созидании В ЦЕЛЯХ РАЗНОСТОРОННЕГО РАЗВИТИЯ.
**********************************************
И о чём тут дискутировать? Капиталистам и ИХ ХОЛУЯМ капитализм хорош, а всем остальным – плох. При социализме свобода слова должна заканчиваться там, где начинается проповедь человеконенавистничества, частной собственности и обогащения любой ценой.
Следовательно, у нас во время перестройки под видом свободы слова сознательно разрушали верные и гуманные общественные ориентиры с целью реставрации капитализма – человеконенавистнического уклада жизни. Вопрос: могут ли и должны ли иметь право на существование в общественном пространстве мнения, которые направлены на разрушение и разложение самого общества, если это общество ориентировано на справедливость, человечность и солидарность всех людей? И ответ очевиден: нет! Тысячу раз – нет!
Товарищ Кузьменко
**********************************************
""Чем больше читаю клевету на БОЛЬШЕВИКОВ, тем больше понимаю их правоту. Чем озлобленнее и грязнее клевета, чем больше пигмеи ИХ стараются унизить, тем больше ОНИ растут в моих глазах. А клеветники их, наоборот, еще ничтожней и отвратительней""
Какую бы очередную фальшивку деньгопоклонники-лакеи буржуйские ни сняли - фильм или паршивую передачу, - даже не теряйте времени на ее просмотр, разве только с целью разбора с классовых позиций - единственно объективных.
"Социалистическую революцию, освободившую трудовой народ от эксплуататоров и отдавшую ему все богатства страны, буржуазия называет «трагедией», «катастрофой», «бедой» или «безвременьем». А контрреволюционеров, которые хотели снова сесть на шею рабочим и грабить их, она изображает борцами за правду, героями и мучениками."
Согласно логике общественного развития, капиталистический мир должен был взять у социалистического гарантию достойного труда и полноценного отдыха для всех трудоспособных и безоговорочное право на жилье, здравоохранение и образование для всех вообще (с возможностью саморазвития при желании), то есть всеобщее сотрудничество и беспрерывное созидание, став социалистическим, а далее коммунистическим - и это было бы прогрессом.
Однако вопреки логике общественного развития социалистический мир взял у капиталистического конкуренцию, выживание, безработицу, бездомность, ущербное и весьма дорогостоящее "здравоохранение" и такое же "образование", "развитие", периодически прерываемое военными разрушениями, превратившись в капиталистический - и это стало регрессом.
*"Истории неумолимого хода" случившееся не отменяет.
Следующая публикация
Нет комментариев