Поспал сегодня 2 часа и после этого сразу отправился на работу.
На совещании главный врач депутат Храмов В.А. возмутился почему я не вызвал из Костромы грудного хирурга во время операции и кровотечения из сердца. Будет разбираться. Грудной хирург приехал бы минимум часа через два. Пациент был в тяжелейщем состоянии и не мог ждать. Поэтому я все сделал сам (в том числе ушил ранение легкого). Я так понял, главный врач депутат Храмов В.А. хочет посадить меня в тюрьму за оказание медицинской помощи не по моему профилю. Ок.
Далее.
В 9:30 на обход в отделение сосудистой хирургии пришли заместитель главного врача Лебедев Олег Владимирович и эпидемиолог больницы Кропотина Ирина Александровна с тщательной проверкой.
Итоги:
1. Пройдясь по палатам Лебедев О.В. в одной из палат под матрасом нашел чистую ткань и назвал это бардаком.
2. Вновь увидев (эпидемиолог Кропотина И.А. уже неоднократно приходила осматривать отделение) пациента с инфекционной раной ноги, она попросила меня сбегать и принести ей историю из ординаторской. На это я ответил ей, что не являюсь курьером, пройдемте со мной в данное служебное помещение за историей болезни. В ответ Кропотина И.А. и Лебедев О.В. «запротоколировали», что я отказался выдавать медицинскую документацию по их запросу.
3. Далее Кропотина И.А. и Лебедев О.В. отправились изучать различные журналы медицинских сестер перевязочного и процедурного кабинетов. В них они нашли к чему придраться «вплоть до запятой».
4. Далее я спросил Кропотину И.А., все-таки какой статус у нашего отделения, карантин? На это она мне ответила, что она не знает. Затем я уточнил почему не берут никакие мазки, не выполняют изучение смывов в отделении. Она ответила, что не знает, что Росздравнадзору это не нужно. Вывод: не понятно, в карантине мы или нет, если не в карантине (никто не изолирован, все свободно перемещаются по больнице и уходят домой), почему нам нельзя выполнять плановые операции.
5. Далее Кропотина И.А. и Лебедев О.В. отправились в перевязочный кабинет. Зайдя туда, я уточнил у Лебедева О.В. почему он посетил данное помещение (стерильное) в уличной одежде, ведь мы же еще даже не сделали перевязки. На первом фото видно, как Лебедев О.В. стоит в перевязочном кабинете в брюках, уличных ботинках, рубашке и сверху одет халат. Лебедев О.В. ответил, что он внизу (где-то) только что одел эту форму и все нормально. А мы ведь еще даже не сделали перевязки пациентов…
6. Далее Кропотина И.А. пошла изучать швабры, половые тряпки (трогала их руками), ведра в туалетах (трогала их руками). После этого она пошла в столовую и буфет отделения, осмотрела столы, разные поверхности, посуду (прикасалась к перечисленным вещам). И тут же я уточнил у нее, почему она это делает в таком порядке, я имею ввиду, что сначала осматривает половые тряпки, а потом места приема пищи. Ответа не получил. Тут же я уточнил, почему она проводит этот осмотр с красивым маникюром и очень красивыми кольцами на руках. Ответа также не получил.
Все вышесказанное записано мною на диктофон. Готов подписаться под каждым словом и предоставить диктофонную запись в проверяющие органы.
В заключении. Администрация учреждения и эпидемиолог ежедневно проводят обходы и проверки нашего отделения, наверно стремятся закрыть наше отделение, найти причины для дисциплинарных наказаний и увольнения меня и медицинских сестер.
Персонал очень переживает. Обстановка напряженная и крайне депрессивная.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 267
Все эти проверки-шелуха от семечек, поверьте.
Это, конечно же, касается проверяющих, а не прверяемых.
Терпения, выдержки и всего самого доброго.
Вы на правильном пути.
Главное для настоящего врача, чтобы больные смогли получить нужную, необходимую и квалифицированную помощь
1. Оказание медицинской помощи в экстренной ситуации: Врач, проводивший операцию, действовал в соответствии с обстановкой, когда требовалась экстренная медицинская помощь. Отсутствие грудного хирурга на момент операции и принятие решения о проведении операции самостоятельно в целях спасения пациента должны быть объективно оценены. Врач имел право действовать в интересах спасения жизни пациента.
2. Проверка отделения: Проверка отделения медицинскими администраторами вызывает вопросы относительно их компетенции и профессионализма. Описанные действия, такие как требование выдачи медицинской документации и осмотр мест приема пищи, вызывают сомнения в целях проверки и могут быть расценены как непрофессиональное поведение.
3. Документирование: Факт записи всех происходящих событий на диктофон и готовность предоставить запись в проверяющие органы является важным...ЕщёДанная ситуация представляет собой серьезные медицинские и административные вопросы, требующие внимательного рассмотрения и анализа.
1. Оказание медицинской помощи в экстренной ситуации: Врач, проводивший операцию, действовал в соответствии с обстановкой, когда требовалась экстренная медицинская помощь. Отсутствие грудного хирурга на момент операции и принятие решения о проведении операции самостоятельно в целях спасения пациента должны быть объективно оценены. Врач имел право действовать в интересах спасения жизни пациента.
2. Проверка отделения: Проверка отделения медицинскими администраторами вызывает вопросы относительно их компетенции и профессионализма. Описанные действия, такие как требование выдачи медицинской документации и осмотр мест приема пищи, вызывают сомнения в целях проверки и могут быть расценены как непрофессиональное поведение.
3. Документирование: Факт записи всех происходящих событий на диктофон и готовность предоставить запись в проверяющие органы является важным доказательством для защиты своих прав и интересов.
4. Соблюдение процедур: Описанные факты неправильного одевания формы и неправильного проведения проверки могут подвергнуться критике со стороны контролирующих органов.
5. Необходимость поддержки персонала: Описанная обстановка в отделении создает напряженную и депрессивную атмосферу, что может отразиться на работе персонала и качестве медицинской помощи.
В целом, данная ситуация требует комплексного анализа со стороны адвоката и возможно привлечения юридической поддержки для защиты интересов врача и персонала отделения. Также, необходимо учитывать, что данная информация предоставлена только с одной стороны, поэтому для полного понимания ситуации необходимо также учитывать другие точки зрения и дополнительные факты.