Политика. Жизнь. Закон Эшби объясняет, почему не стоит жахать ядеркой
Ох, как же мне надоели эти разговоры про дальнобойное оружие и навязанную нашему инфополю медийную истерику, сил никаких нет!
Честно, я уже не понимаю, как и успокоить народ. В принципе, все, что я хотела сказать на эту тему, я оформила в этом посте, и даже не знаю, что к этому добавить. Ну вот про хуситов написала, с намеком – но нет, чувствую, недостаточно.
Уважаемый Мараховский в таких случаях пишет, что «истерика в современном медиапространстве – это порно для нищих и глупых». Искренне не понимаю, за что он так оскорбляет порно. Однако надрачивать на истерику гражданам нравится куда как больше, и вот уже даже умные люди пишут мне в личку: «Как думаешь, может, закупаться йодом?»
Лучше бы порно посмотрели, честное слово.
Но потом я подумала, что на самом деле, мы все обладаем в некоторой степени ригидным (ограниченным) мышлением. Это не хорошо и не плохо, это просто так, потому что наш мозг – ленивая скотина, который и так потребляет дофига энергии – привык все на свете упрощать. Так и мы приучены все видеть в определенных оппозициях и выбирать простые решения.
«Призывают пулять в глубь России дальнобойным оружием? А давайте жахнем ядеркой в ответ!»
Жахни уже свою бабу, товарищ или посмотри порно.
Почему не уничтожение спутниковой системы противника, например? Или косвенное усиление миграционных проблем и содействие в ухудшении рынка топлива? Или еще какие-то варианты?
Был такой умный дяденька Уильям Эшби – специалист по кибернетике и пионер в исследовании сложных систем.
Закон Эшби гласит:
При создании проблеморазрешающей системы необходимо, чтобы эта система имела большее разнообразие, чем разнообразие решаемой проблемы, или была способна создать такое разнообразие. Иначе говоря, система должна обладать возможностью изменять своё состояние в ответ на возможное возмущение; разнообразие возмущений требует соответствующего ему разнообразия возможных состояний.
Перевожу на русский: чтобы решить проблему, мы должны быть, грубо говоря, более сложными, чем решение проблемы видится на первый взгляд. Управляющее воздействие должно быть разнообразнее, чем сама ситуация!
Возвращаясь к нашим баранам: если тебя вынуждают отвечать симметрично, нужно отвечать ассиметрично – но с повышением сложности и как бы приложением другого угла (те же хуситы, как пример, но не только).
И все это – в условиях ограниченности ресурсов, на самом-то деле.
Кстати, расхожее выражение «Генералы всегда готовятся к прошлой войне», приписываемое Черчиллю, из той же серии.
Короче, я искренне надеюсь – и благодаря событиям последних двух с половиной лет моя уверенность в этом сильно окрепла – что в высших эшелонах власти находятся люди, не понаслышке с законом Эшби знакомые, и потому генерирующие сейчас варианты куда как намного более интересные, чем использование ядерного оружия, к которому нас и подталкивают западной медийной истерикой.
А что же делать обычному человеку, который при всем желании никак успокоиться не может и выбирает самое простое: кричать «Да нам просто ответить нечем, задолбали эти красные линии, достало это унижение на мировой арене!»
Во-первых, совет посмотреть нормальное порно вместо новостного-телеграммного все еще актуален.
А во-вторых, научиться развивать в себе такое свойство как готовность к реальности, ранее о нем я уже писала.
Это непростой метакогнитивный процесс, который позволяет нам больше узнавать о том, как мы мыслим, и научиться управлять этим.
Если мы хотим быть успешными – и ментально здоровыми! – в современном мире, нам ПРИДЕТСЯ научиться такому качеству, как готовность к реальности, а именно способности эффективно работать – да и вообще жить – в условиях неопределенности и нехватки информации.
Без этого качества мы не можем находиться в ожидании и выдерживать бездеятельную и бездумную паузу, не можем ценить момент тишины или затишья.
Чарльз Сейфе, профессор журналистики Нью-Йоркского университета и сотрудник журнала Science, писал: «Большинство боится неопределенности. Наш разум всеми силами противится идее случайности. В ходе нашей эволюции как биологического вида у нас развилась способность во всем искать причинно-следственные связи».
Однако идеально предсказуемого мира просто-напросто не существует за пределами нашего воображения!
Может, жахнут ядеркой – скорее всего, нет – а может, не станут. Может, будут отвечать сейчас, а может, через месяц. Может, ответят через страну-прокси, а может, какой-то еще эффектный жест сделают.
Эту паузу нужно уметь выдерживать и нужно уметь ждать, а не нарезать круги в истерике.
Глядя на ситуацию, которую мы не понимаем, как разрешить, мы включаем рациональное мышление, чтобы оно объяснило нам, что происходит и что же делать. Однако мы сами-то при этом находимся в шорах своей предубежденности и не видим картинку ЦЕЛИКОМ, а видим ее глазами того или иного модного Telegram-блогера. Наше рациональное мышление не в силах понять, как поступить, мы начинаем испытывать ужас, а далее мы прячемся в привычное (ту же дихотомию «жахнем-не жахнем»), не осознавая, что это не выход.
Мы постоянно пытаемся экстраполировать (переносить) события прошлого в настоящее и таким образом – предвидеть будущее. Отсюда все эти разглагольствования про «Карибский кризис 2.0», «Корейский сценарий 2.0» и пр.
Однако этим мы обманываем сами себя и закрываем себе возможность адекватно отреагировать на то, что РЕАЛЬНО произойдет.
А ведь все самое существенное, что происходит с нами и в личной жизни, и в бизнесе, и в политике, — это события, которые не поддаются прогнозу заранее. Когда вы честно задумаетесь над этим, то с неохотой признаете, что это так.
Если вы хотите, чтобы наша страна ответила на эти вызовы эффективно, то вам придется смириться, что это произойдет за пределами правил, которые нашептывают голоса в вашей голове. Потому что это не драка в баре – это мировой передел.
Женщинам в этом плане, наверное, легче: мы привыкли жить по 9 месяцев в условиях неопределенности и непривычных обстоятельств, спокойно ожидая, что будет. Мужчине же в этом плане труднее: он не всегда понимает, куда бежать и что делать, а также как реагировать НЕМЕДЛЕННО, ведь эти КРАСНЫЕ ЛИНИИ НЕВОЗМОЖНО ТЕРПЕТЬ.
Однако нам всем нужно научиться жить с готовностью к непрерывно меняющейся реальности. И истерика в этом случае – худший помощник.
Узбагойтесь. Ответка будет. Но какая и когда – в Telegram-каналах найти нельзя.
Потому что только в случае ее неожиданности она будет эффективной.
Анна Райская
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев