И то - очень условного для точного времени во вселенских планах.
Главная мысль утра – Сундук! Эта хорошая добротная тема. Осуждая знаменитую в эти дни Марию Певчих - не она ли подвигла Навального с их командой на дотошное долгое исследование сундука е г о , сколько там добра в купеческом смысле для себя, для других, и сколько у других попутно. Замечательные аэросъёмки с поисками одновременно фото-, кино-, теле-, видеодокументов, подтверждающих итоги поисков. Это оч трудное копошение в цифровых интернетовских закоулках, сайтах, документах, страницах, строчках при поисках откуда, как, что пришло и чтО при этом произошло, кто убит при этом, кто одновременно пополнил свой сундук добра, благодаря «дружбе» с н и м , но, преимущественно, используя лизоблюдство в разной форме. Такое колоссальное исследование=смертельно опасная работа буквально.
А итог? Что в результате? Сосчитали, образно, сколько жемчужин, алмазов, золотых слитков спрятано, благодаря своему посту. А чтО дальше?
Оч неуверен, правильно ли было столь масштабно добытое поручать показывать, тратя много часов при записи, самому Навальному, отрывая его от главного. Как-то вкратце лично подитожить всю работу- безусловно. Но его главнейшая заслуга – талант находить способы и методы объединять людей, бороться коллективно за лучшее будущее всей стране, всему народу и каждому, в частности.
А что существуют богатейшие сундуки и что человек нередко ворует, известно со времен его происхождения из обезьяны. Зверь тоже ворует. Особенно лиса в сказках всех, наверное, народов мира. Но и отказываться от таких исследований нельзя, они помогают в борьбе за иную, более лучшую жизнь. Заставлять же всех копаться в чужих сундуках даже у презираемых – на любителя, это уж слишком. Дело нужное, полезное для воспитания чувства справедливости. Для этого в «правильном» государстве, со сложившимися устоями в стране, действуют независимые суды. Их у нас не было при рАзвитОм социализме, нет и сегодня. Зато создана атмосфера для лизоблюдства и стремления подсиживать доносами друг друга… Ради своего «сундука».
Конечно, для мелкого человека – а по закону больших чисел таких множество, - интересно узнать, какова площадь квартиры президента (им наплевать на все детали обстоятельств по дороге к этому). Но каждый ли знает, включая данных новорожденных марий, как трудно было творить «капиталистическое» законодательство для будущего государства в том условно парламенте, при наличии в нем абсолютного большинства номенклатурных депутатов-коммунистов, за плечами у которых давно добытое приличное государственное кресло по жизни с вполне терпимой зарплатой 13 раз в году плюс бесплатные дороги, санатории, курорты. Они и здесь получали какие-то ещё деньги. Над суммой которых в душе посмеивались «красные директора», уже возомнившие себя хозяевами своих предприятий, но ещё крепко цепляющиеся за нравы и обычаи социалистического прошлого. Особенно для этих «господ» термин «частная собственность» был чуждым понятием, а право на это требовалось срочно утвердить, чтобы двигаться дальше. Знаю, в целом, как вывернулся Ельцин в этих условиях. Именно он, ориентируясь в те дни главной задачей страны для её будущего, протащил законодательно ПРАВО НА ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, отвергавшуюся социализмом. Коммунисты возмущались от принятого закона, но нужное дело было сделано, вполне официально.
Подчеркну, в таком всемирном понятии кроется движитель истории всех народов – рождение инициативы хозяина пополнить свой «сундук», на предоставленные законом стимулы вспыхивает творческая инициатива многих людей, творцов, каковыми свойствами наделил всех нас Бог, или Высший Разум в понятии иных. Так что важнее в масштабном смысле: квадратные метры жилья царя или перевод стрелки железных дорог государства под обрывом, куда страна свалилась закономерно, на путь диалектический возрождения, по которому движутся все передовые государства мира в атмосфере стимулов частного творчества. Что важнее: творчество для личного сундука или предпринимаемые меры для улучшения жизни всего государства, включая его граждан?
Абсолютно убежден, ценнее показать сегодня, что сделано и надо ещё сделать для объединения граждан, какими стимулами обеспечить их, чтобы развить творческую инициативу каждого человека. Вот задача ФБК и Ю. Навальной.
Догадываются ли новорожденные марии, что сидящий Петр Филиппов справа от Ельцина на первых заседаниях его правительства до т о г о на свои деньги под Ленинградом проводил коллективные обсуждения активистами-перестройщиками предстоящих задач в стране, что именно он один из ведущих организаторов политклуба «Перестройка». Очень объективный анализ 1-го фильма сделали Е. Киселёв+Е. Савостьянов, дня четыре-пять назад. Хотя оба объективно не оценили вечерний призыв к москвичам Егора Гайдара срочно собираться у московской мэрии, и, тем более, его мировой вклад в историю человечества, которого Мария практически не знает. А вот чего я не знал - Савостьянов сказал о личной, считай, охране Хасбулатова. Но в том лагере под Белым домом мы с дочкой и внучкой просто её не заметили. (Октябрь 1993г). Находясь поодаль от балкона, с которого смертельно грозились демократам, потом отсидевшие лишь считанные дни по тюрьмам.
Это они потом потянули страну назад, в «коммунизм», от болячек которого страна страдает по сию пору. Певчих, кажется, их назовёт детально.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев