Марк Петерсон
Больше американцев могут подумать, что президент Джо Байден На днях пытался сесть на несуществующий стул, чем узнать скучную правду о том, что стул на самом деле был.
Кресло, которое было, было лишь одним из многих быстрых видеоклипов, которые консервативная медиа-экосистема сделала вирусной за последние две недели, оставив фактчекерам и команде Байдена мало шансов наверстать упущенное.
Национальный комитет Республиканской партии, крупные консервативные СМИ и влиятельные лица правого толка преуспели в том, чтобы выпустить видео, которые, по их словам, показывают «доказательство» того, что Байден ушел, замерз или даже наполнил свои штаны веществом, обычно представленным смайликом в виде коричневого завитка.
Независимые фактчекеры и кампания Байдена отметили, что видео, хотя они и не подделаны искусственным интеллектом, имеют тенденцию рассыпаться даже при элементарном рассмотрении, например, когда моменты просматриваются в контексте или под более широкими углами камеры.
«Только что прошедший проверку фактов по крайней мере 6 основными СМИ на предмет лжи о президенте Байдене с помощью дешевых фейков, грустный маленький супер-PAC Руперта Мердока, New York Post, снова вернулся к неуважению к своим читателям и к себе», — сказал пресс-секретарь Белого дома Эндрю Бейтс в заявлении со ссылкой на видео Байдена на сборе средств с бывшим президентом Бараком Обамой в минувшие выходные, которое попало на обложку Washington Post. консервативный таблоид.
В то время как «дипфейки» — это вводящие в заблуждение аудио, видео или изображения, которые создаются или редактируются с помощью технологии искусственного интеллекта, «дешевая подделка», по словам исследователей Бритт Пэрис и Джоан Донован, — это «манипуляция, созданная с помощью более дешевого и доступного программного обеспечения (или вообще без него). Дешевые подделки можно визуализировать с помощью Photoshop, двойников, реконтекстуализации отснятого материала, ускорения или замедления».
Тем не менее, даже если они обманчивы, видео, тем не менее, играют на существующих опасениях избирателей по поводу возраста Байдена и специально созданы для вирусности в Интернете, а это означает, что занятые избиратели могут с большей вероятностью столкнуться с короткими подстрекательскими клипами, чем с более строгими проверками фактов, которые их преследуют.
«Ложь — это бег на 100 метров, а проверка фактов — прогулка по пляжу. Так что он никогда не догонит. И она никогда не будет иметь такого же охвата", - сказал Эрик Шульц, стратег-демократ и пресс-секретарь Обамы, который в воскресенье публично осудил характеристику сбора средств как ложную.
На прошлой неделе республиканцы опубликовали видео, на котором Байден в Европе посещает саммит «Большой семерки», на котором он якобы «заблудился» в растерянном тумане, прежде чем премьер-министр Италии отозвал его обратно. Необрезанное видео и кадры с более широких ракурсов показали, что Байден приветствует парашютиста, который только что приземлился в рамках церемонии.
Полемика, вызванная видео, стала настолько большой, что премьер-министра Великобритании Риши Сунака попросили рассказать о случившемся очевидцем.
«Они все приземлились, и он был очень вежлив. И он просто подошел, чтобы поговорить со всеми из них по отдельности», — сказал Сунак журналистам.
До этого оппозиционный исследовательский отчет RNC предположил, что у Байдена был медицинский инцидент, потому что он не танцевал на мероприятии Juneteen, хотя Байден уже давно говорит, что он не очень танцор и почти не танцевал на своем инаугурационном балу в 2021 году.
На мероприятии по сбору средств в Лос-Анджелесе Байден и Обама махали сторонникам после бурных оваций, когда Байден на мгновение уставился в аудиторию, прежде чем более пунктуальный Обама дал понять, что пора уходить со сцены. Несколько человек, присутствовавших на мероприятии, заявили, что не понимают интерпретацию New York Post о том, что Байден, похоже, «замерз».
«Модель поведения»
Республиканцы не извиняются за отдельные видео, несмотря на фактчеки ведущих СМИ, которым они не доверяют.
«Это модель поведения. Это не один случай», Козырь Об этом заявила в интервью пресс-секретарь кампании Каролин Ливитт. «Это не значит, что мы снимаем эти видео. Это Джо Байден в режиме реального времени. Мы просто выставляем его на всеобщее обозрение».
Отвечая на вопрос о вырезанном видео, на котором, по словам республиканцев, видно, как Байден пытается сесть в кресло, которого не существовало (на самом деле, оно было просто скрыто от глаз ракурсом камеры), Ливитт сказала: «Видео говорят сами за себя».
«Возмутительно, что слова «дешевая подделка» вообще используются», — сказала она. «В этих видео нет ничего дешевого или фейкового. Это реальные клипы, в которых Джо Байден ведет себя странно.
«Вся стратегия кампании Байдена заключается в том, чтобы убедить людей не верить своим глазам», — добавила она.
Распространение видео подчеркивает то, что, по мнению ученых, может быть особенно бурным избирательным циклом. Многие крупные платформы социальных сетей под давлением республиканцев отменили немногочисленные сдержки и противовесы в отношении распространения ложной или вводящей в заблуждение информации. Между тем, сила и охват всего нескольких аккаунтов на X могут распространять темы для разговоров среди миллионов людей, которые затем подхватываются более мейнстримными консервативными СМИ.
Вольности при редактировании видео — или просто искажение того, что происходит в видео — не являются чем-то новым. Но приход к власти бывшего президента Дональда Трампа в Республиканской партии еще больше подтолкнул партию к преодолению туманной грани между пропагандой и ложью, в то время как технологии позволили постоянно вырезать и транслировать клипы.
Достучаться до избирателей, которые не потребляют много политических новостей, в лучшем случае непросто, и она становится еще сложнее, когда организации пытаются достучаться до тех же избирателей во второй раз, чтобы попытаться изменить их взгляды на случайный фрагмент политического контента, с которым они сталкивались ранее.
Консервативные СМИ, распространяющие такие клипы, включают в себя не только известные идеологические ролики, такие как Fox News, но и обширную сеть местных новостных телевизионных станций, принадлежащих Sinclair Broadcasting, десятки из которых переупаковывали идентичные версии одного и того же заголовка о том, что Байден, похоже, замирает.
Мало кто в консервативных СМИ оказал какое-либо сопротивление натиску видео. Говард Курц, ведущий Fox News и журналист СМИ, является одним из немногих заметных исключений, который раскритиковал New York Post и его коллегу Шона Хэннити за их освещение видео G7.
А алгоритмы интернет-платформ и органическое поведение их пользователей, как правило, вознаграждают удивительное и противоречивое, игнорируя обыденное.
«Мы не можем помешать им это сделать»
Стратегия демократов в отношении видеозаписей двоякая, по словам многих людей, знакомых с мышлением кампании Байдена, Белого дома и союзных внешних групп.
Во-первых, они попытаются удержать их в консервативной медиа-экосистеме и крайне онлайн-пространствах политического дискурса, таких как X, надеясь максимально не дать им прорваться в мейнстрим.
Проявляя агрессию в проверке фактов, быстро публикуя более полные видеоклипы с соответствующим контекстом и обращаясь к СМИ, которые сообщают о них, Белый дом и штаб Байдена надеются не дать им распространиться слишком далеко.
«Мы не можем помешать им это сделать. Что мы можем сделать, так это бороться изо всех сил, чтобы получить фактчеки и распространить эти фактчеки», — сказал представитель предвыборного штаба Байдена, попросивший не называть его имени, чтобы откровенно поговорить о стратегии. «Распространяется ли она потенциально на независимых избирателей? Да, и это то, от чего мы защищаемся и против чего боремся».
Во-вторых, демократы усиливают свои собственные нападки на Трампа в Интернете, агрессивно публикуя свои собственные видеоролики со словесными тупиками, любопытными касательными и неловкими действиями Трампа.
Они включают в себя выделение того, что, по их словам, является важными моментами Трампа, например, на митинге в субботу вечером, когда он сказал, что Байден «должен пройти когнитивный тест» — только для того, чтобы через несколько мгновений ошибиться с именем врача, который проводил ему аналогичный тест.
Большая часть этой информации поступила из штаба Байдена, аккаунта, который исследовательские и группы быстрого реагирования кампании Байдена используют для критики Трампа. Например, в одном из роликов с того же мероприятия Трамп пообещал отвечать на вопросы после своего выступления: «Это отличается от Джо Байдена. Он не отвечает ни на какие вопросы» — а вместо этого ушел со сцены, не ответив ни на один вопрос.
Шульц сказал: «Оба кандидата стары, но один из них последовательный и имеет убедительные мысли. Так что в той степени, в которой это прорвется, тогда, я думаю, мы будем в порядке в ноябре».
Штаб Трампа также жаловался на то, что в прошлом кампания Байдена обманчиво изображала свои собственные видео. В том числе, когда Трамп сказал работникам автомобильной промышленности, что если его не изберут, будет «кровавая баня». Предвыборный штаб Трампа заявил, что этот термин конкретно относится к автомобильной промышленности, и что демократы намеренно неверно охарактеризовали его, создав впечатление, что Трамп подстрекает к насилию.
Тем не менее, демократы, вплоть до самого Байдена, который вряд ли является цифровым аборигеном, похоже, понимают проблему подавления вирусных видео, в которую многие американцы хотят верить.
«Правда в том, что в наши дни мы общаемся с людьми очень мало — есть так много возможностей просто солгать», — сказал Байден на мероприятии по сбору средств в Лос-Анджелесе. «Многое из того, что есть в Интернете, является абсолютной ложью».
Первая леди Джилл Байден прямо затронула вопрос о возрасте Байдена в субботу на мероприятии для пожилых людей в Финиксе: «Джо и другой парень, по сути, одного возраста, так что давайте не будем обманываться».
Согласно опросам, избиратели пока с ней не согласны. И некоторые демократы, похоже, постоянно готовятся к какому-то важному, неотредактированному моменту, когда Байден покажет свой возраст.
Национальный опрос NBC News в конце января показал, что три четверти избирателей, в том числе многие демократы, заявили, что у них есть серьезные или незначительные опасения по поводу физического и психического здоровья Байдена.
Нет комментариев