Дорогой друг ! Если ты считаешь, что иск на Горбачева дело правильное, потому что никто это решение не примет, а потому подавать иск бессмысленно, то этот пост для тебя ?? А кто определяет реальность или нереальность? Дело не в правильности как субъективном мнении кого-то, а дело в объективной необходимости. Вот США разрушили СССР. И работали с каждой республикой. Зачем? Вот сейчас операция на Украине как объективная необходимость. А дальше то что? Допустим, оставили какой-то регион Украины нетронутым. Так США через него будут создавать проблемы. Оно тебе надо, чтобы иметь риск пойти на войну и умереть? Нет. Допустим, взяли всю Украину. А дальше что? У нас нет юридических оснований включить ее в свой состав. Опять проблемы. Но, допустим. Есть еще 13 республик. США будут создавать проблемы нам и войну. Мы с тобой гарантированно уйдем на фронт. Оно тебе надо? Россия в таком режиме не выживает. Как и другие республикой. Чё делать то? Выход только один. Взять эту территорию под контроль. А...ЕщёДорогой друг ! Если ты считаешь, что иск на Горбачева дело правильное, потому что никто это решение не примет, а потому подавать иск бессмысленно, то этот пост для тебя ?? А кто определяет реальность или нереальность? Дело не в правильности как субъективном мнении кого-то, а дело в объективной необходимости. Вот США разрушили СССР. И работали с каждой республикой. Зачем? Вот сейчас операция на Украине как объективная необходимость. А дальше то что? Допустим, оставили какой-то регион Украины нетронутым. Так США через него будут создавать проблемы. Оно тебе надо, чтобы иметь риск пойти на войну и умереть? Нет. Допустим, взяли всю Украину. А дальше что? У нас нет юридических оснований включить ее в свой состав. Опять проблемы. Но, допустим. Есть еще 13 республик. США будут создавать проблемы нам и войну. Мы с тобой гарантированно уйдем на фронт. Оно тебе надо? Россия в таком режиме не выживает. Как и другие республикой. Чё делать то? Выход только один. Взять эту территорию под контроль. А как? А никак, пока все республики как бы независимы. У нас есть 2 козыря. Это закон, международное правои ядерное оружие. Незаконность выхода республик даёт нам право по суду объявить эту территорию своей и прикрыть зонтиком. То есть, вмешательство на территорию всех республик будет считаться агрессией против нас и мы имеем право применить оружие. Сейчас не имеем. Они независимые. А на территорию РФ никто не лезет. В итоге, не важно, кто что думает. Либо бесконечная война, либо по суду взятие под контроль. И это объективно. Это придётся делать. А нам с тобой не рефлексировать надо над тем, реально-нереально, а добиваться этого. Иначе готовится уже сейчас на фронт. А если ничего не будем делать, США уничтожает Россию и народ. Мы подлежим ликвидации.
Какое отношение имеет Горбачев и всё что вы написали о событиях на Украине к этому ролику о событиях второй мировой войне ,в частности к истреблению еврейского народа ? На войну мне в любом случае не придется ,потому что во первых я женщина ,а во вторых не военннообязанна .
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 23
А кто определяет реальность или нереальность?
Дело не в правильности как субъективном мнении кого-то, а дело в объективной необходимости.
Вот США разрушили СССР. И работали с каждой республикой. Зачем?
Вот сейчас операция на Украине как объективная необходимость. А дальше то что?
Допустим, оставили какой-то регион Украины нетронутым.
Так США через него будут создавать проблемы. Оно тебе надо, чтобы иметь риск пойти на войну и умереть? Нет.
Допустим, взяли всю Украину.
А дальше что? У нас нет юридических оснований включить ее в свой состав.
Опять проблемы.
Но, допустим.
Есть еще 13 республик. США будут создавать проблемы нам и войну. Мы с тобой гарантированно уйдем на фронт.
Оно тебе надо?
Россия в таком режиме не выживает. Как и другие республикой.
Чё делать то?
Выход только один. Взять эту территорию под контроль. А...ЕщёДорогой друг ! Если ты считаешь, что иск на Горбачева дело правильное, потому что никто это решение не примет, а потому подавать иск бессмысленно, то этот пост для тебя ??
А кто определяет реальность или нереальность?
Дело не в правильности как субъективном мнении кого-то, а дело в объективной необходимости.
Вот США разрушили СССР. И работали с каждой республикой. Зачем?
Вот сейчас операция на Украине как объективная необходимость. А дальше то что?
Допустим, оставили какой-то регион Украины нетронутым.
Так США через него будут создавать проблемы. Оно тебе надо, чтобы иметь риск пойти на войну и умереть? Нет.
Допустим, взяли всю Украину.
А дальше что? У нас нет юридических оснований включить ее в свой состав.
Опять проблемы.
Но, допустим.
Есть еще 13 республик. США будут создавать проблемы нам и войну. Мы с тобой гарантированно уйдем на фронт.
Оно тебе надо?
Россия в таком режиме не выживает. Как и другие республикой.
Чё делать то?
Выход только один. Взять эту территорию под контроль. А как? А никак, пока все республики как бы независимы.
У нас есть 2 козыря. Это закон, международное правои ядерное оружие.
Незаконность выхода республик даёт нам право по суду объявить эту территорию своей и прикрыть зонтиком. То есть, вмешательство на территорию всех республик будет считаться агрессией против нас и мы имеем право применить оружие.
Сейчас не имеем. Они независимые. А на территорию РФ никто не лезет.
В итоге, не важно, кто что думает. Либо бесконечная война, либо по суду взятие под контроль.
И это объективно. Это придётся делать.
А нам с тобой не рефлексировать надо над тем, реально-нереально, а добиваться этого.
Иначе готовится уже сейчас на фронт.
А если ничего не будем делать, США уничтожает Россию и народ.
Мы подлежим ликвидации.
На войну мне в любом случае не придется ,потому что во первых я женщина ,а во вторых не военннообязанна .
БУДЕТ СССР, В ВИДЕ БОЛЬШОЙ РОССИИ