Российские "эффективные менеджеры" продолжают повторять мантру о том, что возврат к "неэффективной советской экономике" невозможен.
Вот отлитые в граните слова бывшего министра экономического развития РФ, а ныне Заместителя Руководителя Администрации Президента Российской Федерации М.С. Орешкина, сделанными им на Петербургском международном экономическом форуме в 2022 году. Вот одно из них: «Экономика Советского Союза по целому ряду историй была неэффективна. Она была неэффективна, потому что она была закрыта, она была неэффективна, потому что она была неконкурентна, она была неэффективна, потому что она была сверхцентрализована, всего этого нет и, конечно же, в России не будет. У нас будет другая модель, более эффективная, более способная на изменения, более способная на создание нового».
Жаль, Максим Станиславович не уточнил, для кого именно была особенно не эффективна советская экономика – для класса, отсутствовавшего в СССР, крупного частного собственника, который, присваивая созданную наёмным работником прибавочную стоимость, забирает себе результаты чужого труда и живёт благодаря этому в королевской роскоши.
Гибкость и эффективность "рыночной экономики" в наше стране мы наблюдаем вот уже больше 30 лет. Она оказалась настолько "способной к изменениям", что угробила и те отрасли советского народного хозяйства, которые были хорошо развитыми и передовыми даже под конец существования СССР, например, авиастроение. Станкостроение, электроника, текстильная промышленность, куда ни ткни, увидим или руины, или отставание на несколько десятилетий. Даже с такой критически важной задачей как обновление инфраструктуры со скоростью, превышающей ее износ, граждане рыночники справиться не могут, о чём чиновники из министерств и ведомств регулярно отчитываются. В условиях плановой экономики эта задача решалась рутинно.
До сих пор российское олигархическое государство паразитирует на индустриальном и научном заделе советской эпохи – от инфраструктуры до космонавтики, ядерного оружия и атомной энергетики. Но год за годом при этом не прекращается болтовня о неэффективности советской экономической системы.
Когда уже наконец-то вы покажете нам, как надо, господа капиталисты? Когда сделаете красиво и предъявите обществу собственные успехи?
Сами понимаете, вопрос риторический. Ответ на него известен.
"...У нас будет другая модель, более эффективная, более способная на изменения, более способная на создание нового». Более тридцати лет звучат мантры наших властей и "эффективных менеджеров": Завтра, завтра, не сегодня..." Они не только звучат, они вносятся в госпрограммы развития отраслей, затем сдвигаются "вправо" по срокам выполнения... Манилов, ау, где ваши мечты: «Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян».
В свою очередь о всей этой публике, вещающей подобный догмат, давно уже существует мнение Народа, основанное на трёх десятилетиях практики самих вещающих - "папа не докапал, мама не доносила, вот и живут все эти "уникумы" и хернёй откровенной страдают и этому же Народу покоя не дают своими особенностями ...
Зубной порошок был незаменимым средством гигиены полости рта в СССР более чем три четверти века. Он выпускался с незамысловатыми названиями: «Детский», «Простой», «Особый», «Мятный», «Рекорд», «Культура», «Пионер» и прочими. Над оформлением ёмкостей под зубные порошки трудились не кто-нибудь, а именитые художники: Конашевич, Ушин, Цветков, Евсеев и Малевич. Эра зубного порошка продолжалась до Великой Отечественной войны, когда в СССР начали «разжижать» его до консистенции пасты. Это случилось в 1950 г., стали появляться первые зубные пасты, но в магазинах того времени они ещё были довольно редким явлением.
Комментарии 5