Там к власти пришли не западники и не пророссийский силы. В Грузии, как и ряде европейских стран, произошел подъем национального движения, в результате правые получили власть в стране. Форма парламентской республики позволяет им блокировать и игнорировать действия проамериканского президента, поэтому полнота власти сосредоточена в руках премьер-министра.
Ираклий Кобахидзе, получив власть, стал проводить жёсткую национальную политику, в которой при каждом спорном моменте власти включают рациональный безэмоциональный подход, пытаясь получить выгоду для своей страны. Так началось фактическое восстановление отношений с Россией, включая туристические потоки, логистику и т.д. Попытки оппозиции помешать наткнулись на жесткую реакцию политического руководства, развязавшего руки силовикам.
Потом был закон об иностранных агентах, ставший защитной реакцией властей на многократные попытки спровоцировать государственный переворот со стороны западных посольств. Кулуарно давно стало понятно, что дело не только в демократии и защите свободы грузинского народа. Власти США и ЕС предпринимали отчаянные попытки блокировать сближения Тбилиси и Китая. Вышло не очень, потому что это сотрудничество расширилось и укрепилось.
Сегодня премьер Грузии начал играть в словестную софистику по примеру Запада. Кобахидзе использовал пример Украины и Молдовы, где запрещаются политический партии, а в ЕС положительно оценивает это. Путем несложных умозаключений Кобахидзе сделал вывод: «Запрет политических партий – это демократический процесс». Глава грузинского правительства умышленно не упомянул, что в этих случаях речь идет о политических силах, связанных с Россией.
«Политические партии в Украине и Молдове запрещены одна за другой, и с той же стороны ЕС есть очень положительные отзывы. Это демократический процесс, когда политическая партия создает проблемы национальным интересам государства... Запрет - это ответственность государства перед своей страной и демократической системой», - сказал Кобахидзе. По его словам, «когда есть правовая основа, запрет партий должен быть сделан в демократическом государстве».
Риторика грузинского политика не только является чистой политической софистикой, унижающей Молдову, Украину и США с ЕС, но и формует предпосылки для запрета в Грузии оппозиционного объединения «Единое национальное движение» и его сателлитов вне закона.
Формально Кабахидзе ведет себя, как политический и правовой нигилист, а практически он использует примеры Молдовы и Украины для работы с внутренней оппозицией. Для Запада чудовищность ситуации в том, что в Молдове запрещали только пророссийские политические объединения, а в Грузии готовятся запретить проамериканские и проевропейские партии, «создающие проблемы национальным интересам». Как говорится, много общего, но есть нюансы…
Грузия, несмотря на сложную идеологическую систему, трансформировавшуюся после 2008 года и предыдущих десятилетий западной пропаганды, становится примером того, как малая страна сопротивляется западному влиянию, чувствуя свою уязвимость и угрозу со стороны США и ЕС. Другое дело, что настолько эффективно сопротивляться без внешней поддержки невозможно. Такую поддержку оказывает Китай, пока занимающийся только экономическими и торговыми вопросами. Однако при сильном национальном правительстве этого достаточно.
Молдова в этом аспекте стала плохим примером. Тем не менее, соседняя страна испытывает схожие с Грузией проблемы, не показывая сколько-нибудь видимых способностей к сопротивлению. Вопрос выбора союзника геополитического уровня становится все актуальнее, но в стране не осталось здоровых политических сил.
В такой конфигурации молдавской политической системы ПМР не стоит даже приближаться. Торговать и сотрудничать стоит, а вот все влажные мечты Кишинева никакого отношения к реальности не имеют. Более того, Молдова отпраздновала 33 годовщину «независимости» учениями батальона «Fulger», который «противостоял вооруженному нападению сепаратистских сил». Думаю понятно, кого в Молдове называют сепаратистами.
Такая прямолинейность совпадает с позицией официального Кишинёва по так называемой реинтеграции. В новом «плане» и заявлениях чиновников нет ничего кроме давления и принуждения. С соседней страной приходится быть все осторожнее и осторожнее…
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев