Предыдущая публикация
🇷🇺❗Николай “Палкин” – оболганный император.
6 июля 1796 года (25-го июня по старому стилю) в Царском Селе у великого князя Павла и великой княгини Марии родился третий сын Николай, будущий император Николай Первый. Николаю было три с половиной месяца когда после смерти Екатерины Второй его отец стал императором Павлом Первым, и пять лет, когда Павла Первого убили и царский трон занял старший брат Александр.
Палач декабристов, солдафон, гонитель Пушкина, жандарм Европы, одним словом, "Николай Палкин". Это прозвище, растиражированное впоследствии "пламенными революционерами", дал императору один из героев толстовского рассказа-памфлета - отставной солдат.
Каждый трактовал деятельность этого русского царя по-своему. Особенно доставалось Николаю в советских учебниках по истории и литературе. И как-то оставалось в стороне, что именно на николаевскую эпоху пришелся пик творчества Пушкина и Гоголя. Что восстание на Сенатской площади 14 декабря, вожди которого готовили убийство всего царского дома, было циничным обманом солдат, введенных в заблуждение хитросплетениями престолонаследия. Высшую кару понесли всего пять заговорщиков. Это далеко не "утро стрелецкой казни" при Петре Великом.
Николай не жаждал власти. Напротив она его пугала и печалила. Но и Константин короны чурался. Вот и получилось кратковременное междуцарствие, которым воспользовались заговорщики.
В отличие от своего родителя Павла, прятавшегося от заговорщиков за каминным экраном, Николай отправился на Сенатскую площадь в попытке увещевать выведенных к памятнику Петру Великому обманутых командирами солдат. Он до последнего момента не желал крови. Смерть героя Отечественной войны генерала Милорадовича, подло застреленного декабристом Каховским, стала Рубиконом, за которым Россию ждал или николаевский порядок, или хаос и кровь очередного гвардейского переворота, нацеленного на сей раз на свержение монархии.
Николай I воспринял корону как миссию, непростую и нелегкую. Тридцать лет его правления - отнюдь не период мрачного застоя в российской истории. Были и победоносные войны, и утверждение империи на Кавказе, в Средней Азии и на Дальнем Востоке. Почему-то о них либеральные историки предпочитали умалчивать, а советская историография и вовсе смыкалась с точкой зрения известного русофоба де Кюстина. Поэтому николаевская эпоха преподносилась исключительно в мрачных тонах.
Да, внешнеполитические просчеты императора очевидны. Восточная или Крымская война показала, что у России нет союзников ни в Европе, ни в Азии. Что позднее четко сформулировал внук Николая, Александр III, сказавший, что у России есть лишь два верных союзника: ее армия и флот.
Аналогии можно длить, протягивая их и в сегодняшний день. Ведь неприязнь Запада к нынешнему российскому президенту налицо.
Следующая публикация
Нет комментариев