Произведение Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» спустя годы продолжают волновать умы и сердца читателей. Но что об этом думают православные люди?
Конечно, отношение к роману весьма неоднозначно и даже у священников расходятся мнения в отношении него.
❗️ Ошибочно считать, что произведение Булгакова о Мастере и его возлюбленной Маргарите. Эти два персонажа появляются позже и играют второстепенную роль. Главным же героем выступает Воланд, пришедший в Москву накануне Пасхи. В романе используется необычное противопоставление. Это не традиционный контраст сил света и тьмы, а сопоставление ветхого сатанизма в лице Воланда и большевиков. На всего ужаса, который творился в СССР в 30-х годах проделки Князя Тьмы и его свиты выглядят очень даже безобидно.
В романе сам Воланд говорит о реальности Христа. Следовательно, читатель, после вдумчивого прочтения, должен задаться вопросом о том, кто же всё-таки был Христос? Очевидно, что это не Иешуа Га-Ноцри, описанный в романе. Произведение побуждает человека искать другую, более развёрнутую информацию из других источников о Христе.
А что же все-таки думают богословы Православной Церкви? Одни считают, что это утончённая апология сатанизму. Люди, читая историю Булгакова, могут подумать, что договорённость с сатаной допустима и в этом нет ничего страшного. Вся опасность в том, что в своём откровенном, истинном обличии зло отталкивает, пугает человека. Но если его «упаковать» в импозантную обёртку и добавить элегантности, оно будет притягивать необъяснимым образом. А в романе Булгакова Воланд со своими слугами представлен именно в таком амплуа — обаятельных негодяев.
В то же время патриарх Кирилл высоко оценил этот художественный шедевр. По его мнению, Михаил Афанасьевич очень умело показал в послереволюционные времена безбожность советского человека. В то время передать всю падшую природу людей, их искажённое отношение к добру и злу, иначе как через метафизическое повествование, было невозможно. Патриарх отметил своё критическое отношение к комментариям по поводу отступничества Булгакова от Господа. А учитывая его происхождение из христианской семьи, это утверждение оказывается и вовсе под сомнением.
К произведению Булгакова можно относиться по-разному, однако нельзя отрицать того факта, что оно наполнено глубочайшими мыслями. Его стоит прочитать.
Кроме того, на примере главных героев отчетливо видно, что человек свободен и он сам выбирает какую сторону принять: света или тьмы. Господу не нужны пленники, Он хочет, чтобы мы выбрали Его по доброй воле. Но выбирать тьму всегда проще, для этого не нужно трудиться. Только за это придется очень дорого заплатить.
А вы читали роман «Мастер и Маргарита»?
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 7
Что касается , Мастера и Маргариты , , прочитала первый раз, будучи не совсем вооцерквленной, восприняла Воланда, как чуть ли не благодетеля, ничуть н злого. Сейчас, конечно, все в другом свете.И жутковато становится, что неокрепшие умы воспримут злую силу, так же как и я раньше и потом так и будут думать дальше. Меня Господь все таки вразумил, слава Богу за все!