Ганчев: «помогите себе, за вас этого никто не сделает»

Вчера участвовал в пресс-конференции с главой Харьковского ВГА Виталием Константиновичем Ганчевым. Чем дальше, тем лучше мнение б этом человеке. Говорит кротко и по существу, не отделывается общими фразами и лозунгами, имеет свое мнение и готов отстаивать его. А главное – знает и понимает Харьков и его жителей.
Перед пресс-конференцией я обратился к харьковчанам, они попросили задать некоторые вопросы. Два из них, вы можете услышать на видео:
1.У нас с мужем вопросов нет, есть пожелания Ганичеву терпения и хороших, честных соратников. Вопрос только по поводу пожилого родственника. Он - ветеран труда. Оформится ли его ветеранство при оформлении пенсии в России?
2.Вопрос по разрушенному жилью - как будет решаться такой вопрос? В любом случае интересует схема компенсации/помощи в случае утери жилья в результате боевых действий. Надо знать, к чему готовиться в случае чего.
Также Виталием Ганчевым поднимались такие темы:
Фиксируются преступления бендеровской власти: мародерства, изнасилования, убийства
Эвакуируют детей насильно, стариков оставляют и обстреливают
Положение на фронте: Волчанск, Липцы, Купянское и Сватовское направления
Какие специалисты будут нужны освобжденной Харьковской области
Как продвигается вопрос в получении российского гражданства
Зафиксированы ли факты применения химического оружия в Харьковской области бандеровцами
... И много других тем и вопросов, которые волнуют людей.
Позже в неформальной обстановке получилось поговорить с Виталием Константиновичем и задать еще четыре вопроса от харьковчан. Ответы перескажу своими словами, но близко к теме:
1.У меня есть маленький бизнес какие мои действия чтобы сохранить и продолжить работать.
Ответ: главное не косячить с бизнесом. Есть такие «хитрые», кто сам уничтожает свой бизнес, а на самом деле продает активы, чтобы потом получить какие-то компенсации. Это неправильно и это ВСЕГДА вычисляется.
Не стоит выводить бизнес на запад Украины или в Европу, это плохая идея для тех, кто хочет остаться жить в РУССКОМ Харькове.
Если ничего криминального вы не сделали и не пытаетесь обмануть государство, то спокойно продолжаете вести свои дела, по русским законам, которые гораздо мягче и лояльнее украинских.
2.Долги по коммуналке Украине спишут или нет
Ответ: пообещать сложно, не моя компетенция решать такие вопросы. Однако зная как работа ведется в других новых регионах, как вели работы мы сами в 2022 году – да, про коммунальные долги можно будет забыть окончательно.
3.Как перерегистрировать свою собственность в РФ?
Ответ: на данный момент этот вопрос решается в ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областях. Будет единый подход. Переоформление вначале может стать тяжелым делом, но это из-за массовости самого переоформления. Будет некий переходный период, который уйдет на приведение законодательства в норму. Дальше все будет по закону.
4.Обучение законодательству РФ будут проводить или самим разбираться
Ответ: нет, специальных курсов нет. Но никто не мешает заниматься самообразованием. И конечно мы будем помогать людям решать вопросы с жильем, с пенсией, льготами и так далее. Но пером делом, помогите себе, за вас этого никто не сделает! Основное – получение российского паспорта. Когда вы станете полноценным гражданином, только тогда вам откроются все двери.
Вот случай недавно был: приходит ко мне семья за получением жилищного сертификата. Муж – гражданин России, а жена – гражданка Украины. И что я могу сделать, если человек сам для себя ничего не сделал? Россия не раздает жилье гражданам других государств! Поймите это!
Люди просто сидят в надежде, что на них посыплются блага и льготы. Это возможно, но нужно проявить себя, стать гражданином, потом что-то просить у России. Не ждите, что за вами будут бегать, держа блага в руке, как подарок. Благами Россия одаривает своих граждан!
Вот такая беседа состоялась с главой Харьковской области Виталием Ганчевым. Уверен – это не последняя пресс-конференция, в которой я приму участие.
Поддержать канал: 4817 7605 1223 4729 сбербанк (Наталья Анатольевна)
P.S. Читать раньше и намного больше, на моем канале в телеграмм: https://t.me/L0HMATIY

Что писал Сталин на докладах разведки о планируемом нападении Гитлера?

Сообщения о том, что Сталину заранее докладывали о дате нападения Германии на Советский Союз, стали появляться в печати вскоре после разоблачения культа личности Сталина Хрущёвым на ХХ съезде КПСС в 1956 году. И утверждалось, что Сталин, в силу своего предвзятого мнения, игнорировал эти сведения. Это якобы и привело советские войска к катастрофе в первые месяцы Великой Отечественной войны. «Не информатор, а чёрт знает что» С тех пор опубликовано уже немало документов и мемуаров, бывших тогда за семью печатями, но тайна остаётся и поныне. Что было известно в Кремле о военных приготовлениях Третьего рейха в июне 1941 года, и к чему конкретно готовился Сталин? Если бы у нас были точные сведения, то не было бы таких разногласий во мнениях современных историков. Причём именно недвусмысленные реплики Сталина на докладах разведки порождают разные, порой взаимоисключающие версии. Вот самая известная реакция Сталина на подобное донесение. 16 июня 1941 года поступило сообщение наркома госбезопасности Меркулова Сталину. Со ссылкой на источник в штабе Люфтваффе, в нём говорилось, что все приготовления к нападению на СССР в Германии завершены, и вторжение может произойти в любой срок. Сталин порекомендовал послать этот источник к известной матери, ибо это «не информатор, а чёрт знает что». Именно этот один случай постоянно приводится как образец реакции Сталина на сообщения о готовящемся нападении Германии. Характерно при этом, что полного сборника всех докладов разведки Сталину накануне войны, и всех резолюций, накладывавшихся советским вождём на эти донесения, у историков нет. А из отдельных случаев, подобных этому, историки и публицисты выуживают, снабдив соответствующими трактовками, подтверждения собственным версиям. Между тем, только исчерпывающая, без купюр, публикация секретных докладов Сталину и его решений перед войной, могла бы снять имеющиеся вопросы. Пока же остаётся только гадать. Донесения разведчиков противоречили друг другу Итак, нам известны только негативные отклики Сталина на сообщения о намеченном гитлеровском нападении и его предполагаемых датах. При этом даты в докладах постоянно сдвигались. Вначале там назывался май 1941 года, затем период между 15 мая и 15 июня, наконец, 22 июня 1941 года. Но даже когда прошли первые два срока, накануне 22 июня, в некоторых докладах фигурировали расплывчатые даты вроде конца июня – начала июля. Спрашивается, кому было верить из этих информаторов? И можно ли было им верить, если они уже ошиблись не раз в предсказании? Может быть, отрицательная реакция Сталина относилась не к сведениям о том, что Гитлер вообще готовит нападение на СССР, а именно к попыткам назвать точную дату вторжения? Ещё раз отметим: 22 июня было не единственной датой, называвшейся в этих донесениях! Далее, нам неизвестны все отклики Сталина на предоставлявшиеся ему сведения (как и сами эти сведения полностью). И даже если там было что-то, что заслужило доверие вождя, стал бы он, при своей неизменной подозрительности, доверять бумаге свои подлинные мысли? Стал бы он ставить какую-то пометку, вроде: «этому источнику можно доверять», «принять к сведению» и т.п.? Поэтому исключительно трудно судить об истинном отношении Сталина к сообщениям о планируемом Гитлером вторжении. СССР готовился к войне в соответствии со своим планом Факты же свидетельствуют, что СССР готовился к войне с Германией. Характер этих приготовлений позволяет сделать вывод, что война мыслилась Сталиным как наступательная. Исходя из намерения Сталина упредить Гитлера в развёртывании войск и открытии военных действий, нетрудно предположить, что наиболее желательными для Сталина были бы сообщения о том, что Германия вообще не планирует начать войну против СССР в 1941 году. И такие донесения тоже были. Мнение о том, будто весной 1941 года у Сталина имелась абсолютно точная информация о том, что 22 июня 1941 года германские войска намерены перейти границу СССР, ложно. У Сталина было целое море донесений различного рода, зачастую противоречивых. И во всём этом было необходимо разобраться. Почему следовало верить сообщениям о том, что война обязательно начнётся точно 22 июня? Особенно после того, как она не началась ни в мае 1941 года, ни до 15 июня? А ведь были данные другого рода. В этих условиях было разумно продолжать приготовления к войне в соответствии с собственным планом, не шарахаясь из стороны в сторону от тех или иных сообщениях о намерениях будущего противника. Тем более, что большинство этих сообщений в том, что касается дат, оказывалось ложным. Было ли 22 июня окончательной датой? У нас есть возможность обратиться к германским источникам. Из них явствует, что дата 22 июня была неизвестна самому руководству Третьего рейха почти до последнего момента. Так откуда же она могла быть ещё раньше известна Сталину? В плане «Барбаросса», подписанном Гитлером 18 декабря 1940 года, указывалось, что приготовления к войне с СССР должны быть закончены к 15 мая 1941 года. И это ведь не твёрдый срок нападения, а наиболее ранний из возможных. Директиву на приграничное развёртывание и нападение вермахт должен был получить позднее. 30 апреля 1941 года Гитлер провёл совещание с высшим командованием вермахта, на котором была впервые установлена дата начала осуществления плана «Барбаросса» – 22 июня. Только с этого момента подготовка к вторжению стала проводиться с учётом именно этого срока. Так же нужно учесть, что в силу разных обстоятельств он мог быть ещё передвинут, как это уже было в истории Второй мировой войны. Так, дата нападения на Польшу была первоначально назначена Гитлером на 26 августа 1939 года, и отдельные разведывательные подразделения уже вторглись на польскую территорию, когда поступил внезапный приказ о переносе вторжения на 1 сентября. Причиной стал дипломатический демарш Муссолини, заявившего, что не объявит войну Англии и Франции, если те вступятся за Польшу. Это заставило Гитлера поразмыслить ещё несколько дней прежде, чем начать агрессию. Зная об этом, и Сталин мог предполагать, что, получив сведения о готовящемся вторжении непосредственно перед ним, он ещё сумеет какими-то дипломатическими шагами выиграть время.

Что писал Сталин на докладах разведки о планируемом нападении Гитлера?

Сообщения о том, что Сталину заранее докладывали о дате нападения Германии на Советский Союз, стали появляться в печати вскоре после разоблачения культа личности Сталина Хрущёвым на ХХ съезде КПСС в 1956 году. И утверждалось, что Сталин, в силу своего предвзятого мнения, игнорировал эти сведения. Это якобы и привело советские войска к катастрофе в первые месяцы Великой Отечественной войны. «Не информатор, а чёрт знает что» С тех пор опубликовано уже немало документов и мемуаров, бывших тогда за семью печатями, но тайна остаётся и поныне. Что было известно в Кремле о военных приготовлениях Третьего рейха в июне 1941 года, и к чему конкретно готовился Сталин? Если бы у нас были точные сведения, то не было бы таких разногласий во мнениях современных историков. Причём именно недвусмысленные реплики Сталина на докладах разведки порождают разные, порой взаимоисключающие версии. Вот самая известная реакция Сталина на подобное донесение. 16 июня 1941 года поступило сообщение наркома госбезопасности Меркулова Сталину. Со ссылкой на источник в штабе Люфтваффе, в нём говорилось, что все приготовления к нападению на СССР в Германии завершены, и вторжение может произойти в любой срок. Сталин порекомендовал послать этот источник к известной матери, ибо это «не информатор, а чёрт знает что». Именно этот один случай постоянно приводится как образец реакции Сталина на сообщения о готовящемся нападении Германии. Характерно при этом, что полного сборника всех докладов разведки Сталину накануне войны, и всех резолюций, накладывавшихся советским вождём на эти донесения, у историков нет. А из отдельных случаев, подобных этому, историки и публицисты выуживают, снабдив соответствующими трактовками, подтверждения собственным версиям. Между тем, только исчерпывающая, без купюр, публикация секретных докладов Сталину и его решений перед войной, могла бы снять имеющиеся вопросы. Пока же остаётся только гадать. Донесения разведчиков противоречили друг другу Итак, нам известны только негативные отклики Сталина на сообщения о намеченном гитлеровском нападении и его предполагаемых датах. При этом даты в докладах постоянно сдвигались. Вначале там назывался май 1941 года, затем период между 15 мая и 15 июня, наконец, 22 июня 1941 года. Но даже когда прошли первые два срока, накануне 22 июня, в некоторых докладах фигурировали расплывчатые даты вроде конца июня – начала июля. Спрашивается, кому было верить из этих информаторов? И можно ли было им верить, если они уже ошиблись не раз в предсказании? Может быть, отрицательная реакция Сталина относилась не к сведениям о том, что Гитлер вообще готовит нападение на СССР, а именно к попыткам назвать точную дату вторжения? Ещё раз отметим: 22 июня было не единственной датой, называвшейся в этих донесениях! Далее, нам неизвестны все отклики Сталина на предоставлявшиеся ему сведения (как и сами эти сведения полностью). И даже если там было что-то, что заслужило доверие вождя, стал бы он, при своей неизменной подозрительности, доверять бумаге свои подлинные мысли? Стал бы он ставить какую-то пометку, вроде: «этому источнику можно доверять», «принять к сведению» и т.п.? Поэтому исключительно трудно судить об истинном отношении Сталина к сообщениям о планируемом Гитлером вторжении. СССР готовился к войне в соответствии со своим планом Факты же свидетельствуют, что СССР готовился к войне с Германией. Характер этих приготовлений позволяет сделать вывод, что война мыслилась Сталиным как наступательная. Исходя из намерения Сталина упредить Гитлера в развёртывании войск и открытии военных действий, нетрудно предположить, что наиболее желательными для Сталина были бы сообщения о том, что Германия вообще не планирует начать войну против СССР в 1941 году. И такие донесения тоже были. Мнение о том, будто весной 1941 года у Сталина имелась абсолютно точная информация о том, что 22 июня 1941 года германские войска намерены перейти границу СССР, ложно. У Сталина было целое море донесений различного рода, зачастую противоречивых. И во всём этом было необходимо разобраться. Почему следовало верить сообщениям о том, что война обязательно начнётся точно 22 июня? Особенно после того, как она не началась ни в мае 1941 года, ни до 15 июня? А ведь были данные другого рода. В этих условиях было разумно продолжать приготовления к войне в соответствии с собственным планом, не шарахаясь из стороны в сторону от тех или иных сообщениях о намерениях будущего противника. Тем более, что большинство этих сообщений в том, что касается дат, оказывалось ложным. Было ли 22 июня окончательной датой? У нас есть возможность обратиться к германским источникам. Из них явствует, что дата 22 июня была неизвестна самому руководству Третьего рейха почти до последнего момента. Так откуда же она могла быть ещё раньше известна Сталину? В плане «Барбаросса», подписанном Гитлером 18 декабря 1940 года, указывалось, что приготовления к войне с СССР должны быть закончены к 15 мая 1941 года. И это ведь не твёрдый срок нападения, а наиболее ранний из возможных. Директиву на приграничное развёртывание и нападение вермахт должен был получить позднее. 30 апреля 1941 года Гитлер провёл совещание с высшим командованием вермахта, на котором была впервые установлена дата начала осуществления плана «Барбаросса» – 22 июня. Только с этого момента подготовка к вторжению стала проводиться с учётом именно этого срока. Так же нужно учесть, что в силу разных обстоятельств он мог быть ещё передвинут, как это уже было в истории Второй мировой войны. Так, дата нападения на Польшу была первоначально назначена Гитлером на 26 августа 1939 года, и отдельные разведывательные подразделения уже вторглись на польскую территорию, когда поступил внезапный приказ о переносе вторжения на 1 сентября. Причиной стал дипломатический демарш Муссолини, заявившего, что не объявит войну Англии и Франции, если те вступятся за Польшу. Это заставило Гитлера поразмыслить ещё несколько дней прежде, чем начать агрессию. Зная об этом, и Сталин мог предполагать, что, получив сведения о готовящемся вторжении непосредственно перед ним, он ещё сумеет какими-то дипломатическими шагами выиграть время.