Что-то не срастается
Во всех отношениях понятное объяснение тут же вызвало у скептиков массу вопросов. Во-первых, почему такой массовой гибели не было ни до, ни после? Почему Сибирские траппы образовались именно тогда? Мы не так много знаем о внутренностях планеты, но и этого достаточно, чтобы понять: лава разливается регулярно и в любую эпоху.
За первым возражением быстро появилось второе. В спорах растений того времени нашли следы повреждений, показывающих, что на них влиял жёсткий ультрафиолет. Пока на планете есть озоновый слой, такое произойти не может. Иными словами, 252 миллиона лет назад он резко ослабел. Но вместе с углекислым газом вулканы выбрасывают много диоксида серы. А его максимум в спектре поглощения лежит в ультрафиолетовой области (190–220 нм). Это совпадает с максимумом в спектре поглощения озона, то есть если в атмосфере много этого газа, то ультрафиолет поверхности планеты достичь не может, даже если кислорода на ней станет много меньше. А значит, вымирание по времени не могло совпасть с "вулканическим потеплением".
Усложнило дело и то, что извержения вулканов шли и всё ещё идут уже в эпоху существования человечества. И из этого опыта известно: они не несут потепления. Наоборот, после них наступает вулканическая зима. 70 тысяч лет назад один супервулкан убил девять из десяти живущих людей именно вулканической зимой. Выжили только те, что ещё не успели выйти из Африки. Ясно, что если бы вулканы несли тепло, то именно им пришлось бы хуже всех.
Наконец, четверть века назад вулкан Пинатубо показал, что даже сравнительно умеренное извержение охлаждает всю планету на заметную величину. А вот потепления вызвать не может. Дело в том, что углекислый газ, выброшенный вулканом, энергично поглощают биосфера и горные породы, которые этот же вулкан и выносит на поверхность. Причём чем выше температура, тем быстрее метаболизм растений и скорость связывания парникового газа скальными породами.
Астероидный след
Была попытка привязать вымирание к традиционным героям таких трагедий — астероидам. В начале века были получены достоверные данные о наличии подо льдами Антарктиды огромного 480-километрового ударного кратера Земли Уилкса. По размерам он в 2,5 раза больше, чем Чиксулубский, оставленный астероидом, покончившим с динозаврами. Очевидно, что воронка в полтысячи километров остаётся только после действительно опасного снаряда. Правда, непонятно, как мог астероид вызвать потепление и последовавшее вымирание. 66 миллионов лет назад всё было наоборот: холод астероидной зимы настиг области, где до того был вечный плюс.
И тут вперёд выступила давняя теория: что удар действительно крупного астероида может вызвать серию мощнейших извержений вулканов в точке, ровно противоположной району удара — с другой стороны Земли. Авторы её пермского варианта предположили, что миллионы квадратных километров Сибирских траппов — естественное последствие удара тела, оставившего кошмарный след подо льдами Земли Уилкса.
Так это или нет — установить очень сложно. Поверхность нашей планеты из-за тектоники плит всё время двигается, и не так просто понять, что было напротив чего 252 миллиона лет назад. Рассчитать такой процесс ещё сложнее — нам не хватает знаний о том, что происходит ниже верхних слоёв мантии, куда не заглянуть имеющимися средствами зондирования. В пользу гипотезы говорит то, что Чиксулубский "убийца динозавров" действительно был почти антиподом Декканских траппов в Индии. Тогда былых владык планеты сгубил двойной удар — сначала астероидная зима, а затем вызванная ударом того же тела вулканическая. Но было ли то же самое в пермский период — вопрос более сложный. Оба вида зим не несут потепления, а ведь предполагается, что жизнь была почти убита именно им.
Комментарии 1
Подробное исследование тут https://bombarman.livejournal. com/34505. html(без пробелов)