Предыдущая публикация
Обсуждаемые темы
последний комментарий вчера в 01:19
2:36:28
последний комментарий 12 октября в 18:37
02:42
последний комментарий 12 октября в 09:45
последний комментарий 10 октября в 20:24
Сара Вагенкнехт: Обама болен на голову, его нужно посадить за решетку
https://www.youtube.com/watch?v=h_a4uvlINm8
08:35
последний комментарий 10 октября в 13:43
последний комментарий 4 октября в 22:47
последний комментарий 29 сентября в 20:08
После Сталина: что было с СССР, если бы Лаврентий Берия пришел к власти вместо Хрущева?
Второй человек в Кремле - Лаврентий Берия, арестован и казнен через 3 месяца после смерти Сталина в июне 1953-го. Тайком вывезен в машине и без суда и следствия. Настолько его боялись руководители страны и партии. Но что бы было, если Берия, а не Хрущев стал бы новым "вождем народов"?С первого взгляда кажется, что правление Берии после Иосифа Сталина стало бы новым временем боли и репрессий. Как иначе - всесильный руководитель НКВД и МГБ (будущего КГБ) на острие всех сталинских репрессий, аппарата пыток и лагерей ГУЛАГ. Но ведь всю оценку преступлений Берии мы получили от тех, кто его и уничтожил - группировки Никиты Хрущева. А что было на самом деле?
загрузка
Показать ещёЛевая колонка