В этой статье хотим показать различные варианты конструкций электронных замков и применяемых в них электронных компонентов, а также их достоинства и недостатки.
Все без исключения замки невидимки, представленные на российском рынке, полностью оправдывают свое название и предназначение: невозможность злоумышленнику сразу определить тип замка, его местоположение в двери, в работе замка-невидимки использоуются бесконтактные электронные ключи. Сразу отметим, что для большинства злоумышленников эта особенность будет уже достаточным основанием для поиска более "простой" для взлома двери.
Теперь, рассмотрим как и из каких компонентов делают такие замки и оправдана ли цена на эти устройства.
Мы разделим производителей данных замков на два типа.
Первый тип производителей: замки собираются из компонентов "общего" назначения. К примеру, электромеханическая запорная часть может быть представлена автомобильным моторчиком для центрального замка автомобиля и обычной механической щеколды. Электронная часть - путем использования универсальных контроллеров или автосигнализаций и источников бесперебойного питания для систем ОПС(охранно-пожарной сигнализации).
Достоинства такой конструкции:
1. стоимость: т.к. все детали общего назначения выпускаются серийно и существует множество аналогов от разных производителей, то не существует проблем с поставкой таких деталей, основное преимущество-невысокая стоимость комплектующих. Производителю остается соединить компоненты проводами, написать инструкцию и упаковать в коробку. По большому счету, такой замок может собрать любой человек, обладающий минимальными знаниями в электротехнике и электронике.
Недостатки:
1. механической части: в большинстве случаев щеколда или механический замок к которым прикрепляют электромоторчик, рассчитаны, прежде всего, на ручное управление, а при работе от электромотора, создаются дополнительные нагрузки, которые с течением времени могут привести к повышенному износу деталей. В любом случае, это зависит не только от конструкции щеколды или замка, но и от сборщика-производителя, который может свести к минимуму недостатки такой конструкции путем дополнительной доработки деталей.
2. невозможность реализовать полноценный стопор ригелей в крайних положениях, что является серьезным недочетом данной конструкции.
3. отсутствие возможности аварийного открытия замка изнутри помещения (согласно нормам пожарной безопасности).
4. по надежности электронной части - при правильном выборе качественных комплектующих, которые рассчитаны на требуюмую нагрузку, проблем не будет, т.е. этот параметр остается на совести сборщика.
5. главная проблема кроется в использовании универсального контроллера или автосигнализации для управления замком. Большинство таких устройств китайского производства и какие системы шифрования радиосигнала в нем используются не известно никому. Везде заявляется технология KeeLoq, однако эта технология включает в себя множество компонентов и рекомендаций разработчика, которые могут корректироваться производителем конкретного устройства. Скажем одно - на сегодняшний день при использовании технологии Keeloq в полном варианте, не существует полноценных средств для ее взлома, хотя в прессе постоянно появляются об этом новости. На деле оказывается, что в основном, это только математические модели, которые на практике не применить. А взламывается KeeLoq, как раз из-за недобросовестности производителя, который максимально упрощает эту технологию для максимальной финансовой выгоды. Взломать "полноценный" KeeLoq можно только с помощью самого владельца (см.статью "Правильное использование радиобрелоков").
6. из мелких недостатков отметим дороговизну дополнительных брелоков и возможностью остаться без них в случаи потребности через некоторое время, т.к. велика вероятность, что производитель контроллера прекратит его поставку или сменит алгоритмы шифрования.
7. невозможность реализации дополнительных функций.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 37
ЕГЭ, за которую команда За Правду выступали ещё в 20 году.
ЕГЭ, за которую команда За Правду выступали ещё в 20 году.
ЕГЭ, за которую команда За Правду выступали ещё в 20 году.
ЕГЭ, за которую команда За Правду выступали ещё в 20 году.
ЕГЭ, за которую команда За Правду выступали ещё в 20 году.
ЕГЭ, за которую команда За Правду выступали ещё в 20 году.
ЕГЭ, за которую команда За Правду выступали ещё в 20 году.
ЕГЭ, за которую команда За Правду выступали ещё в 20 году.
ЕГЭ, за которую команда За Правду выступали ещё в 20 году.