Предыдущая публикация
Субполярная Империя становится новым Ковчегом для психически здоровых жителей Этого Глобуса
С эпичного открытия Специальной Олимпиады в нормальной-то стране миновало уже 2 дня, и каждый из этих дней был наполнен фалломорфированием как мордорских ватников, так и пытающихся сохранить традиционную ориентацию эльфов насчёт символики, коей было наполнено оное открытие.
Я настолько стар, что помню, какие срачи разворачивались вокруг лондонбадских игрищ 2012 года, когда в этих ваших и наших интернетах рассматривали внимательно логотип упомянутых игрищ, споря, это действительно надпись «Zion», или кто-то просто слишком увлекается конспирологией.
Теперь же никаких споров на тему «что хотели сказать аффтары» — нет и близко. Ибо застрявшие в библейском сюжете заказчики шоу, похоже, дали заднеприводным дизигнерам команду не стесняться.
Ну и они и не постеснялись, вы сами видели.
ЧСХ, сдриснувшая в нормальные-то страны мордорская либерота не подвела, начав изо всех сил лизать тухес заказчикам омерзительной дегенеративной показухи — в стиле, который ярко показал ударный дискурсмонгер по фамилии Баунов*, харчующийся от щедрот Г-сдепа в эльфийской Вене:
Понятно, да? Оказывается, цирковое выступление дегенератов-дьяволопоклонников — это такая рождественская ёлка. И клятый Режым, уберёгший психику наших отдельных слабовольных сограждан от соблазна посмотреть это выступление — просто «сам себя поставил в угол» (если вам показалось, что это всё тот же, древний, как дрэк Березовского, нарратив о Терране, загнанном в угол — вам не показалось).
И вот как после такого не согласиться с коллегом Мараховским, пару недель назад в очередной раз живописавшим нюансы ОБВМ мордорского кряклиата?
Теория «класса-переводчика» (детальней о ней можно почитать здесь) гласит, что в силу объективных исторических причин - высокой плотности застройки Западной и Центральной Европы самостоятельными полисами и мини-государствами, большего количества торговых и логистических узлов, большего населения, наконец - вышедшая на оперативный простор в семнадцатом веке ув. Россия стала импортировать европейство , а не экспортировать русскость .
Делалось это торопливо и, так сказать, целыми кусками, со шкуркой и семечками. То есть вместе с горным делом проглатывался и обычай пить кофий по утрам, вместе с кораблестроением - форма флотских офицеров, вместе с математическими трактатами - масонство и социальные концепции.
В известном смысле происходил процесс культурной ассимиляции, который никогда не был завершён (в силу уже наших собственных объективных условий), но породил социальную страту, имевшую возможность «считать себя Европой-на-Дону».
Причины, по которой ассимиляция не была завершена, очевидны. Во-первых, по-прежнему необходимость отстаивания суверенитета как от восточных/южных, так и от западных/северных претендентов.
Во-вторых - обусловленная предыдущим пунктом государствоцентричность Самодержавное правление, скрепленное «базовым русским мифом о госслужбе как максимальной реализации биографии».
В-третьих, тупо расхождение в религии: Запад сохранил до самого новейшего времени католическое ядро с бородой своих сект, Россия - православное ядро с бородой собственных сект, от западных отличных и по этике, и по вайбу.
В общем, единственным подвидом русских, над которыми (порой) удавалось довести до конца операцию по пересадке внутренней родины, оказались именно «переводчики европейства на русский», позже получившие общее название российской интеллигенции.
С этими ребятами в известном смысле произошло то же, что двумя тысячелетиями раньше, согласно Тациту, с покорёнными бриттами: «мало-помалу наши пороки соблазнили британцев, и они пристрастились к портикам, термам и изысканным пиршествам. И то, что было ступенью к дальнейшему порабощению, именовалось ими, неискушенными и простодушными, образованностью и просвещённостью » .
В чём здесь принципиальное отличие от упомянутых (задавшим вопрос читателем) европейских (британских, американских) «фрондёров»? В том, что ни французским, ни немецким, ни английским, ни американским коллегам-аналогам нашей интеллигенции не платили за ретрансляцию внешних ценностей из государственной казны . У французских революционеров не было своей Франции, на которую нужно ориентироваться; у английских - своей мечты уехать жить в Лооондон. В центре каждой из крупных культур Европы жило глубокое внутреннее самодовольство, а «самоненависть» возникала лишь спорадически - и обычно у периферийных, недоинтегрированных групп, вроде евреев или «потерянных поколений».
Поэтому фрондирующие студенты Англии 1930-х, конечно, обвиняли Британию во всём любом - но во главе нового лучшего мира видели Британию же; французские леваки 1960-х громили витрины, но маоисты среди них были эстетическими косплеерами, и притом очень редкими. Нормальный же западный революционер естественным образом переходил от битья витрин к работе в системных структурах. Лидер «красного мая» 1968-го Д. Кон-Бендит спустя 33 года вопил из Европарламента «размажьте этот Ирак/Афганистан», участник демонстраций против Вьетнамской войны Й. Столтенберг руководит НАТО, великий американский левак М. Мур, автор «Фаренгейта 9/11», убедительно писал «долой этих жутких империалистов из клана Буша, нам нужен президент мира, даёшь Хиллари в президенты».
Говоря проще, лакейство (в том числе нерадивое, обиженное, фрондирующее) во всём мире одинаково - но в нашей ув. стране оно приняло специфическую форму « внешней лояльности за внутреннее финансирование ». А эту форму отечественному интеллектуальному лакейству смогла обеспечить только роль класса-переводчика.
Всё это вместе породило феномен, который автор этих взволнованных строк некогда назвал «патриаутизмом»: в отличие от нормального лакейства, чуть что встающего в позу преданности и показывающего родному начальству чудеса лоялизма (это у британских, французских, американских или немецких лакеев общее), российское лакейство горделиво, истерично, склонно рассказывать про то, как его сманивают в Париж, занимается вымогательством и делает вид, что отдаётся лишь по любви.
Что же касается лекарства - то да. В качестве лекарства на данном проекте давно предлагается перевод отечественной интеллигенции на самоокупаемость.
Не выйдет ничего хорошего, если, убрав от казённого вымени т. н. либерастов, передать освободившиеся сосцы т. н. шизопатриотам. Они будут всё так же шантажировать государство, заниматься вымогательством, вопить о том, что отдаются строго по любви и, разумеется, строить собственные замкнутые кланы на принципах внутритусовочной лояльности.
Собственно, они всем этим уже занимаются — в чём всякий желающий может убедиться, открыв соответствующие шизопатриотические медиаресурсы.
Более того: с недавних пор ценители жанра могут наблюдать раздробление «СВО-интеллигенции» на враждующие кланы, обкладывающие друг друга дичайшими оскорблениями, обвинениями и матерщиной: за что, спросим мы, они друг с другом так потно грызутся?
За доступ к казённому вымени, отвечает очевидность.
Именно для того, чтобы прервать эту дурную бесконечность - или, по меньшей мере, создать ей альтернативу - автор этих взволнованных строк настойчиво продвигает «младший русский миф», то есть миф о частном честном успехе как прекрасной, ничуть не хуже госслужбы, форме реализации биографии в нашей ув. стране.
Младший русский миф требует от государства лишь одного - не устраивать никакой бестолковщины, кампанейщины, повального переобувания в кирзу и огосударствления всего на свете.
И поэтому он естественным образом является врагом обеих ветвей традиционной российской интеллигенции - как демшизовой, так и шизопатриотической. Ибо обе эти ветви по сути являются повиликой - паразитическим растением, шарящим вокруг себя, влекомым на запах казённого бабла, присасывающегося к его источникам и требующим, естественно, Государственной Идеологии (чтобы жить в Доме Идеологов на набережной, коллекционировать мебеля и пристраивать своих в Институты Генерации Идей).
Какая, спрашивается, разница, под какую идеологию они будут сосать госбабло, подверстывать расходы на своих миньонов и причинять неприятности вольнодумцам? В чём принципиальная разница между якобы патриотической бородятиной , требующей от миллионов граждан жертв и отказа от частных интересов, и любой другой (хоть зелёной, хоть радужной) повесточкой, требующей того же?
И те и другие живут вампирскими кланами, и те и другие охраняют свой жреческий статус как церберы на максималках, и те и другие стремятся приватизировать госвымя и национализировать ответственность за свои идейки.
…Остаётся практический вопрос: а как, собственно, приблизить торжество младшего русского мифа о частном честном успехе?
На этот вопрос существует два ответа. Первый:
— Надо требовать от государства, чтобы оно перевело всю обслугу на самоокупаемость.
Это прекрасный подход в том смысле, что он находится в русле традиций ( государство должно ) и позволяет каждому индивиду ни черта не делать самому, потому что государство ещё не выполнило наказ.
И второй:
— Начать работать, можно прямо сейчас. Каждый личный частный успех приближает торжество идеи частного, независимого и самодовольного русского патриотизма.
И этот патриотизм, между прочим, фантастически лоялен родному государству .
Потому что государство, конечно, может оказать честолюбивому творцу, предпринимателю и фигуристке великие благодеяния поддержки.
Но ничто не сравнится с благодеянием под названием «НЕ МЕШАТЬ». Тот, кому ув. Родина не мешает, легко становится ею сам - в отличие от того, кому она постоянно недодаёт.
Так вот, раз уж Режым таки взялся не просто отлучать от бюджетного вымени, но и даже осуждать особо продвинутых кряклов по статьям УК, то глупо было бы выращивать им на смену таких же вомпёров, только прикрывающихся очередным Единственно Верным Учением.
Вместо этого неплохо бы действительно не мешать частной инициативе. Включая и ту, которая (внезапно) исходит от прозревших эльфов, понявших, во что превратилась их Status Civilization и жаждущих сбежать из оной:
Эти французские католики-традиционалисты дошли пешком со статуей Девы Марии до Москвы от португальской Фатимы (где почти 110 лет назад Она явилась трём детям; историчность того события — хотя и с разными трактовками — не отрицают даже ярые скептики).
Сейчас эти люди выступают с критикой Ватикана за излишний либерализм (например, последняя инструкция от Папы, так называемая Fiducia Supplicans, разрешает кат. священникам благословлять (мужеложцев)). А также — в частных разговорах — они поддерживают Россию в её конфликте с НАТО.
Впрочем, к такого рода контактам с французами следует относиться трезво: мы — русские, иного нам не надо; каких-либо осуждений относительно поддержки украинскими католиками ВСУ и майдана (см. многочисленные факты, приведённые в книге Александра Вознесенского) мы от католической общественности — что традиционалистов, что модернистов — не слышим.
Тем не менее, нам надо общаться со всеми людьми доброй воли — хоть левыми, хоть правыми антиглобалистами. Мы выбираем не между массовой миграцией и её отсутствием — а между миграцией из стран с хоть сколько-то близкой нам христианской культурой — и миграцией из местностей, где детей со школы учат ненавидеть русских.
Эльфы поняли, что Франции конец и рассматривают возможность оставить тамошний Содом? Добро пожаловать, при условии перехода в православие, овладения русским языком и полной лояльности нашему Отечеству.
На фоне демографического кризиса правы те мордрорские ватники, которые, подобно Кириллу Кабанову, пишут о необходимости позиционировать Эту Страну как новый Ковчег для всех христиан, намеренных покинуть лоно деградировавшей Status Civilization:
Мы уже давно обсуждаем крайне важный с позиции стратегического развития вопрос (в том числе и с моим соратником Андреем Афанасьевым) о том, сможет ли сегодня Россия с более чем 70% православного населения стать последним и основным оплотом истинно христианского мира и христианских ценностей . На Западе Православие определяют как, в первую очередь, именно русскую ортодоксальную религию и в большей степени относятся к ней враждебно так же, как и относятся к самим русским, с опасением и недоверием.
Все враги Русского мира, нашей страны, внешние и внутренние, всегда пытались и будут продолжать пытаться уничтожить Православие . Ведь они прекрасно понимают, что это не просто религия и Вера, это реальная связь настоящего русского человека с нашей более чем тысячелетней историей, полной великих трагедий и побед, величайших мировых достижений, в результате которой появилась именно наша уникальная цивилизация .
После 1991-го года возрождающееся православие снова становится основой для объединения в нашем обществе. И СВО это только доказало. А значит разрушение и дискредитация Веры Православной, её подмена на другие «духовно-исторические псевдоценности» для наших врагов будет оставаться основной задачей. На печальном примере Украины мы видим, как одним из первых мощных шагов для начала мутации и гибели этой страны стал целенаправленный удар по истинному православию и его превращению в своего рода полусекту.
Поэтому только мы сами можем защитить наш Русский мир , хотя это совершенно не нужно части нашей космополитичной так называемой элиты.
Должна быть запущена государственная программа для переселения не только наших реальных (!) соотечественников, но и всех иностранцев, желающих сохранить свои христианские ценности, для их последующего комфортного проживания в России.
На законодательном уровне необходимо срочно остановить массовое многомиллионное переселение радикалов/новых басмачей в РФ из Средней Азии и Закавказья, остановить распространение чуждого для российских граждан радикализма и русофобии, жёстко пресекать все шаги и попытки по развалу изнутри нашей страны.
Поэтому ответ на вопрос: «Может ли современная Россия стать основой для сохранения традиционных духовных ценностей и возрождения?», — только один: должна. Другого варианта у нас просто нет.
Вариантов у желающих сохранить психическую нормальность эльфов немного:
уехать в Эту Страну навсегда и стать частью нашего суперэтноса;
уехать в Эту Страну на время, ради того, о чём мордорские ватник из «Рокота» пишут — «Товарищи французы, мы все видели открытие олимпийских игр. Айда к нам. Обучим обращению с оружием, инженерке, медицине, топографии, обращению с БПЛА. Вернём традиционные ценности во Франции вместе с вами! Bienvenue mon Ami!»
Поймут ли наиболее сообразительные эльфы, что пришествие в их дом коня бледного с всадником, чьё имя Смерть — это не просто часть петушиного спектакля, а действительность, которая уже наступила — и действовать надо соответственно? Вскоре увидим.
* — внесён в список иноагентов Минюста России
Последняя Печать будет сломана таинственными друзами
Кто-то очень рискнул, если не сказать больше. Девять человек погибли и более трёх десятков ранены при обстреле городка Мадждаль-Шамс на Голанских высотах, оккупированных Израилем с 1973-го года. Ракета попала по стадиону, где шёл мини-турнир подростковых команд. Политические иудейцы обвинили в теракте ливанскую «Хезболлу», противоположная сторона – криворукое израильское ПВО, военные эксперты арабской «Al Jazeera» вообще склоняются к версии великолепно организованной провокации «неизвестных сил», предлагая на выбор: курды на содержании янки, наёмники-сирийцы за шекели или поднявшие последнее время голову бармалеи ИГИЛ* (*запрещено в РФ).
Кровавый упырь Биби немедля свернул своё турне по вашингтонщине и примчался раскачивать ситуацию, грозя Ливану вторжением, бессмысленный Госсекретарь США тут же провёл ракетное расследование и «доказал» ливанское происхождение упавшего боеприпаса, а жители городка Мадждаль-Шамс (правильное историческое название – Голан, вообще-то) с неприкрытой ненавистью выперли вон примчавшего скорбеть министра финансов Израиля Смотрича, запретив политическому еврею «танцевать на крови детей».
Неприсоединившиеся
В наших широтах многие недоумевают ... что такого в том городишке Мадждаль-Шамс, почему весь Ближний Восток так напрягся, как будто произошло нечто страшное. Хотя в Газе, Ираке и Сирии едва ли не каждый день от терактов десятки и десятки мирных жителей гибнут. А дело здесь в том, что пыльный городишко Голан (арабское название Мадждаль-Шамс) является историческим центром так называемой Аврантиды (библейская страна Авран), населённой странными и опасными людьми – друзами.
Народ действительно уникальный, легко определяется на глаз путешественниками в горных и пустынных районах Ливана, Сирии, Израиля и Иордании по характерным мужским головным уборам и особенностям повседневного быта. Друзы не совершают обязательные для мусульманина намазы, не собираются подле мечетей по пятницам, подчёркнуто (даже с перебором совсем не напускной галантности) уважительно относятся к женщинам. Для Ближнего Востока они чужаки, даже куда большие, нежели эфиопы для чукчей. Сунниты радикальных толков их за мусульман не считают вообще, называя «детьми шайтана» и призывая к полному истреблению.
Шииты тоже старательно дистанцируются от странных полу-язычников, верящих в переселение душ, не без основания полагая: друзы являются древней сектой, из которой вырос ассасин-исмаилит Средневековья со своими Старцами Горы. Одним словом, ничего с этими друзами не понятно, даже их этническое происхождение – тайна веков. Одни этнологи считают их арабами, другие продуктом смешения арамейцев, персов, хеттов, самаритян и предков курдов. Живущие в Израиле общины друзов относят себя к «прародителям евреев», и ... археология последних лет такой сценарий совсем не исключает.
Всего по миру рассеяно не более трёх миллионов друзов, на Ближнем Востоке их проживает чуть менее половины списочного состава, самая большая община – сирийская (примерно 800 тысяч). Народ долгие века специально обживал самые непривлекательные, бросовые и неплодородные земли, но свои небогатые поселения в труднодоступных гористых локациях защищал настолько остервенело, что с ними предпочитали не связываться самые могущественные владыки Востока. Даже упрямые колонизаторы-турки не лезли к друзам со своими налогами, предпочитали за золото нанимать их воинов в личную охрану наместников султанов и губернаторов провинций.
Кстати, практика сохранилась по сей день, элитные спецназы ВС Сирии, Иордании, Ливана, Ирака, Египта и даже Турции – это друзы в большинстве своём. Прекрасно ладящие с курдами, что для тех мест величайшая редкость. Способность к самоорганизации у народа чрезвычайно сильная, в XII - XIII вв. друзы стригли деньги со всех: византийцев, крестоносцев, эмиров мусульман, даже курдов обирали. Великий Салах ад-Дин в 1182-ом году нанял друзов для окончательного захвата Сирии (штурм Алеппо), получил свою знаменитую «панцирную пехоту», позволившую создать единственную военную машину в мире, способную на равных сражаться с европейскими рыцарями.
После изгнания крестоносцев друзы вернулись на свои два хребта (Ливанский и Антиливанский) и продолжили вежливо кошмарить всех желающих торговать с Малой Азией и Египтом. Эмиссаров из Каира (с немалыми экспедиционными корпусами) они пахучими тряпками изгоняли из Сирии примерно раз пять, потом знатно вломили внуку Чингисхана хану Хулагу во время его ближневосточного похода. Во время нашествия Тимура даже на время создали своё княжество, дабы максимально собрать народ воедино.
Первый раунд Железному Хромцу они проиграли и оставили окрестности Дамаска и весь Антиливанский Хребет, но счёт сравняли на хребте Ливанском, последовательно истребив в неприступном горном округе Шуф два экспедиционных корпуса непобедимого полководца.
А когда в Ливан и Сирию пожаловали турки при султане Селиме (1516-й год), друзы обзавелись своим главным былинным героем, «основателем величия друзов» Фахром эд-Дин Мааном. Насмешливо наблюдая за мучениями турок, неспособных одолеть коалицию Леванта и египетские войска два года – он предложил султану свои услуги в обмен на признание за династией Маанидов наследственных прав на весь Ливан, часть Сирии и Северную Палестину. Получив согласие – буквально за полгода очистил от египетских войск северные отроги Ливанского Хребта, открыл дорогу турецкому нашествию.
У друзов наступил период небывалого подъёма и процветания, правящие династии эмиров Мааны и сменившие их Шихабы ловко маневрировали между Оттоманской Портой и собственным интересом, контролируя главные караванные тропы региона, лениво занимаясь земледелием и принципиально не желая «марать руки» торговлей. Именно поэтому они расселились в нынешней конфигурации, протянув непрерывную нить друзских поселений по самым чувствительным «стыкам» будущих Израиля, Сирии, Иордании, Ливана.
Французы, получив мандат на бывшие турецкие колонии после Первой мировой долго думали ... на кого им опереться, придумав протекторат под названием Друзское Государство (1921-1936 гг.), но после восстания друзов в 1925-1927 гг., едва не стоившего им военного поражения с изгнанием – резко передумали, начав ненадёжных друзов интегрировать в Сирию. Ровно так поступили и политические евреи, вознамерившись после Шестидневной войны 1967-го создать здесь полугосударственную автономию на манер Палестинской. Дабы построить буфер между Израилем и враждебными арабскими странами с опорой на неарабские и немусульманские этносы.
Но такой сценарий подразумевал аннексию суверенных территорий Ливана и Сирии, чему немедленно воспротивились в Совбезе ООН, да и сами друзы не особо стремились к независимости, поскольку народ был расколот на два полярных политических лагеря, данное противостояние имеет глубокие исторические корни. Как нетрудно догадаться ... конфликт вращается вокруг евреев и друзских кланов, их поддерживающих, проживающих по израильскую сторону от Голанских Высот. Кстати, кланы очень влиятельны и глубоко интегрированы в политические элиты нынешнего еврейского государства, вызывая острую негативную реакцию остального народа.
А после «арабских вёсен» друзы раскололись по этно-религиозному признаку и отношению к гражданскому противостоянию в Сирии. Являясь одним из столпов политического режима семьи Асадов, занимая очень высокие посты в Армии, Правительстве, ключевых СМИ и ближнем круге президентов – эти высокопоставленные чиновники были объявлены «врагами цивилизованного человечества», обвешаны с ног до головы санкциями.
Джихадисты и проамериканские «муниципальные депутаты из Алеппо» провели мощную информационно-пропагандистскую кампанию, намекая на этническую коррупцию друзов. Действительно, экономическое благополучие друзских территорий по сравнению с прочими районами Сирии смотрятся впечатляюще, а их здешняя город-столица Сувейда является промышленным центром и жемчужиной страны. Раскол в окружении Башара Асада по вопросу «засилья друзов» вылился в острый политический кризис, закончившийся в 2013-ом изгнанием правительственных войск (бескровном) с юга Сирии, власть приняли на себя главы общин и духовенство здешних кланов.
Сначала друзы придерживались вооружённого нейтралитета, заявив бармалеям-джихадистам и официальному Дамаску – разбирайтесь сами, к нам не приближайтесь. Но те и другие настойчиво рвались в самые богатые районы Сирии, первые желали «извести детей шайтанов» под ноль, а Башар Асад требовал соблюдать закон и провести мобилизацию в интересах сирийской армии. В ответ друзы потребовали от Дамаска выдать им тяжёлое вооружение на целый тридцатитысячный корпус (в самообороне числилось около 40-ка тысяч бойцов), дабы они вышибли бармалеев из провинции, прижали их к иорданской границе и перебили с помощью соплеменников.
Асад отказал в грубой форме и друзы окончательно перешли в лагерь противников его режима и начали водить тесную дружбу с израильтянами. А в 2015-ом году при проведении блестящей операции по упокоению джихадистов под городом Хадер – была открыто продемонстрирована Друзская бригада четырёх-батальонного состава, состоящая из солдат ЦАХАЛя соответствующей национальности и ополченцев Сувейды, выбивших из бармалеев душу.
Друзы ЦАХАЛя
Кстати, её формирование началось с грандиозного скандала, когда друзы Израиля едва не подняли вооружённый мятеж, избивая хитрых евреев в военной форме, охранявших госпитали с подлечивающимися игиловцами. Только включение двух батальонов территориальной обороны ЦАХАЛ из этнических друзов в состав сил сирийской самообороны вопрос поддержки иудейцами бармалеев снял, а «дело под Хадером» заставило руководство террористической группировки «Джабхат ан-Нусра» просить прощения «за неоправданные убийства друзов Сирии» с обещанием покарать виновных.
Упыри действительно показательно казнили несколько десятков карателей, занимавшихся геноцидом друзов, после чего силы самообороны Сувейды и Кунейтры (ещё одна непризнанная столица сирийского Друзского Государства), пообещали не поддерживать операции правительственных войск Асада. Игиловцы тихонько уползли с юга в сторону Дамаска, а политические евреи начали активно раскачивать тему объединения «расколотого народа» под боевыми знамёнами очищения южных провинций Сирии от всех деструктивных сил. Подразумевая ИГИЛ* и конечно же – режим Башара Асада.
Идею горячо поддержала Иордания, тоже вознамерившаяся создать у себя в пограничье буферную зону из великолепных друзских штыков. Игру сломали ... друзы Ливана, которые вместе с воинами «Хезболлы» создали несколько ударных бригад под командованием офицеров-соплеменников, прибывших ... из Латинской Америки. Они провели блестящую операцию по блокированию Дейр-эз-Зора в 2016 году, героически держали Восточный Фронт во время наступления на Алеппо (январь–апрель 2017-го).
Отличились в эпической битве при Эль-Бабе, когда игиловцам окончательно сломали хребет и те прекратили организованное сопротивление. После одна бригада совершила марш-бросок на Дараа, не поддержанный правительственными войсками и после этого ливанские друзы покинули Сирию, заподозрив Асада в нечестной игре. А своих соплеменников из еврейского государства грязно обругали, поскольку ЦАХАЛ в период самых напряжённых боев 2017-го разбомбил их склады снабжения и убили одного бригадного генерала-друза в пригороде Дамаска.
Перед грозой
Теперь к исторической и самой первой столице этноса под названием Голан. Тысячи жителей этого небольшого городка с 1973-го года не желают интегрироваться в израильский социум, что вообще друзам свойственно. Как иудейцы не уговаривали, как ни угрожали – львиная доля населения предпочла израильскому паспорту ... международный ооновский, то есть остались «апатридами», людьми с возможностью путешествовать без гражданства. Ни одного израильского флага в Мадждаль-Шамс вы не увидите, зато много будет сирийских и даже ливанские встречаются.
Представить, что хоть одна из антиизраильских группировок шарахнет по Голану, дабы прищемить хвост евреям ... это нужно быть Госсекретарём США или патологическим лжецом Биби Нетаньяху, способных такую хуцпу (эпитет из идиша, означает самую крайнюю, запредельную степень наглости) скормить безграмотному овощу из мировых социальных сетей, не знающим реалий Ближнего Востока. Политические евреи по Голану ходят на цыпочках, свой иврит могут услышать только в трёх местах: отделении банка, на почте и в полицейском околотке. Последний, кстати, обходится без вывески и флага с шестиконечной звездой, ибо поджигаем был не раз и не два.
Вот почему арабские информационные издания и политики так напряглись после «попадании ракеты «Хезболлы» в городок друзов». Во-первых, не просто городок, а территорию исторического мифа народа, во-вторых, – последний центр настоящего сопротивления оккупации Израилем территории Голанских Высот. Если местных убедить, что их детей целенаправленно убили воинствующие шииты Ливана (состоящие в военно-политическом союзе в тамошними друзами) ... шваркнет так, не покажется мало всем от Иордании до самых границ Турции. Поскольку друзы здесь имеют дурную славу язычников с кодексом кровной мести, старательно изживаемым исламом.
Пойдут они против соплеменников в Ливане? Нет. Поскольку главный религиозный постулат друзов гласит: «береги братьев, всегда и везде», именно поэтому этот народ невозможно было разобщить или покорить на протяжении веков, друз не поднимет руку на друза. Но обязательно найдёт и вывернет мехом внутрь того, кто пытается внести раскол и междоусобицу. Именно поэтому бармалеи-игиловцы, при всей поддержке израильских и англосаксонских спецслужб не преуспели с развалом Сирии. Друзы четырёх стран (имея жуткие противоречия) безошибочно ранжировали настоящих врагов по степени значимости и ... словно сговорившись – извели главного.
Израильские, сирийские, иорданские, ливанские друзы, при мощной поддержке заморских общин – просто раздавили страшное Зло каждый в зоне собственной ответственности. И замерли в режиме вооружённого нейтралитета, не желая дальше впутываться в смрадно воняющую авантюру Запада по дестабилизации их исторического, нерентабельного, но законного жизненного пространства. Без претензий замерли. Поскольку историческая же память диктует поведение: нас мало, нас хотят извести под корень все соседи, а единственный серьёзный спонсор автономий сегодня – это Израиль, как не крути. Который две трети друзов видят обутым в беленькое, поскольку живут в Сирии, Ливане, Иордании и других частях света, где политических евреев на дух не переносят.
С другой стороны, уникальная способность друзов к самоорганизации и кризисной мобилизации не могла остаться незамеченной, ситуация в Сирии показала, как разные общины (конфликтующие между собой) мгновенно сплотились сначала против заносчивого и непродуктивного поведения сирийского лидера, а потом мощным рывком вышвырнули из пяти разных географических локаций бармалеев. Даже иудейцы не пискнули, хотя кормили-поили-лечили и вооружали до зубов «сирийских оппозиционеров», пришедших с единственной целью – извести под корень «язычников».
Вот почему арабские политические элиты сегодня замерли, не зная коллективную реакцию друзов на страшное преступление в Голане. Они малочисленны, разобщены, отторгнуты друг от друга государственными границами ... но имеют под ружьём в режиме 24/7 два полнокровных армейских корпуса с богатейшим боевым опытом. Если к ним придёт (как всегда было на протяжение веков) сильный союзник и покровитель – от назначенного старейшинами и эмирами врага останется мокрое место.
Если говорить о дне сегодняшнем ... то с одинаковой долей вероятности можно будет ставить крест на Башаре Асаде, иорданском короле, законном правительстве Ливана и даже Израиле. Поскольку исторически друзы всегда великолепно ладили с курдами, даже нанятых американцами убеждали на время расторгнуть контракт и хорошенько намылить шею бармалеям под чёрными флагами. А потом вновь вернуться к третированию Башара Асада. Такой вот всеми отвергнутый народ Ближнего Востока. Та самая соломинка из притч, способная сломать хребет самому выносливому верблюду.
Выводы
Ещё раз повторюсь ... «кто-то очень рискнул, если не сказать больше», поскольку вводить в кровавое уравнение большого ближневосточного конфликта друзов – такое себе по разумности занятие. Никто даже близко не представляет, как именно принимаются решения в том «чёрном ящике» из теории кибернетики, коим являются кланы, династии эмиров и советы старейшин данного народа. Никто не угадывал, никто не мог предсказать.
Как тонко подметил арабист по образованию и популярный в медиа-среде профессор Дмитрий Евстафьев (которому хорошо излагали материал преподаватели, наверняка): Олимпиаду пора срочно сворачивать после эпизода с террористической атакой на Мадждаль-Шамс.
Либо убеждать друзов не принимать ничью сторону, хотя заказчик с исполнителем здесь очевиден. И это не боевые побратимы ливанских друзов – шииты «Хезболлы». Кто-то настоятельно толкает Израиль в последний и решительный бой, который он не способен выиграть по определению. Но после начавшегося погрома и побоища на три фронта (Ливан, Сектор Газа, йеменские хуситы) у Тель-Авива есть шанс втянуть фанатиков-евангелистов США в цивилизационную религиозную войну во имя спасения Святой Земли.
Больше шансов не будет, поскольку Иран уверенно меняет саму среду вокруг Израиля, насыщая её не арабскими тупыми генералами середины ХХ века, не смыслящими в стратегии и тактики высокотехнологичных войн, а безликими «общественно-религиозными организациями». Упакованными выше крыши очень опасным и дешёвым оружием, пользованию коим учат весьма специфические профессионалы уровня «бог», если пользоваться терминологией интернет-геймеров. Они уже загнули салазки иудейцам в Секторе Газа до такой степени унижения, что даже турецкий натовский султан давеча глубокомысленно предположил: с Землёй Обетованной вполне может получиться, как с Карабахом, если фашист Биби не угомонится.
Кто не понял (а не понял почти каждый первый из «востоковедов») – это прямая отсылка к 1516-му году и турецкому вторжению на Ближний Восток. Когда ворота Леванта открыли именно друзы, парализовав на огромных просторах Ливанского и Антиливанского Хребтов любое сопротивление и логистику про-каирских сил в регионе. Кстати, персы могут ещё распахнуть ворота пакистанским силам, очень желающим попасть к границам Израиля, там к политическим евреям какие-то неотложные вопросы давно назрели. И у этнических друзов, бьющих копытом в рядах курдской Пешмерги.
Заканчиваю. Объяснительную бригаду отзываю. Ближний Восток с замиранием сердца ждёт не реакции Израиля на обстрел Голана или встречных ситуативных действий «Хезболлы». Все гадают, как отреагируют друзы, контролирующие четыре государственные границы в регионе. Если они склонятся на позиции Тель-Авива, то ливанцам-шиитам будет очень трудно. Если сохранят нейтралитет – иудейцам Биби наваляют по первое число, но куда чувствительнее, чем то было в 2006 году. Только последствия для еврейской государственности будут совсем другими, поскольку второго фиаско аля-Газа на этом Востоке не простят. Заканчивайте Олимпиаду, олухи ...
Русский человек сравнивает работу в Италии и Германии
Россиянин несколько лет проработал и в Италии и в Германии в больших компаниях (20,000+ чел), а потом решил описать разницу менталитетов.
1. Переработки
В Германии офисные работники присутствуют примерно с 8,30 до 16,30. В среднем.
В Италии чем больше часов ты переработаешь после 6, тем лучше. Ты показываешь заинтересованность в работе! Уход в 8, постоянный, норма в Италии! Уход в 18,00 равен заложенной бомбе в коллективе!
2. Совещания
В Италии совещания собираются на 10+ человек и на пол дня сразу. При этом можно опоздать, можно ответить на телефон сидя за столом и даже презентуя, можно выйти покурить/попить кофе/уйти на другое совещание и потом вернуться и спросить "А что случилось пока меня не было?".
Вам расскажут. Решения, в любом случае, на совещаниях не принимаются. Важен сам факт высказывания точки зрения, а решение потом примет начальник единолично.
В Германии полная противоположность. 30 минут - максимум час. И как итог должно быть принято и запротоколировано решение.
3. Правки в документах, ты начальник я дурак
10 версий документа в Италии? Легко! 25? Тоже может быть. Ибо рулит концепция "я начальник - ты дурак". Переделывай столько раз сколько попросят. При этом по кругу мы можем прийти на первоначальную версию, но это не считается. Каждый начальник считает своим долгом внести 100+ правок в документ, даже если они противоречат друг другу. Главное показать свою работу.
В Германии - один документ - одна правка - выпустили!
4. Витиеватость и Английский
В Италии считается, что предложение длинной в параграф (несколько строк) норма, его же нужно обогатить словесными оборотами и деталями и ни в коем образе не использовать повторений, а найти синонимы. Иначе теряется суть, а главное стиль.
В Германии прямая противоположность. Короткие, рубленые предложения.
В Италии отчет 10-40 страниц, в Германии, аналогичный, 5-10.
5. Свободный график
В Германии - сделал дело, гуляй смело.
В Италии считают поминутно сколько времени ты провел в офисе. Не дай Бог 15 минут не досидел....
6. Больничные
В Германии до 2х-3х дней - просто звонок начальнику, мол мне не здоровиться.
В Италии тоже звонок начальнику, который отправит к терапевту, чтобы выписал больничный. Чтобы все было оформлено!
7. Тусня в офисе
В Италии - все общаются друг с другом, ходят за кофе толпами, толпами курят и пр.
Даже в опен спейсе постоянные общие разговоры и темы для обсуждения.
В Германии - 30 минут на обед все вместе и....все. Редкие парочки еще могут перекурить вместе. Основная масса сидит по местам и не "отсвечивает".
8. Парковки для сотрудников
Почему-то в Италии считается нормой, что на условные 100 сотрудников есть условные 60 парковок... Мол мотивация приезжать раньше. Неуспевшие паркуются во дворах/получают штрафы.
В Германии наоборот, на 100 рыл строится 120 мест, чтобы точно хватило. Ни разу за 2 года не встречал полных парковок.
9. Выход за территорию и охрана
В Италии выход за территорию в рабочие часы нужно заслужить (должностью). Есть четкий регламент кто может выходить сам, а кого только по разрешению директора выпускать.
В Германии всем пофиг кто, когда и как приходит и выходит.
10. Мат и ор
В Италии норма немного покричать и немного поматериться. Нет, не **** через пень колоду, но немного можно, чтобы лучше дошло, видимо.
В Германии это строжайше запрещено. Единственный раз когда в Финляндии ФинДир позволили себе материться на совещании, мой Босс ее долго вспоминал как пример плохого специалиста.
11. Иждивенцы и налоги
И в Италии и в Германии иждивенцы дают налоговый вычет, вот только в Италии он равняется походу (одному) в пиццерию, а в Германии съему квартиры на месяц (считая от зп 80к евро+ в год)
12. Отпуска и август
И в Италии и в Германии есть понятие "закрытие офиса", когда персонал сидит дома, но использует свой отпуск для этого (например от Рождества до НГ). Те это отпуск да, но который за тебя решила компания. В Италии пошли дальше, и из 5 недель отпуска в году до 3х недель тебе списывают сразу в августе, ибо все закрыто.
В Германии тебе макс "повесят" 3-4 дня перед НГ, в Италии весь август. Итого "свободные" каникулы в Италии 2 недели, в Германии 4.
13. Столовка
То, что едят в Немецких столовках, в Италии никакой младший помощник уборщика не стал бы есть.
В Италии это - паста + гриль (при тебе) мяса, печени, морепродуктов и овощей + свежий зеленый салат + фрукты и сладкое
В Германии - Сосиски/Шницель + 10 вариантов картошки = пошел нафиг.
Ревущие двадцатые могут начаться в России уже в 2025 году
В Файнейшнл Таймс жалуются: Россия переживает бум потребительских расходов. Русские радуются жизни и тратят деньги, в экономике всё хорошо. Цитирую из статьи:
…«Два года назад мы ждали совершенно иного развития событий, по сути дела полагая, что в России начнется экономический спад, вызванный резким сокращением экспорта и безработицей, — говорит Клуге из Немецкого института по международным делам и безопасности. — А вместо этого мы получили абсолютно другой сценарий».…
…Розничная торговля и предприятия потребительского сегмента стремительно реагируют на такие изменения. Rostic’s, сменивший в России KFC, планирует открыть в этом году 100 новых точек. Потребление кофе на вынос в России никогда не было таким высоким. Процветает и внутренний туризм.
Сотрудник одной из российских туристических фирм отмечает, что из-за санкций возможности авиалиний по расширению своего парка и его обслуживанию ограничены, но спрос на внутренние рейсы резко вырос, несмотря на увеличение цен на билеты. "Едва ли не впервые авиалиниям стало выгодно летать по России", — сказал он.
Люди, у которых прежде были низкие доходы, стали чаще покупать товары длительного пользования, например автомобили, и улучшать свои жилищные условия, а также ремонтировать жилье, путешествовать и посещать рестораны, говорит Ольга Беленькая, возглавляющая отдел макроэкономического анализа в московской брокерской компании "Финам".
По словам руководителей некоторых компаний, распределение доходов также меняется. "Раньше нашими клиентами были люди творческих профессий и молодежь. Многие уехали", — говорит Альберт Разилов, создатель бренда обуви "Месть", которая выпускается ограниченными партиями. Объем продаж у его компании за время военной операции вырос почти в три раза. Он объясняет это так: "Сейчас наши главные клиенты — это люди взрослые, менеджеры среднего звена из крупных компаний или владельцы бизнеса, занимающиеся импортозамещением или информационными технологиями. У них сейчас есть деньги на эксперименты".
Отток капитала из России также замедлился. В начале вооруженного конфликта Центробанк считал вывод капитала серьезным риском для финансовой стабильности, но недавно вычеркнул его из списка своих озабоченностей.
"В верхнем сегменте всё ясно: у людей много денег, им негде их тратить, и поэтому они тратят их на впечатления, — говорит ресторатор Антон. Если раньше они выводили деньги, открывали какие-то зарубежные счета, покупали квартиры в Черногории, то сейчас все деньги в стране".
Последствия этого становятся заметны в целом ряде секторов.
Например, всё большим спросом в России пользуются частные школы. За обучение детей готово платить рекордное количество родителей…
Причины оживления экономики понятны.
Во-первых, Запад сделал буквально всё возможное, чтобы отпугнуть русских, чтобы уменьшить отток капитала из России в Европу и США. Денег в России остаётся больше, и это непосредственно отражается на потребительских расходах россиян.
Во-вторых, из-за проблем с импортом и ослабления рубля мы начали массово импортозамещать всё подряд, что оживило рынок труда и снабдило хорошими зарплатами даже тех, кто ещё недавно перебивался случайными заработками или был безработным.
В-третьих, мы выиграли экономическую войну с Западом. План Запада состоял в том, чтобы спровоцировать Россию или на переход к мобилизационной экономике, или на паническое включение печатного станка через снижение ставки ЦБ. Наши власти сделали нечто противоположное: приложили все усилия к сохранению нормальности. Курс рубля, как видите, вполне удовлетворителен, полки забиты товарами, люди по-прежнему ходят в барбершопы и пьют по дороге на работу лавандовый раф. Это всё не бесплатно, государство вливает в экономику серьёзные деньги, но запас нашей прочности достаточен, чтобы держаться в таком режиме бесконечно — пока наши противники не будут полностью истощены.
И всё же наблюдаем ещё только жалкое начало потребительского бума. Вот уже 10 лет, начиная с 2014 года, США ведут против нас жёсткую прокси-войну, на которую не так давно накладывался ещё и ковидный карантин, плавно перетёкший в начало Спецоперации. Всё это время мы живём с судорожными улыбками на лицах и напряжёнными мышцами живота.
Сегодня в 17 часов мы с Кримсональтером будем обсуждать в Клубе Зелёной Свиньи три стратегических плана Дональда Трампа по Украине. Если коротко: наиболее вероятен сейчас «голубиный» сценарий, по которому новый президент США сдаст нам свой чемодан без ручки с потрохами, резко снизив градус эскалации в этом долгоиграющем конфликте.
Как показывает исторический опыт, после этого Россия может войти в состояние, которое в 20-м веке назвали термином «Ревущие двадцатые».
Напомню, в 1920-е народ в капиталистических странах мира ударился в безудержное потребление по случаю завершения Первой мировой войны. Это естественное свойство человеческой психики: после долгого напряжения людей «отпускает», и они начинают швыряться деньгами, как пьяные матросы в порту, заражая при этом друг друга безбашенным весельем. Позже наступает неизбежное похмелье, однако десяти-пятнадцати лет джаза должно хватить поставщикам развлекательных товаров и услуг, чтобы надёжно разбогатеть.
Вторая составляющая ревущих двадцатых — бурное развитие технологий — также обещает повториться в полный рост. Многие переворачивающие жизнь открытия, начиная от сильных ИИ и нейрошунтов, уже рвутся из лабораторий в наш грешный мир. Ещё один повод потерять голову для тех, кому на время покажется, будто мир вот-вот станет совершенно другим.
Когда я прочёл «Дневник чумного года» Даниэля Дэфо, я увидел там точное описание современных короновирусных событий. Посоветуйте мне теперь, пожалуйста, какую-нибудь хорошую книгу о ревущих двадцатых. Я хочу больше узнать про эту эпоху, чтобы лучше понимать, в каком мире нам, возможно, предстоит провести следующие 10-15 лет.
Константинов дар: как Запад обманул и использовал христиан
Сегодня, друзья, вновь говорим о фальшивках, которые Запад использовал в столкновении и борьбе цивилизаций против России. На этот раз речь будет идти о христианском наследии. Ведь именно политики Запада постарались приватизировать его и использовать в своих интересах для порабощения других народов. Тут надо сделать небольшую преамбулу.
Не секрет, что ещё до Великого церковного раскола император Запада Карл Великий подверг христианское богослужение собственной редакции. Это вызвало серьёзный протест среди представителей восточных церквей. Однако Каролингам после победы над арабами в 732 году была нужна единая доктрина для объединения земель, а для этого надо было подчинить, подмять под себя Церковь. Так Каролинги запустили реформы богослужения, григорианского пения и «Символа Веры».
Главным пропагандистом нового миропорядка стал английский монах Алкуин. Он разработал принцип, по которому папа римский должен был защищать веру, а император (Каролинг) – христианский мир. Если ты против императора, то ты против христианства – обратное тоже верно. Простая, но действенная схема.
Алкуин (в центре)
Следствием этого, как известно, стал легендарный и основополагающий спор о филиокве и его присутствии в «Символе Веры». Победили в нём Каролинги: «Символ Веры» больше не читался, а пелся и содержал в себе филиокве. Это раскололо Церковь, и многие на Востоке восприняли нововведение как неуважение к авторитету Отцов Церкви.
Тут надо пояснить, о чём идёт речь. Если упростить, то западное христианство полагает, что единство Господа абсолютно, и Лики Троицы существуют внутри его. В то время как православные полагают, что каждый из этих Ликов наделён своими функциями, но все они находятся внутри одной ипостаси. К данному расколу добавлялись и другие споры. Например, об использовании того или иного хлеба как символа тела Христова в причастии: на Западе – пресный, у православных – на квасной закваске.
Папа Николай I
Дело Каролингов в первой половине IX века продолжил папа Николай I. Он постановил, что византийские императоры, не знающие латыни, не заслуживают своего титула – настоящий император римлян может быть только на Западе. Так был нанесён ещё один серьёзный удар по Византии. Конфликт разгорелся сильнее, когда папа низложил византийского патриарха Фотия, а тот – в ответ – отлучил понтифика от церкви. Политика внесла раскол в дела религиозные.
Папа Иоанн XII
Когда же папские земли оказались под новой угрозой, понтифик Иоанн XII, которого многие тогда называли Антихристом, обратился за помощью к германским лидерам – и те пришли на помощь. Не безвозмездно, конечно, и уже в 996 году на престол впервые вступил немецкий папа. Традиции Вселенской церкви, мощь Византии отошли в прошлое. А в 1054 году случился Великий церковный раскол.
И вот тут Запад в целом и конкретно римские папы использовали ту самую фальшивку. Речь о так называемом Константинове даре. В этом сфабрикованном документе (его создали предположительно во Франции в конце VIII века), датированном как бы 315 годом (то есть при императоре Константине), излагались постулаты веры и рассказывалась история об исцелении императора от проказы папой Сильвестром.
Во второй же части Константинова дара подробно перечислялись зоны и привилегии, которые император в знак благодарности передал понтифику. Фактически из подложного документа выходило, что вся власть над церковью даровалась императором Константином западным понтификам (те, напомню, во время публикации фальшивки контролировались германскими властями).
Ещё раз. Использованием Константинова дара западные лидеры хотели убедить миллионы людей в том, что их христианство правильное, оно идёт от императора Константина, следовательно, нужно подчиняться римским папам. Те же в свою очередь контролировались государями и политики. Вот такая незамысловатая, но довольно эффективная схема.
То, что Константинов дар – фальшивка, вскрылось лишь в 1430 году. Но, как пишут в плохих романах, было уже слишком поздно. К тому времени Византия потеряла и территории, и влияние. Ей оставалось существовать всего 9 лет – до атаки османов на Константинополь. К слову, в Русском мире падение Царьграда было воспринято как кара за ересь, коей посчитали Флорентийскую унию 1439 года. Но тут надо заметить, что уния вытекала главным образом из безысходности византийского положения.
В результате Восточная церковь, с разрешения византийского императора, подчинилась Западу. Понятное дело, что идеологическая атака на Константинополь подкреплялась и атаками военными. Так Запад благодаря фальшивке отчасти приватизировал христианское наследие, использовав его в своих военных и геополитических интересах.
Согласитесь, плюс-минус то же самое мы наблюдаем и сегодня. Просто в те времена разоблачить фальшивку было сложнее. А вот люди, одурманенные пропагандой и натиском, и в прошлом верили в глупости столь же охотно, как и сейчас. И вот последнее особенно печально.
Загадочная европейская душа и русский вопрос
Психологию врага надо знать. Его мотивы, цели, его систему координат и его оценку риска необходимо понимать, чтобы потом не было мучительно больно за неправильно выстроенную стратегию сосуществования с "райскими садами", произрастающими западнее Днепра и Двины.
Работал в Швеции и Финляндии, учился в Англии, по бизнесу изъездил всю Германию, Голландию, Бельгию, жил почти всю жизнь в Латвии, широко и разнообразно общался с литовцами и эстонцами, и везде сталкивался с одним и тем же феноменом: в неформальной обстановке, неотягощенной официозом, улыбчивые, приветливые, обходительные бюргеры после невеликих доз шнапса кардинально и нехорошо преображались. У подавляющего большинства представителей "цивилизованного человечества" при слове "Россия" или "русский" наливались кровью глаза и начинал непроизвольно дергаться указательный палец на правой руке. У каждого находилась смертельная историческая обида, семейная трагедия или глобальное чувство несправедливости от самого факта существования на карте нашего богоспасаемого Отечества.
Роскошная, воинственная, тщательно пестуемая и бережно хранимая русофобия - это весьма существенная, широко распространенная и глубоко укорененная в евросознании часть "загадочной европейской души".
Ненависть к нам - какой-то генетический код, вшитый на подкорку тем, чьи предки хоть раз переходили Березину в надежде разжиться русскими просторами, ресурсами и рабами.
Еврохозяева заводов, фабрик , пекарен, пивнушек, борделей в едином порыве с европролетариатом и еврокрестьянством готовы отдать многое, если не всё, за удовольствие убить русского или хотя бы за удовольствие знать, что нас кто-то убивает.
Воодушевление, охватившее весь "райский сад садовника Барреля" при виде щеневмерликов, убивающих "русню" невозможно достичь только пропагандой. Наружу прорвалось глубоко внутреннее, религиозное, исконно европейское, тщательно взращенное и внедренное в европейский генетический код.
Прогнозируя решения европейцев, нельзя замалчивать и обходить стороной этот религиозный фактор. Если перед европейцем будет стоять выбор из двух вариантов, где в одном будет фигурировать уничтожение русских и России, он обязательно выберет именно его, несмотря на все сопутствующие риски.
Кстати, о рисках!
"Желающие воевать с Россией не могут не понимать, что это - суицид!" - уверенно артикулируют отечественные яйцеголовые эксперты.
Спешу их разочаровать: войну с Россией ни один европеец никогда не считал, не считает и не будет считать суицидом. Виной тому, как минимум, пятисотлетний исторический опыт практически непрерывных наших войн с коллективным Западом.
За эти 500 лет европейцы усвоили: русских можно убивать, насиловать, разорять и предавать, и при всём этом РУССКИЕ НИКОГДА НЕ ДОБИВАЮТ ВРАГА! Даже добравшись до его логова, никогда не мстят, никогда не требуют око за око, зуб за зуб!
Стоит неудавшимся завоевателям, насильникам, мародёрам поднять лапки с криком "Наполеон, Гитлер, Вильгельм, Микадо, Бандера (нужное подчеркнуть) - капут!", русские опускают занесенный меч и превращаются из дикого медведя в плюшевого заботливого мишку - дома не разоряют, геноцид не учиняют, места отправления религиозных культов не взрывают, а еще бесплатно кормят из своей полевой кухни и платят за постой.
Так было в 1814 в Париже, так было в 1945м в Берлине, так было везде, где ступала нога русского солдата, преследующего врага, руки которого были по локоть в русской крови, а карманы оттопыривались от украденного в России.
Русские, с точки зрения европейцев, потрясающе удобный враг! Идеальный! Воюя с ним, можно не волноваться за будущее своей страны и своих детей - с ними точно всё будет хорошо. Да что там с детьми! Сами насильники и убийцы, в большинстве своем, спустя какое-то время будут амнистированы.
Знаете, когда вышли на свободу после Великой Отечественной первые эсэсовцы? Не поверите - в 1946м! Их потомки это прекрасно помнят и ничегошеньки не боятся. Ни грамулечки!
-Халявы вечной не бывает. Что будете делать, когда американцы прекратят вас кормить? - спрашиваю у латышского активиста-русофоба.
-Поедем в Москву, - пожимает он плечами, - покаемся - простят. Не впервой!
"Загадочные европейские души" всеми своими фибрами ощущают полную безнаказанность за любую антироссийскую подлость, и это чувство распаляет их воображение, провоцирует эскалацию агрессии против России, вселяет надежду - "а может на этот раз всё получится?"
"Всё" - это халявные природные ресурсы, бескрайние просторы и личная еврофазенда на берегу Волги или Днепра с парой десятков русских рабов. Именно так выглядит сокровенное евроСчастье, что бы они вам ни говорили на трезвую голову. Нагнуть-таки Россию, раздербанить ее на мелкие части, подчинить своей воле, ограбить и уничтожить - вот Главный Секрет и Главная Разгадка европейской души. Причем "души" - это глагол...
«The Wall Street Journal»: Странный новый мир Такера Карлсона
Такер Карлсон: конфликт на Украине начала злодейская администрация Байдена
Автор статьи для WSJ побывал в гостях у Такера Карлсона — в шикарной мужской берлоге, затерянной в лесах штата Мэн. В четырехчасовом интервью известный журналист выразил неприязнь к политической системе Америки и восхитился лидерскими качествами Путина.
«The Wall Street Journal», США
Дорога к загородному дому Такера Карлсона петляет между чистейших озер и по вековым лесам западного Мэна. Иногда в соседнюю деревню Брайант-Понд в поисках пищи заходят лоси и черные медведи. Местность, усыпанная деревянными домами и белыми церквями, кажется знакомой по работам другого знаменитого обитателя Мэна Стивена Кинга.
Кажется, что уединенный, затерянный в лесах дом Карлсона находится на другом конце света от места проведения съезда республиканской партии, но этот человек всё равно оказался в центре внимания в Милуоки, подтвердив свою возрастающую роль в консервативном движении. На этой неделе Карлсон появился на съезде вместе с забинтованным Дональдом Трампом, а в четверг вечером произнес речь перед выступлением Трампа, во время которого экс-президент официально заявил о согласии на выдвижение кандидатом в президенты. Карлсон также близок с сенатором от Огайо Дж. Вэнсом. Он активно агитировал за выдвижение этого человека кандидатом в вице-президенты. Некоторые осведомленные республиканцы считают, что и сам Карлсон когда-нибудь всерьез попытается побороться за высокий государственный пост. «Такер обладает силой, чтобы ставить трудные вопросы, которые необходимо решать обществу… Он доказал, что надолго останется на вершине консервативного движения в том или ином важном качестве», — сказал Ричард Гренелл (Richard Grenell), являющийся ключевой фигурой в предвыборном штабе Трампа.
Я взял интервью у Карлсона в Мэне в конце мая. Мне пришлось проделать долгий путь из Берлина, где я работаю корреспондентом Wall Street Journal и освещаю вопросы европейской политики. Но я уже брал интервью у Карлсона для своей статьи после его скандальной встречи с Владимиром Путиным в феврале. Я хотел узнать, что этот российский диктатор сказал ему о моем коллеге Эване Гершковиче, которого уже больше года удерживают в России, ложно обвинив в шпионаже и готовя над ним фиктивный судебный процесс. Тогда в завершение нашего разговора Карлсон пригласил меня в свой уединенный дом в лесной чаще.
В результате получился необычный четырехчасовой разговор о его известных и не очень известных занятиях и волнующих вопросах. Это критика американского империализма, осуждение «гомосексуальной расовой идеологии», неприязнь к нынешней политической системе Америки, восхищение лидерскими качествами Путина, ненависть к социальным сетям, а также вера в пришельцев как в воплощение демонов и ангелов.
Большой деревянный сарай, изнутри напоминающий горное шале, стал штаб-квартирой медийного стартапа Tucker Carlson Network. Отсюда он вещает для миллионов людей на просторах интернета, излагая политические и идеологические взгляды, которые многие обозреватели считают радикальными и даже опасными. Бывший в молодости более консервативным в общепринятом смысле, Карлсон в те годы тоже мог бы посчитать такие взгляды выходящими за рамки приличия.
В апреле 2023 года Карлсона выгнали с его шоу на Fox News, которое на тот момент было самым рейтинговым на кабельных каналах в прайм-тайм. Причиной стали усиливающиеся трения с руководством канала. Некоторые личные сообщения Карлсона, в которых он демонстрирует неуважение к начальству и коллегам, стали достоянием общественности в деле о клевете. Компания по производству машин для голосования Dominion Voting Systems подала иск против Fox News, обвинив его в подготовке репортажей о якобы имевшем место мошенничестве на выборах 2020 года. Позже Fox News урегулировал это дело за 787,5 миллиона долларов.
Новое шоу Карлсона дебютировало в «Твиттере» (до его переименования в Х) в начале июня 2023 года. А в декабре того же года он запустил свой стартап Tucker Carlson Network (TCN), который начал приносить прибыль за считанные недели (по словам самого Карлсона). По словам финансового директора TCN Файзаана Бейга (Faizaan Baig), основную долю прибыли приносят 200 000 платных подписчиков. Февральское интервью Карлсона с Путиным набрало 200 миллионов откликов в Х и 20 миллионов просмотров на «Ютьюбе». Его подкаст с момента запуска в декабре скачали более 26 миллионов раз, и сейчас он занимает первое место в чарте подкастов новостей Spotify.
Шикарная обстановка в мужской берлоге
В личном общении Карлсон мало похож на телевизионного провокатора. Одетый в яркую фланелевую рубашку, мешковатые брюки и сандалии фирмы Birkenstock, он непринужденно и радушно приветствовал меня в своей просторной мужской берлоге. Светильники сделаны из оленьих рогов, на стенах — тщательно продуманная мозаика из ружей, флагов, газетных вырезок, произведений искусства, гарпунов и мачете. Древнеримский наконечник копья, которому 2 000 лет, стоит рядом с постерами его любимой группы, основоположника американского психоделического рока Grateful Dead. Среди охотничьих трофеев — чучела медведей и головы лосей. У Карлсона много разного оружия, в том числе револьвер 38 калибра Ruger LCR Special, который прекрасно умещается в кармане его брюк. Пистолет для самозащиты, говорит Карлсон.
Задняя дверь с кодовым замком ведет в ультрасовременную вещательную студию. Здесь Карлсон принимает почти всех гостей, участвующих в его шоу. У остальных он берет интервью удаленно из своей студии в Бока-Гранде, штат Флорида. К числу его именитых гостей относятся бывший президент Трамп, звезда Национальной футбольной лиги Арон Роджерс (Aaron Rodgers), бывший ведущий Си-Эн-Эн Крис Куомо (Chris Cuomo) и рэпер из Лос-Анджелеса Ice Cube. В своей программе он также беседовал с главными изгоями сегодняшнего дня, в том числе с конспирологом Алексом Джонсом (Alex Jones), которого осудили за клевету, так как он утверждал, что кровавая бойня в Сэнди-Хук была организованной государством мистификацией. К числу его собеседников относится и медийная персона Эндрю Тейт (Andrew Tate), называющий себя женоненавистником и обвиненный в изнасиловании и торговле людьми в Румынии. (Тейт все обвинения отрицает.)
В 2022 году следящая за СМИ общественная организация левого толка Media Matters объявила Карлсона «дезинформатором года», заявив, что его «злобная риторика» представляет угрозу для американского общества. Борющаяся с антисемитизмом Антидиффамационная лига обвинила Карлсона в поддержке идей превосходства белой расы и в продвижении конспирологической теории о том, что американская элита, представленная политиками, руководителями бизнеса и СМИ, использует иммиграционную политику в качестве инструмента для сокращения белого населения.
«Когда на меня начинают орать, я говорю: «Эй, погодите, я не расист, я женофоб»», — заявляет он, громко смеясь. Он говорит, что не является ни тем, ни другим, и заявляет, что «понимает мигрантов и сочувствует им», видя, как они пытаются улучшить свою жизнь, однако в последнее время массовая миграция стала причиной беспорядков и упадка в США. В 2018 году его передача на Fox News лишилась нескольких рекламодателей после того, как он заявил в прямом эфире, что «нерегулируемая» миграция делает Америку «более бедной, грязной и разобщенной».
Карлсон пытается расширить свою аудиторию за пределами США. Он говорит, что ведет переговоры об интервью с китайским руководителем Си Цзиньпином и скоро отправится к наследному принцу и фактическому правителю Саудовской Аравии Мухаммеду ибн Салману. Он неоднократно просил об интервью Владимира Зеленского, но хочет провести его в третьей стране, так как считает (не приводя никаких доказательств), что украинские спецслужбы попытаются его убить. В ноябре 2022 года в гости к Карлсону в Мэн приезжал поохотиться на птиц президент Сальвадора Найиб Букеле, который чрезвычайно популярен у себя дома, потому что ему удалось искоренить необузданную организованную преступность, но подвергается острой критике за предполагаемые нарушения прав человека.
«Мне не нужны радикальные взгляды»
Хотя в своей новой карьере Карлсон делает ставку на социальные сети, у него дома они под запретом. Началось это еще тогда, когда его взрослые дети были маленькими. Он считает, что соцсети «оговаривают людей и радикализуют их». У аккаунта в Х, который ведется от его имени, почти 13 миллионов подписчиков, но сам он им никогда не пользуется. Карлсон говорит, что у него нет доступа ни к одному из его собственных или корпоративных аккаунтов в соцсетях и что их ведут его сотрудники. А у него самого нет телевизора и компьютера, и он не пользуется электронной почтой.
«Я благодарен за то, что у меня есть аудитория, и за то воздействие, которое соцсети оказывают на повестку дня. Но мне кажется, что конечный результат от всего этого очень плохой», — сетует Карлсон, заявляя, что социальные сети делают публичный дискурс слишком экстремистским и сосредотачивают власть в руках олигархов из сферы технологий, таких как его союзник Илон Маск. На прошлой неделе Маск заявил о своей поддержке Трампа, а Wall Street Journal на этой неделе сообщила, что Маск намеревается передать десятки миллионов долларов суперкомитету политического действия, который одобрил кандидатуру Трампа.
Карлсон признает свое «ханжество» в этом вопросе. «К сожалению, в социальных сетях есть очень умные люди с очень радикальными взглядами, а мне радикальные взгляды не нужны… Наверное, это трусость с моей стороны, но я не хочу, чтобы это было у меня дома», — заявляет он.
Некоторые его взгляды действительно можно назвать экстремистскими. Например, он не верит в изменения климата и называет их «климатической ложью». Он утверждает, что ЦРУ убило Джона Кеннеди и что правительство не рассказывает правду о событиях 11 сентября. Он также придерживается некоторых эзотерических убеждений. Карлсон настаивает, что случаи посещения НЛО на самом деле являются духовными событиями и что древние общества и Библия понимали их правильно, считая явлениями ангелов и демонов.
Карлсон, который никак не привязан к ведущим телеканалам, стал рупором для тех, у кого разочарование в американской политике и американской всемирной гегемонии превратилось в весьма неожиданное убеждение. Эти люди полагают, что путинская Россия, несмотря на существующий там авторитаризм, сегодня отстаивает порядок и традиционные ценности, а Америка выродилась, превратившись в агента хаоса. Карлсон говорит, что Москва чистая, безопасная, что это самый красивый из всех городов, где он когда-либо бывал. А американские города грязные, они приходят в упадок, и там царит преступность. Он заявляет, что Россия, по его ощущениям, понятна ему гораздо лучше, чем США, и это касается всех вопросов, начиная с гендерных проблем и миграции и заканчивая экономикой.
Я сказал ему, что он напоминает американских марксистов времен холодной войны, которые восторгались Советским Союзом, разочаровавшись в собственной стране. Он признал такое сравнение: «По правде говоря, в одном они были правы: те важные решения, которые принимает американское правительство, полностью изолированы от воли избирателей».
Карлсон отвергает мысль о том, что он сам стал радикалом. На его взгляд, радикальна как раз американская политическая система, которая привела Соединенные Штаты на грань ядерной войны с Россией из-за Украины и открыла двери массовой миграции. Он особо выделяет американских левых, обвиняя их в пропаганде смены пола среди детей и в отказе судить людей за мелкие преступления в американских городах.
«Я ненавижу радикалов, я ненавижу беспорядок, — говорит он. — К сожалению, все они, все они находятся у власти. А американские лидеры обеих партий ведут себя как большие и жирные османские султаны, не думая о тех, кем они правят».
Его герои: Сноуден, Ассанж и Оруэлл
Карлсон поддерживает бывшего президента Трампа и регулярно разговаривает с ним, так как считает, что Трамп (но не его окружение) выступает за проведение политики, отражающей взгляды большинства американцев. Среди прочего, это обуздание массовой миграции и отказ от американских военных авантюр. Карлсон отказался отвечать на мой вопрос, не думает ли он сам, чтобы в 2028 году побороться за пост президента.
Когда рассматривался иск компании Dominion к Fox за сообщения о подтасовках на выборах 2020 года, в числе судебных документов была обнародована личная переписка Карлсона с руководством. В ней он категорически отвергал конспирологическую теорию о фальсификациях, которую неоднократно озвучивал в эфире своей программы, и заявлял, что ненавидит президента Трампа, называя его «дьявольской силой».
Сегодня он восхваляет Трампа, но презрительно называет ложью его обещание депортировать миллионы нелегальных мигрантов. Он говорит, что в стране стало хуже после президентства Трампа. По мнению Карлсона, основная причина в том, что американская демократия уже неработоспособна. «Не существует демократического механизма для смены курса американского государства, — говорит он. — Трамп вел кампанию, обещая закрыть границу, но спустя восемь лет у нас граница совершенно открыта».
Мы ужинаем за длинным деревянным столом, хорошо знакомым по его передачам. Он старается не ходить в рестораны, заявляя, что цены там выше крыши из-за инфляции. Для него готовит дома повар, который признался, что Карлсон уже десятый раз подряд ест на ужин стейк с рисом и салатом.
Карлсон свободно говорит о лидерах стран из круга своих друзей, таких как премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, который бросает вызов всей Европе своей пророссийской политикой. Больше всех среди руководителей он восхищается наследным правителем Абу-Даби и президентом Объединенных Арабских Эмиратов шейхом Мухаммадом ибн Заидом, чью страну Карлсон считает исключительно успешной. Он особенно уважает шейха Мухаммада за то, что тот сохраняет дружественные отношения и с Западом, и с Россией.
Своими героями Карлсон считает бывшего сотрудника американских спецслужб Эдварда Сноудена, который бежал в Россию, разгласив государственную тайну, и основателя Викиликс Джулиана Ассанжа, осужденного за аналогичные преступления, а недавно вышедшего на свободу после сделки с американским правительством о признании своей вины. Единственным примером для подражания в журналистике он считает Джорджа Оруэлла.
Брошен матерью в шестилетнем возрасте
55-летний Карлсон уже 33 года женат на Сьюзан Эндрюс (Susan Andrews). Они познакомились в англиканской частной школе Святого Георгия на Род-Айленде. Вместе с тремя собаками они живут в деревянном доме на берегу озера возле сарая. У них четверо взрослых детей. Все они окончили частные школы и уже давно покинули отчий дом.
«Я женат на одной девушке 33 года и, просыпаясь по утрам, я всякий раз говорю: жду не дождусь, когда мы с тобой займемся сексом», — посмеивается он.
Зимой они переезжают в свой второй дом во Флориде. Карлсон регулярно ездит в Швейцарию ловить форель в Зимментальской долине, где он в детстве провел два года в элитной частной школе.
Его взрослая семейная жизнь разительно отличается от раннего детства. Он рос в Калифорнии. Его вместе с братом и лучшим другом Бакли, живущим неподалеку, воспитывал отец Ричард Карлсон (Richard Carlson) — журналист, занимавшийся немного банковским делом и политикой, а позже ставший руководителем «Голоса Америки» и американским послом на Сейшелах.
Их мать, художница Лиза Макнир Ломбарди (Lisa McNear Lombardi) оставила семью ради богемной жизни в Европе, когда Карлсону было шесть лет. После этого он ни разу ее не видел. Когда в школе отмечали День матери, он объяснял, что матери у него нет. Ломбарди умерла в 2011 году.
«Когда ты маленький, а твоя мама тобой не интересуется и не любит тебя, с этим просто приходится мириться. Не все тебя любят, я это хорошо усвоил», — сказал он, округлив глаза.
Карлсон не курит и не пьет, но рассказывает, что в детстве на шумных вечеринках матери в доме в Лос-Анджелесе ему доводилось видеть кокаин и другие наркотики. «Когда в 70-е годы я был маленький, все мои знакомые взрослые употребляли кокаин и ничуть этого не стыдились», — говорит он.
Сам он начал принимать наркотики в юношеском возрасте. Когда ему было лет 25, он подал заявление о приеме на работу в ЦРУ. Однако ему отказали, так как он ранее злоупотреблял такими наркотиками, как кокаин и псилоцибин.
Обвиняет Байдена в конфликте Путина на Украине
Карлсон до сих пор хранит в своей обширной библиотеке дневники, которые он вел, находясь под воздействием психоделиков. А еще у него на полках стоит большая коллекция книг о России, начиная с Толстого и Троцкого и заканчивая биографией Сталина, которую написал историк Саймон Себаг-Монтефиоре (Simon Sebag Montefiore). По словам Карлсона, эти книги сформировали его взгляды на Россию.
Эти материалы, говорит он, подготовили его к февральскому интервью с Путиным, которое на сегодня набрало наибольшее количество просмотров на TCN. Разговор состоялся в изысканном церемониальном зале Кремля, где работает российская исполнительная власть, и вызвал шквал критики во всем мире.
Хулители Карлсона заявили, что он потерпел провал как журналист, позволив российскому диктатору, которым он издавна восхищается, свободно говорить в течение двух часов и ни разу не оспорив его лживые заявления, в том числе искаженный урок истории России с IX века. В ответ критикам Карлсон говорит, что приехал в Кремль не для того, чтобы «меряться членами», а чтобы понять позицию Путина по конфликту на Украине.
Во время интервью Карлсон возразил Путину один-единственный раз, когда речь зашла об арестованном репортере Wall Street Journal Эване Гершковиче. Путин ответил отказом на просьбу Карлсона освободить Гершковича, заявив, что хочет обменять журналиста на россиянина, которого Запад бросил за решетку. Карлсон сказал, что это несправедливо и что Гершкович не шпион. Разговор на эту тему длился почти семь минут.
По словам Карлсона, когда камеры выключили, он побеседовал с Путиным с глазу на глаз, в сторонке от операторов и телохранителей. Эту сцену он описывает следующим образом. Близилась полночь, и российский президент повел своего гостя по величественному овальному залу, построенному для императрицы Екатерины II и обычно предназначенному для высокопоставленных лиц. Ради этого случая отодвинули в сторону знаменитый длинный стол, за которым Путин проводил встречи во время пандемии.
Стоя в тени статуи Петра I, Путин вполголоса рассказал Карлсону о том, как он обеспокоен возможным перерастанием украинского конфликта в ядерную войну. Путин неоднократно говорил о такой угрозе и в этот раз пожаловался, что не разговаривал с президентом Байденом с начала военных действий. По словам Карлсона, Путин выразил недовольство таким состоянием дел и заявил (правда, бездоказательно), что некоторые члены администрации Байдена с родственными связями на Украине препятствуют мирным усилиям.
Затем Карлсон дал волю одному из своих давних увлечений, спросив Путина о секретных советских документах на заместителя Адольфа Гитлера Рудольфа Гесса, который в 1941 году бежал в Британию и якобы заявил допрашивавшим его следователям, что нацистский лидер одержим бесами. Карлсон, будучи верующим христианином и историком по образованию, заявил: «Одержимость демонами вполне реальна, я знаю это точно». Путин, по всей видимости, не смог или не захотел ответить.
По словам Карлсона, вместо этого он изложил свой предполагаемый мирный план. Он готов вывести российские войска с украинской территории вокруг Крыма, образующей наземный коридор, в обмен на договор с гарантиями демилитаризации этого региона и предоставление России возможности использовать имеющуюся там гражданскую инфраструктуру для снабжения полуострова. Карлсон не стал строить предположения о том, что это было: реальное послание американской администрации или пустая риторика. Знакомые с ходом предыдущих переговоров западные руководители говорят, что такие предложения вряд ли можно назвать искренними.
Карлсон показал мне подарок, который Путин вручил ему на прощание. Это была папка с тщательно подготовленными и отсортированными ксерокопиями исторических документов, в том числе писем XVII века, которые российский лидер, по его словам, лично выбрал в кремлевском архиве. Они якобы доказывают, что Россия имеет право претендовать на территорию современной Украины. Украинцы и западные историки такие заявления категорически отвергают.
Карлсон, называющий себя приверженцем Первой поправки, уверен: в путинской России такой бунтарь, как он, непременно кончил бы так же, как критик Путина Алексей Навальный*, который умер в тюрьме вскоре после этого интервью. Путин не демократ, говорит Карлсон, а Россия «авторитарная страна, способная на ужасную жестокость».
Тем не менее, Карлсон заявляет, что вина за боевые действия России на Украине лежит на Америке. «Этот конфликт начала администрация Байдена. Она подтолкнула к этому Россию своей болтовней о вступлении Украины в НАТО, — резко заявляет он. — В данном случае это она злодей».
«Ни одна империя еще не заканчивала свои дни столь бессмысленно и расточительно»
Почему патриотично настроенный американский консерватор, выросший в эпоху Рейгана, в итоге пришел к выводу, что Россия лучше, чем США? Он говорит, что его превращение из либерала в галстуке-бабочке, который поддерживал зарубежные американские интервенции, в агитатора против истеблишмента произошло в результате двух озарений, которые изменили его жизнь.
Первое прозрение наступило в 2004 году, когда он, будучи сотрудником CNN, поехал в Ирак. Там он стал свидетелем катастрофических последствий американского вторжения, которое ранее поддерживал целиком и полностью. Это разрушило его веру в способность Америки руководить мировым порядком.
Второе озарение наступило в 2021 году за тем самым столом, где мы обедали. Тогда он принимал у себя бывшего высокопоставленного американского руководителя, который рассказал ему, что ЦРУ убивало американских граждан на территории США. Он был потрясен услышанным, а когда его гость уехал, он буквально рухнул на крыльце своего дома. По словам Карлсона, у него сместились два позвонка, и его отвезли в больницу, чтобы срочно сделать операцию. Хирург объяснил, что травма могла быть вызвана стрессом.
После этого Карлсон стал еще упорнее выступать против американской политики и американского глобального влияния, из-за которого мир после 11 сентября превратился «в ужасную неразбериху». Подобно своим оппонентам с левого фланга, он видит в США разрушительную имперскую державу.
«Гомосексуальный расовый коммунизм никого не привлекает, но именно его мы экспортируем», — говорит Карлсон, видящий в этом социальную повестку культурного и медийного истэблишмента США, а в некоторой степени и американского правительства. «Цель империи не может состоять в том, чтобы делать детей других людей трансгендерами**», — заявляет он.
«Трагедия в том, что еще ни одна империя не заканчивала свои дни столь бессмысленно и расточительно, — говорит Карлсон. — После американской гегемонии не останется ничего долговечного, кроме морских контейнеров».
Карлсон отвергает любые предположения о том, что он сам раздувает пламя радикализации. Но в одной из последних своих передач он полностью согласился с бывшим советником Трампа Стивом Бэнноном (Steve Bannon), когда тот призвал в случае возвращения Трампа к власти начать «беспощадную войну» против незаконного режима неомарксистов, заполонивших всё — от министерства юстиции до ФБР.
Он находит утешение в протестантской вере. Он читает Библию и регулярно посещает епископальную англиканскую церковь, хотя считает, что христианство сейчас отделено от церквей, которые стали либеральными и светскими. Политическое движение воукизма и его идеология, говорит Карлсон, сменили христианские духовные ценности и «без особых усилий надели на себя оболочку протестантского христианства в США. Это было полое дерево, и они просто его оккупировали, как семейство енотов занимает дупло».
Близится полночь. Карлсон садится за руль своего пикапа и едет от сарая к дому. Он открывает бардачок и показывает мне пистолет «Глок». «Здесь у всех есть оружие. Такие мы, американцы, и европейцам этого никогда не понять», — заявляет он и уезжает в ночь.
* Внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
** Представители запрещенного в России экстремистского движения ЛГБТ.
Боян Панчевски
Призвание паразитировать на паразитах
Я вдруг понял, что мне до боли напоминают эти баталии самоизгнанной элиты, внезапно открывшей для себя «ой, вы знаете, ложь путинской пропаганды о том, будто Запад ненавидит и презирает нас всех, таки оказалась правдой».
Это «Майор Вэлл Эндъю» от создателя старика Хоттабыча Лагина. Своеобразный и очень злобный советский фанфик по «Войне миров» Уэллса, герой которого — патентованная предательская тварь — поступает в услужение к марсианам, работает у них чем-то вроде переводчика, живёт у одного из треножников в отдельной заплечной корзине и получает свою ежедневную пайку в виде человечины. И гибнет вместе с хозяевами, но не будем торопить события.
Так вот: сейчас беглая элита разделилась, кажется, на три неравные части. Крошечная часть самых-самых больших счастливчиков — это майоры Эндъю, таки получающие свою пайку, и потому вопящие из своих заплечных корзин «Я считаю, что мы все, русские, должны сейчас заткнуться!»
(Это, кстати, не выдумка. Это прямая цитата из бывшего главреда «Ведомостей» Л. Бершидского в свежем Блумберге).
Вторая часть тоже считает, что все русские эмигранты должны, конечно, заткнуться и терпеть — но всё-таки некоторые ещё могут пригодиться. Ну, потом. Ведь Запад — он же не такой, как врёт путинская пропаганда, правда? Ну хотя бы ко мне лично можно же быть добрым?
Эта часть надеется всё-таки ещё попасть в захребетники к марсианам и въехать в Москву на их боевых треножниках.
И, наконец, последняя часть — самая смешная — пробует боженить. То есть пытается на полном серьёзе устроить хладнокровной жабе коллективного Запада ту же истерику с элементами шантажа «ой я щас в окно выпрыгну», которую успешно десятилетиями закатывала добрым и невротически милосердным башням родного Режима.
А теперь просто попытаемся себе представить, как и что они все будут верещать к зиме.
Первый шаг торга: Путин заставил Запад заявить о территориальных уступках Киева
АВТОР: Дмитрий Попов
© РИА Новости
Земля и политическая воля
Даже Кличко выдал на удивление складную мысль: «Зеленскому, вероятно, придется прибегнуть к референдуму, не думаю, что он сможет прийти к таким болезненным и важным соглашениям самостоятельно, без узаконивания со стороны народа». Это мэр Киева так отреагировал на резко активизировавшийся на неделе, словно убегающая из кастрюльки кипящая каша, торг вокруг грядущих переговоров по Украине.
Дональд Трамп провел свой первый предвыборный митинг после покушения в штате Мичиган. Он, конечно, повторяется, мы это от него уже слышали, но тем не менее: «Еще до того, как я займу Овальный кабинет, вскоре после победы на президентских выборах, я урегулирую этот ужасный военный конфликт между Россией и Украиной. Я единственный, кто может сделать такое заявление: я предотвращу третью мировую войну». Там же выступил и потенциальный вице-президент Джей Ди Вэнс: «Нет ничего плохого в укреплении национальной безопасности. Когда мы воюем, мы наносим сильные удары. Однако следует соблюдать осторожность и не пытаться втягивать Америку в каждый конфликт на другом конце земного шара. Иногда это просто не наше дело и нам следует держаться подальше. Это здравый смысл».
И вот уже и Зеленский заговорил о переговорах. В Великобритании (домой он не торопится) он дал интервью Би-би-си и сказал, что Украина может закончить «горячую фазу войны с Россией» до конца этого года.
Как считает уже CNN — из-за успехов России и Трампа. Россия давит на фронте, медленно, но уверенно продвигаясь вперед, и, одновременно, возникают вопросы о готовности ближайших союзников Украины, таких как США и Германия, продолжать поддержку Киева. Германия планирует вдвое сократить военную помощь Украине в следующем году, надеясь, что Украина сможет удовлетворить свои военные потребности за счет кредитов в размере $50 млрд, полученных от замороженных российских активов.
Завершение «горячей фазы», по мнению Зеленского, «не значит, что надо отвоевать в боях все территории». Мол, «этого можно добиться с помощью средств дипломатии». Но военная поддержка Украине крайне нужна, поскольку «ослабление России на поле боя поставит Украину в более сильную позицию за столом переговоров».
Бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что Трамп может завершить конфликт, и, по мнению Джонсона, при урегулировании конфликта России «придется отступить» как минимум до границ, существовавших в 2022 году. А чтобы избежать будущих конфликтов и неопределенности, остальная часть Украины должна быть признана свободной страной, способной выбирать свою судьбу в рамках ЕС и НАТО.
Можно констатировать, что первая серия торга пошла вокруг территорий. То, что Киев должен будет отдать часть земель, уже не обсуждается. Обсуждается — какую часть. Границы 1991 года забыты, Джонсон, словно пытаясь сбить цену на рынке, продавливает идею границ 2022 года. Вот только Путин однозначно заявил: Россия получит как минимум ДНР, ЛНР, Херсонскую и Запорожскую области в их административных границах. Потому что это уже Россия. Это — политическая воля. Когда противник примет эту реальность, начнется торг об обустройстве оставшейся Украины — внеблоковый статус, количество вооружений, государственная власть и прочее. И это, стоит отметить, самый спокойный сценарий, теоретический. На практике слишком много стало неопределенности — уже третий год продолжается время «черных лебедей».
А у нас здесь на неделе был задержан экс-глава Департамента культуры Москвы Александр Кибовский. В Следственном комитете России заявили, что ему предъявлено обвинение в совершении восьми эпизодов получения взяток (на более чем 100 миллионов рублей) и одного эпизода покушения на мошенничество. По этим статьям ему грозит до 15 лет лишения свободы.
И тут крайне показательна реакция Ксении Собчак, которая взялась рассуждать об объяснимости «отрицательного отбора чиновничества». Мол, «могут обвинить в чем угодно в любой момент после снятия с должности и посадить», «выезжать из страны ты не можешь, скорее всего, еще и под санкциями живешь», «счет в банке (очевидно, зарубежном. — Прим. авт.) уже не откроешь». «Кому привлекательна такая участь?» — вопрошает Собчак. И вот это — классический посыл «элиты», сформировавшейся с начала 90-х годов и живущей в параллельной нам реальности: в чиновники нужно идти только для того, чтобы безнаказанно нахапать и безнаказанно свалить с наворованным за границу.
Но был на неделе и пример чиновника — здорового человека. Евгений Наумов, мэр Краснодара, приехал в один из районов города, где жители вышли на улицу, протестуя из-за постоянных отключений электричества и воды из-за аварии на электросетях. И сказал, что будет с людьми, пока жителям не вернут электричество. Даже предложил особо недоверчивым приковать его к фонарному столбу. И это — честный разговор с людьми и единство с ними — моментально погасило народный гнев.
Показательно и печально, что адекватные действия чиновника до сих пор вызывают удивление и восхищение у публики. А ведь они должны быть нормой, рутиной.
Собственно, вывод-то простой — власть должна быть народной. Изменится таким образом тыл — и на фронте проблем не будет. Да и до торга бы дело не дошло, но что имеем, то имеем.
Россия возвращает себе ракеты средней дальности
АВТОР: Евгений Федоров
© Минобороны РФ
Трагедия советских ракет меньшей и средней дальности стала частью главной геополитической катастрофы XX века — распада СССР. Михаил Горбачёв, который считается главным виновником событий, в марте 1987 года фактически разоружил свою страну. Он предложил американцам уничтожить баллистические и крылатые ракеты наземного базирования по инициативе Советского Союза.
Историческая боль России
На бумаге всё выглядело красиво: под сокращение должны были попасть ракеты с дальностью от 500 до 1000 км (меньшая дальность) и от 1000 до 5500 км (средняя дальность). Логика подсказывала, что наибольшую опасность представляют баллистические ракеты. Время подлёта таких ракет исчисляется не десятками минут, как у межконтинентальных ракет, а сотнями секунд. Фактическая безнаказанность «Искандеров» на Украине показывает, как современные системы ПВО реагируют на баллистические ракеты.
Также было решено сократить дальнобойные крылатые ракеты наземного базирования. Стоит отметить, что «примирительный» тон Советского Союза стал возможным по двум причинам. Во-первых, смерть министра обороны и второго человека в государстве Дмитрия Устинова 20 декабря 1984 года сделала руководство страны более мягким. Во-вторых, Михаил Горбачёв со своей маниакальной тягой к ядерному разоружению также сыграл свою роль.
Сокращение оружия массового поражения не было бы проблемой, если бы оно было взаимным. Однако в случае с Вашингтонским договором события развивались не в интересах Советского Союза. Кремль распорядился уничтожить 1846 изделий, а Белый дом — только 846.
Случай, когда государство добровольно предлагает стереть собственное военное превосходство перед противником, уникален в мировой истории. Горбачёв не просто отправил на утилизацию вдвое больше ракет, чем американцы, но и сделал это с особым цинизмом: Советский Союз физически уничтожал изделия, а Соединённые Штаты лишь прожигали ракетные двигатели.
При необходимости все повреждённые Pershing и Tomahawk можно было восстановить. Ядерные боеголовки W85 из ракет Pershing-2 американцы не выбрасывали, а использовали в свободнопадающих бомбах.
Американцы могли бы праздновать победу, ведь соотношение сокращаемых боеголовок составляло 4 к 1 не в пользу СССР. Это связано с тем, что отечественные РСД-10 «Пионер» несли разделяющую боеголовку с тремя ядерными зарядами, в то время как американские изделия такого бонуса были лишены.
Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности следовало бы заключить не только с Америкой, но и со всем блоком НАТО. Однако руки пожали Рейган и Горбачёв, а Великобритания и Франция — ядерные державы — вполне могли себе позволить запрещённые ракеты.
Но на этом грандиозный внешнеполитический позор Советского Союза не закончился. Горбачёва западные политики убедили избавиться от оперативно-тактической ракеты «Ока». Эта новейшая для 1987 года ракета не имела аналогов в мире и очень беспокоила Вашингтон. Однако в Вашингтонский договор она не могла попасть из-за максимальной дальности в 450 км. Для Горбачёва и министра иностранных дел Шеварнадзе это было неважно.
Советский дипломат Корниенко говорил об этом так: «Вот так, к приятному удивлению американцев, почти походя, ни за понюх табака была отдана наша ракета Ока».
«Оку» американцы в 80-е годы боялись больше всего.
Хотя и можно было бы назвать авторов этого решения недальновидными, но это было бы слишком. Они думали о создании модернизированной ракеты Lance-2 с дальностью полёта 450–470 километров, которая в США существовала только на бумаге. Они предполагали, что Советский Союз откажется от своей ракеты «Ока», а американцы не доведут свой аналог до серийного производства. Однако наши ракеты были произведены уже в сотнях экземпляров, а общие затраты бюджета превысили несколько миллиардов рублей.
«Пионеру» быть
Нельзя не упомянуть отказ от ракет малой и средней дальности в связи с российской спецоперацией на Украине.
Представим, что в 1987 году Михаил Горбачёв не подписал бы Вашингтонский договор и не уничтожил бы столь важные для обороны ракетные системы к 1991 году.
Во-первых, не пришлось бы заново изобретать «Искандер». На основе уже существовавшей ракеты «Ока» эволюционным путём появилось бы ещё более совершенное изделие. Напомним, что помимо готовых ракет Горбачёв и Шеварднадзе уничтожили всю документацию по ним.
«Искандер», безусловно, хорошая ракета, но её пришлось разрабатывать практически с нуля, что потребовало значительных затрат.
Во-вторых, сейчас в российской армии нет ракет малой и средней дальности наземного базирования. Приходится использовать крылатые ракеты с авианосцев и кораблей ВМФ (морской «Калибр» работает на расстоянии 5500 километров), что значительно снижает уровень скрытности.
Разумеется, уязвимость носителей таких ракет также высока, что неоднократно подтверждалось в ходе конфликта. Расстояние между восточной и западной частями Украины превышает 1000 километров, поэтому выстрелить с земли баллистической ракетой по военному объекту в Львовской области невозможно. А пока самолёты поднимутся в воздух с «Кинжалами» или Х-32, враги успеют спрятаться.
В итоге, пацифистские действия Горбачёва привели к тому, что у России нет не только ядерного оружия ближнего и среднего радиуса действия, но и относительно дешёвых средств борьбы в конфликтах, подобных украинскому.
Необходимо срочно вернуть в арсеналы Российской армии ракеты, подобные «Пионерам». Кроме того, стоит увеличить дальнобойность баллистических ракет комплекса «Искандер» на пару сотен километров.
Трамп в 2019 году безосновательно обвинил Россию в нарушении Вашингтонского договора и отказался его соблюдать. Это произошло после того, как в Румынии и Польше были созданы позиционные районы ПРО Aegis с пусковыми контейнерами Mk41, которые могут запускать морские Tomahawk. Однако это нарушает Договор о ракетах меньшей и средней дальности. Любой военный подтвердит, что если появится возможность, Tomahawk будут запущены с Mk41.
Сколько времени потребуется на создание новых российских ракет средней и малой дальности? Если предположить, что в Московском институте теплотехники (МИТ) и коломенском КБ машиностроения уже ведут работу над этим, то времени потребуется немного.
Разработчики из МИТ могут доработать «Ярс» под нужды ракетчиков и адаптировать его для дальностей от 1000 до 6000 км. Наземных носителей вполне достаточно, и в конкурсе на лучшее шасси могут принять участие как белорусские тяжеловесы из МЗКТ, так и отечественные конструкторы из Брянска (БАЗ).
Появление баллистической ракеты подобного класса позволит доставать до самых удалённых баз НАТО в Европе. А дальнобойный вариант «Искандера» из Коломны закрепит успех на ближних рубежах. Возможно, тогда «партнёры» станут более внимательны к нашим «красным линиям».
загрузка
Показать ещёЛевая колонка
О группе
аналитика, факты, комментарии, геополитика, экономика и финансы, общество, армия и конфликты
Скрыть информацию
Фото из альбомов