Полит Информ

Борьба с коррупцией выходит на новый уровень Иван Полетаев Из года в год борьба с коррупцией объявляется в числе приоритетных задач, стоящих перед законодательной и исполнительной властью. Прошедший год выявил рекордное число преступлений с коррупционной составляющей. Под карающий меч Фемиды попали высокопоставленные чиновники, депутаты, владельцы крупных предприятий. Число уголовных дел, связанных со злоупотреблениями служебным положением, выросло в разы после того, как президент России Владимир Путин на расширенной коллегии ФСБ призвал уделить особое внимание борьбе с коррупцией в гособоронзаказе и нацпроектах. В видеообращении к работникам органов безопасности Владимир Путин призвал «более активно и наступательно бороться с преступлениями в сфере экономики, с любыми проявлениями коррупции». Через несколько дней после выступления главы государства силовики пришли к министру энергетики и ЖКХ Новосибирской области, потом «побеспокоили» исполняющую обязанности мэра города Тулун Иркутской области, мэра Елизово Камчатского края. За махинации с акцизами арестовали заместителя руководителя ФТС. Вскоре раскрыли группу коррупционеров из Минэкономразвития РФ, которые воровали природный газ и участвовали в рейдерских захватах предприятий. Одновременно с этим сотрудники ФСБ нагрянули с обысками к директору департамента экономического развития Северного Кавказа. У него изъяли четыре миллиона долларов и несколько люксовых автомобилей. В этот же день «побеспокоили» бывшего председателя правительства Карачаево-Черкесии. Были привлечён к ответственности начальник Северо-Восточного управления Росавиации за воровство денег подчинённых из фонда оплаты труда. Прямо из зала суда в тюрьму отправили директора по капитальным вложениям «Росатома». Всего за десять дней арестовали более 15 чиновников различного уровня от региональных министров до топ менеджеров госкорпораций. Список задержанных и арестованных коррупционеров и взяточников активно пополнялся каждый месяц. Кто-то из них действовал под прикрытием высокопоставленных кураторов, кто-то проворачивал махинации с госзакупками и госзаказами. Фигурантами уголовных дел, связанных с коррупцией в оборонной сфере предстали заместители министра обороны, бывший начальник управления проблемных активов АО «Главное управление обустройства войск», у которого арестовали имущество стоимостью более 1,4 млрд рублей. Всего, по данным Следственного комитета России, только за коррупционные преступления в оборонно-промышленном комплексе за девять месяцев прошлого года привлечены к уголовной ответственности 125 человек, в сфере госконтрактов и госзакупок – 206, в том числе 11 – при реализации государственного оборонного заказа. Только за первые восемь месяцев 2024 года, по данным Следственного комитета, возбуждено 497 уголовных дел о преступлениях в сфере оборонно-промышленного комплекса и гособоронзаказа. Чиновники и генералы, распилившие 11 триллионов (!) казённых денег совсем скоро понесут заслуженное наказание с учётом того, что многие из них воровали даже во время спецоперации. С весны прошлого года дамоклов меч правосудия прошёлся по многим коррупционерам, окопавшимся у власти. Выявлены десятки высокопоставленных лиц, ответственных за утрату баснословных средств. Фигурантами коррупционных дел стали 380 представителей особого правового статуса. Среди них 14 судей, 70 адвокатов, 94 депутата органов местного самоуправления. А всего в суды передано девять тысяч уголовных дел о коррупции в отношении 10 тысяч обвиняемых (прирост 14,4%). В прошлом году после вмешательства прокуратуры почти 30 тысяч чиновников, нарушивших соответствующие требования, привлечены к дисциплинарной ответственности, около 500 из них уволены в связи с утратой доверия. За девять месяцев 2024 года перед судом предстали 183 государственных служащих с особым правовым статусом. Ущерб от коррупции, установленный Следственным комитетом РФ, за девять месяцев 2024 года составил 14,2 миллиарда рублей. Данные за год ещё не опубликованы, и, надо полагать, цифра ущерба государству вырастет ещё больше. Напомним, борьбу с коррупцией новая власть России провозгласила сразу после прихода к власти Бориса Ельцина. В апреле 1992 года вышел президентский указ «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы», который запрещал чиновникам заниматься предпринимательской деятельностью. Для государственных служащих устанавливалось обязательное представление при назначении на руководящую должность декларации о доходах, движимом и недвижимом имуществе, вкладах в банках и ценных бумагах, а также любых финансовых обязательствах. Несоблюдение этих требований грозило освобождением от занимаемой должности. Предусматривалось и более строгая ответственность. Надзор за выполнением указа возлагался на президентское Контрольное управление. Но дальше указа дело не пошло. Первый проект закона РФ «О борьбе с коррупцией» успел пройти в Верховном Совете лишь первое чтение, но, несмотря на одобрение документа, парламентами всех субъектов федерации Борис Ельцин наложил на него вето. В ельцинской администрации, наверное, побоялись, что отдельные положения законодательного акта можно будет применить к тем, кто давал добро на распродажу за гроши крупнейших заводов и фабрик, что ассоциировалось в обществе с расхищением государственного имущества. Ведь в то время система управления страной за счёт различных финансовых групп преподносилась Егором Гайдаром, Анатолием Чубайсом и их американскими советниками как концепция государственного развития Пять лет Государственная Дума пыталась принять законопроект, в котором чётко прописано, что борьбу с коррупцией в пределах своих полномочий должны вести специализированные подразделения органов прокуратуры, внутренних дел, федеральной службы безопасности, таможенной и пограничной службы, налоговой полиции и других правоохранительных структур. В качестве же специального органа по борьбе с коррупцией предлагалась Межведомственная комиссия Совета Безопасности Российской Федерации по защите прав граждан и общественной безопасности, борьбе с преступностью и коррупцией. После того, как в конце 1997 года после политических баталий закон «О борьбе с коррупцией» всё же был принят Госдумой во всех чтениях и одобрен Советом Федерации, Борис Ельцин снова вернул его на доработку. В 1998 году президентская администрация пыталась провести свой вариант законопроекта, но Государственная Дума отклонила его. Противостояние двух ветвей власти продолжалось до ухода Бориса Ельцина. В конце девяностых в России появился Национальный антикоррупционный комитет (НАК), в обязанности которого входила защита всех борцов с коррупцией. Он должен был побуждать власть к активным действиям против чиновников, злоупотребляющих своим должностным положением. Дело НАК продолжил Совет при президенте Российской Федерации по борьбе с коррупцией, основной задачей которого стало оказание содействия главе государства «в определении приоритетных направлений государственной политики в сфере борьбы с коррупцией и её реализации». К работе над антикоррупционным законодательством привлекались ведущие правоведы, правозащитники, общественность и бизнес. Однако единого подхода к принятию основополагающих законодательных актов сразу достичь не удалось. Первый пакет законов о противодействии коррупции появился только в конце 2008 года. В него вошли базовый закон «О противодействии коррупции», поправки в закон о правительстве РФ, и ещё два законодательных акта, вносящих изменения и поправки в 25 Федеральных законов. Теперь для того, чтобы сразу после ухода с государственной службы заняться коммерцией в структурах, с которыми по долгу службы работал тот или иной чиновник, надо было получить согласие специальной комиссии. Впервые законодательством определялось, что за коррупцию как российские, так и иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность. Устанавливалась также ответственность и юридических лиц за коррупционные правонарушения. Каждому чиновнику вменялось в обязанность сообщать обо всех фактах склонения его к коррупционным действиям. Всех государственных служащих обязали предоставлять работодателю сведения о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера и членов своей семьи. Ограничения, запреты и обязанности, установленные законом «О противодействии коррупции», распространялись также и на сотрудников прокуратуры, органов внутренних дел и федеральной службы безопасности, таможенников и военнослужащих. В Уголовно-процессуальном кодексе РФ упрощался порядок привлечения к уголовной ответственности депутатов, судей и ряда категорий лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам. Устанавливался предел стоимости подарка, который может быть преподнесен чиновнику посетителями – до трех тысяч рублей. Вал уголовных дел, возбужденных в последнее время, связывают с решением Конституционного суда России отменить сроки давности по делам о коррупции с конфискацией имущества в пользу государства. Это решение юристы назвали сенсационным. Теперь, спустя много лет, государство получило возможность вернуть украденное и как бы забытое и прощённое. Отмена сроков по делам о коррупции означает, что для следствия открывается большой простор. У правоохранителей могут появиться вопросы к бывшим чиновникам, звёздам шоу-бизнеса, олигархам, замешанным в хищениях, грабежах, взятках в лихие девяностые. А те, кто и сегодня захочет позариться на государственную собственность, должны знать, что пощады им не будет и через десять, и пятьдесят лет. Казалось бы, теперь казнокрадам не уйти от наказания. Однако председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин нынешнюю антикоррупционную систему считает всё ещё недостаточной и предлагает задействовать новые механизмы, решения и современные технологии для повышения эффективности борьбы со взяточничеством в России. И дело тут не только в оставленных за скобками условиях приватизации девяностых. Для очищения власти и общества от заразы мздоимства придётся ещё больше усилить имущественное давление на коррупционеров, предоставить следователям право налагать арест на наворованное по всем видам коррупционных преступлений, а не только по некоторым, как сейчас. На днях президент переназначил Игоря Краснова на должность Генерального прокурора, и в дальнейшем, надо полагать, борьба с коррупцией будет усиливаться. Многочисленные посадки высокопоставленных слуг народа говорят о том, что «неприкасаемых» больше нет. На смену старой гвардии управленцев, привыкших набивать карманы и жить в хоромах с золотыми унитазами, должны прийти, и уже приходят, люди другого склада, которые, как сказал Владимир Путин, «делом доказали преданность России». Это в первую очередь участники СВО, воины-герои, которые «не подведут и не предадут». Именно они, как сказал президент, должны играть все более важную роль во всех сферах жизни. Проявив себя в борьбе с нацизмом на поле боя, они могут стать костяком новой неподкупной элиты.

Проклятые полотна русских художников Существует суеверие, что написание портрета может принести несчастье модели. В истории русской живописи было несколько известных полотен, у которых сложилась мистическая репутация. «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года». Илья Репин У Ильи Репина была репутация "рокового живописца": многие из тех, чьи портреты он рисовал, скоропостижно умирали. Среди них Мусоргский, Писемский, Пирогов, итальянский актер Мерси д’Аржанто и Федор Тютчев. Самой мрачной картиной Репина признают «Иван Грозный убивает своего сына». Любопытный факт: до сих пор неизвестно, убивал ли Иван IV своего сына или эту легенду действительно сочинил ватиканский посланник Антонио Поссевино. Картина произвела гнетущее впечатление на посетителей выставки. Были зафиксированы случаи истерии, а в 1913 году иконописец Абрам Балашов распорол картину ножом. Позже его признали невменяемым. Странное совпадение: художник Мясоедов, с которого Репин писал образ царя, вскоре чуть было не убил в приступе гнева своего сына Ивана, а литератор Всеволод Гаршин, который стал натурщиком для царевича Ивана, сошёл с ума и покончил с собой. «Портрет М. И. Лопухиной». Владимир Боровиковский Мария Лопухина, происходящая из графского рода Толстых, стала натурщицей художника в 18 лет, вскоре после собственной свадьбы. Изумительно красивая девушка была здоровой и полной сил, но скончалась спустя 5 лет. Спустя годы поэт Полонский напишет «Красоту ее Боровиковский спас…». Появились слухи о связи картины со смертью Лопухиной. Родилась городская легенда, что на портрет нельзя долго смотреть - постигнет печальная участь "натурщицы". Некоторые утверждали, что отец девушки, магистр масонской ложи, заключил дух дочери в портрете. Спустя 80 лет картину приобрёл Третьяков, который не побоялся репутации портрета. Сегодня полотно находится в коллекции Третьяковской галереи. «Неизвестная». Иван Крамской Картина «Неизвестная» (1883) вызывала бурный интерес у Петербургской публики. А вот Третьяков наотрез отказался приобретать картину для своей коллекции. Так, «Незнакомка» начала своё путешествие по частным собраниям. Вскоре начали происходить странности: первого ее владельца бросила жена, у второго сгорел дом, третий обанкротился. Все несчастья приписывали роковой картине. Не избежал беды и сам художник, вскоре после написания картины скончались два сына Крамского. Картин продали за рубеж, где она продолжила приносить владельцам одни несчастья, пока в 1925 году полотно не вернулось в Россию. Когда портрет оказался  в коллекции Третьяковской галереи несчастья прекратились. «Тройка». Василий Перов Перов долго не мог найти натурщика для центрального мальчика, пока не познакомился с одной женщиной, которая ехала через Москву на богомолье со своим 12-летним сыном Васей. Художнику удалось уговорить женщину дать Василию попозировать для картины. Спустя несколько лет Перов снова встретился с этой женщиной. Оказалось, что спустя год после написание картины Васенька умер, и его мать специально приехала к художнику, чтобы на последние деньги выкупить картину. Но полотно уже было приобретено и экспонировалось в Третьяковской галерее. Когда женщина увидела «Тройку», она упала на колени и стала молиться. Растроганный, художник написал для женщины портрет ее сына. «Демон поверженный». Михаил Врубель Сын Врубеля, Савва, скоропостижно скончался вскоре после того, как художник закончил портрет мальчика. Смерть сына стала ударом для Врубеля, поэтому он сконцентрировался на своей последней картине «Демон поверженный». Желание закончить полотно переросло в одержимость. Врубель продолжал дописывать картину даже когда ее отправили на выставку. Не обращая внимания на посетителей, художник приходил в галерею, доставал кисти и продолжал работать. Обеспокоенные близкие связались с врачом, но было уже поздно - сухотка спинного мозга свела Врубеля в могилу, несмотря на лечение. «Русалки». Иван Крамской Иван Крамской задумал написать картину по мотивам повести Н.В. Гоголя «Майская ночь, или Утопленница». На первой выставке в Товариществе передвижников картину повесили рядом с пасторалью «Грачи прилетели» Алексея Саврасова. В первую же ночь картина «Грачи» упала со стены. Вскоре обе картины купил Третьяков, «Грачи прилетели» заняла место в кабинете, а «Русалок» выставили в зале. С этого момента прислуга и домочадцы Третьякова начали жаловаться на заунывное пение, доносящиеся по ночам из залы. Более того, люди стали отмечать, что рядом с картиной они испытывают упадок сил. Мистика продолжалась, пока старая нянька не посоветовала убрать русалок со света в дальний конец зала. Третьяков последовал совету, и странности прекратились. «На смерть Александра III». Иван Айвазовский Когда художник узнал о смерти императора Александра III, он был шокирован и без всякого заказа написал картину. По задумке Айвазовского, картина должна была символизировать торжество жизни над смертью. Но, закончив картину, Айвазовский спрятал ее и не показывал никому. Впервые картину выставили на всеобщее обозрение лишь спустя 100 лет. Картина разбита на фрагменты, на полотне изображен крест, петропавловская крепости и фигура женщины в черном. Странный эффект заключается в том, что под определенным углом женская фигура превращается в смеющегося мужчину. Некоторые видят в этом силуэте Николая II, а другие - Пахома Андреюшкина, одного из тех террористов, которым не удалось покушение на императора в 1887 году.

Новый план Зеленского: триллион долларов в обмен на мир АВТОР: Светлана Манекина © X / Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський Владимира Зеленского не пригласили на инаугурацию Дональда Трампа и теперь он ищет обходные пути для личной встречи с новым президентом США. О том, что его отшили сам Зеленский признался в интервью американскому журналисту Лексу Фридману. Зеленский заявил, что его не позвали на праздник жизни, а он мечтал поехать. «Я бы хотел… Но, честно, я не могу приехать вот так, во время войны, потому что президент Трамп меня напрямую не приглашал… Если он меня пригласит, я приеду», – умолял Зеленский через экран нового хозяина Белого дома, но Трамп своего мнения не изменил. Кстати, никто из сенаторов тоже не сжалился над украинским лидером. В отличие от той же Зурабишвили, которую на инаугурацию пригласил председатель Хельсинкской комиссии США, конгрессмен Уилсон. Экс-президент Грузии, тихо слинявшая после провала местного майдана, носится по Вашингтону на зависть украинскому коллеге и выкладывает фото с подготовительных мероприятий. Нет сомнений, что она сделает целую фотосессию с новоизбранным президентом США и будет публиковать ее, как залог поддержки и вечной дружбы с «дорогим Донни». Обзавидовавшийся Зеленский не теряет надежды сделать такую же серию фотографий с Трампом в швейцарском Давосе. Офис президента уже нанял лоббистов, которые пытаются организовать встречу Трампа и Зеленского на Всемирном экономическом форуме с 20 по 24 января. Там же Зеленский намеревается пообщаться с Фицо. После того, как словацкий премьер отверг хамское предложение Зеленского метнуться кабанчиком в Киев и уговорить его разблокировать транзит российского газа в Европу. Поговаривают, что от успеха этих переговоров зависит согласие Дональда Трампа уделить Зеленскому несколько минут своего времени в Давосе. При этом Зеленский и Ко собираются нагрузить Трампа очередными вариациями «мирного плана». После того, как США решительно отказали Украине в вопросе вступления в НАТО и не одобрили ввод войск современной «Антанты» на территорию, которую пока контролирует Зеленский, «кварталовцам» срочно пришлось придумать новый предлог для отказа от переговоров. В итоге, родился новый план – к миру через деньги. Зеленский попытается включить в него требование о репарациях со стороны России. Аппетиты неслабые. Зеленский мечтает скачать с РФ триллион долларов, часть этой суммы будет погашена за счет замороженных российских счетов. А остальные Москва должна будет выплачивать Киеву в течение десяти лет. В принципе, инициатива не новая, ее уже опробовал экс-премьер Арсений Яценюк. Будучи главой правительства он также требовал триллион долларов от России за Крым. В этом случае Украина соглашалась признать потерю полуострова. Вполне очевидно, что и тогда, и сейчас, официальный Киев получит дырку от бублика, вместо кучи бумажек с портретом Бенджамина Франклина. Но такое требование наверняка оттолкнет Кремль и заставит Москву выйти из переговоров, что полностью устраивает Зеленского. Ведь в этом случае он сможет обвинять РФ в срыве переговорного процесса: дескать, Украина и от НАТО отказалась, и условия приемлемые выставила, а Путин не хочет садиться за стол и заканчивать конфликт. Такой вариант на руку Банковой, но в Офисе президента не учитывают, что России как раз выгодней отказаться от наглых ультиматумов Зеленского и действовать по собственному плану. Зеленский не зря клянчит российский триллион. Не Европа ж будет платить за разрушения и хаос. Размер помощи от союзников хорошо просматривается на примере восстановления Ирпеня и Бучи куда европейские политики катались на экскурсии и обещали украинцам манну небесную, но в итоге выделили копейки времянки. Что же касается РФ, то она не против поднимать за свои средства разрушенную экономику и инфраструктуру освобожденной Украины, но на своих условиях и по своему расписанию. Ну, и понятное дело, вкладываться Москва будет в свои новые территории, а не обеспечивать будущее Зеленского и бандеровской Украины. Выходит, что своими хитрыми разработками Зеленский и Ермак если кого и подставят, то только нового хозяина Белого Дома. Ведь Трампу нужно выполнять предвыборными обещания и завершить конфликт на Украине – это еще больше укрепит его внутренние позиции. Однако, план «сначала деньги — потом мир», который хочет всучить Трампу Зеленский в Давосе, никак не поможет президенту США достигнуть своих целей. Скорее, наоборот.

Русские уезжают, узбеки приезжают. Прибалтика села в лужу Забавные новости приходят из прибалтийских вымиратов. В латышской программе TV3 Ziņas отчитались об уменьшении числа граждан России в населении страны. Если в 2021 году наших сограждан там проживало 51 тысяча человек, то сейчас – на десять тысяч меньше. Это связано как с ужесточением законодательства, так и с усилением русофобской истерии на фоне войны. Минус десять тысяч за три года – это очень много для такого маленького государства. Сопоставимо со всем населением города Талси, столицы края (на полпути между этим населённым пунктом и Юрмалой трагически погиб Виктор Цой, вернее обрёл бессмертие). Латышские националисты радуются: "оккупантов" становится меньше. Очищается земля балтов! Но природа пустоты не терпит. Радость шпротов преждевременна. За один 2024 год в Латвийскую Республику прибыло 30 тысяч узбеков (1,6% от населения страны) "Очень активны полеты из Узбекистана – прямые рейсы, которыми еженедельно в Рижский аэропорт прибывают несколько сотен узбеков", - рассказал представитель Госпогранслужбы Риналдс Белый. Многие выходцы из солнечной среднеазиатской страны используют латышскую землю только как транзитную территорию. Они хотят добраться до "райских" мест вроде Германии. Но некоторые оседают в прибалтийском вымирате, что уже вызвало немалое беспокойство многих депутатов и общественных деятелей. Глава подкомиссии Сейма (парламента) по внутренней безопасности Эдвин Шноре посетовал на ограниченный кадровый ресурс. Фильтровать "незаменимых иностранных специалистов" скоро будет некому, поскольку поток большой, а контролёров мало Разрешение на работу в прошлом году получили 20 тысяч иностранных граждан, из них шесть тысяч узбеков. Только легальных мигрантов – целый краевой город. Раньше такого не было. Для Прибалтики среднеазиаты остаются диковинкой, хотя в течение нескольких лет переселение туркестанцев на окраину Евросоюза станет устойчивым трендом. Аналогичная ситуация отмечается в Литве. Премьер-министр Литовской Республики Ингрида Шимоните заявила, что с 2021 года количество узбеков в стране увеличилось в четырнадцать (!) раз. В рассуждениях политика – знакомые нам старые песни о главном: "Очевидно, что потребности рынка труда, которые ранее удовлетворялись иммигрантами из Украины и Белоруссии, с началом масштабного вторжения, когда украинские мужчины сражаются на передовой, произошли фундаментальные изменения в структуре рабочей силы, которая нужна нашему бизнесу, и это произошло также за счет населения Центральной Азии. Численность этих людей, безусловно, увеличилась с очень небольших цифр". Руководитель Департамента государственной безопасности (ДГБ) Дариус Яунишкис прямо заявил: финансирования и личного состава конторы не хватает, чтобы отфильтровать всех приезжих. Глава литовского кабмина ответила в умеренно-хамской манере. Дескать, тут бюджет будет рассматриваться, вот Яунишкис и решил пожаловаться лишний раз, дабы больше денежных средств отстегнули от и без того не слишком крупного пирога. Тем временем узбеки сформировали четвёртую по величине диаспору в ЛР. Первое место, понятно, занимают украинцы (77,5 тысяч человек), второе – белорусы (61,3 тысяча), третье – россияне (15,3 тысячи; сюда входят в том числе беглые экстремисты с Северного Кавказа). Узбеков – 10,6 тысяч. Вместе с таджиками (7,2 тысяч) и киргизами (6,6 тысяч) общее число среднеазиатов-гастарбайтеров в Литве можно оценить в 24,4 тысячи человек. Плюс 4,5 тысячи азербайджанцев – 28,9 тысяч. Это больше населения известного старшему поколению города-курорта Паланга (18 тысяч жителей). Ситуация для прибалтов грозит стать очень серьёзной. Пускай легкомысленные литовцы и латыши пока не бьют во все колокола, скоро пожалеют. Идёт процесс замещающей миграции. То есть такой, которую пытаются провернуть и у нас (благо Россия всё же большая и у нас есть люфт примерно в десять лет, дабы ситуация не прошла точку невозврата). Балты вымирают и уезжают колоссальными темпами. Население Литвы сократилось с 1991 по 2024 гг. с 3,7 до 2,8 миллионов человек (-25%), Латвии за аналогичный период – с 2,65 до 1,87 миллионов (-29,5%). У среднеазиатов же всплеск рождаемости. Узбекистан один прирастает по миллиону ежегодно. Но ведь прибалты – "националисты"? Наверняка не пустят "оккупантов", раз даже таких цивилизованных людей, как русские, прогнали? Как бы не так. За время пребывания в Европейском Союзе там вырастили леволиберальную элиту, полностью лояльную Брюсселю. Скажет Еврокомиссия превратиться в отстойник для мигрантов – возьмут под козырёк.

Трамп начал новый курс на Украине с удавки на шее Зеленского Президент США Дональд Трамп приостановил программу помощи Украине, но в то же время пригрозил России «налогами, тарифами и санкциями», если она не согласится на «сделку» о прекращении конфликта. Судя по всему, «новая метла» в Вашингтоне решила действовать кнутом в отношении как Москвы, так и Киева. К чему это приведет? Президент США Дональд Трамп обещал, что первый же его рабочий день в Белом доме станет «бомбой» из-за стопки подписанных указов, якобы самой большой в истории. Стопка действительно оказалась значительной – там и признание госорганами США только двух гендеров (мужчины и женщины), и переименование Мексиканского залива в Американский, и возвращение Кубы в список стран – спонсоров терроризма, и много чего еще, но, кажется, ничего сверх ожидаемого. Самое интересное во всей стопке – это указ о приостановке программы помощи иностранным государствам на 90 дней. В число таких государств входит и Украина, а финансирование поставлено на паузу в достаточно жестких формулировках. «Эта программа не соответствует американским интересам и во многих случаях противоречит американским ценностям. Она служит дестабилизации мира во всем мире, продвигая в зарубежных странах идеи, которые прямо противоположны гармоничным и стабильным отношениям внутри стран и между ними», – гласит указ Трампа. В краткосрочной перспективе это тем не менее большого значения не имеет. Дело в том, что на прощание администрация теперь уже бывшего президента США Джо Байдена подкинула Киеву оружия и денег, как считается, на полгода вперед. Это было сделано как раз для того, чтобы Украина пережила первые месяцы Трампа без критичных для себя последствий, поскольку ревизия помощи иностранцам была анонсирована «трампистами» заранее. Кроме того, программа, о которой идет речь в указе, это «программа развития» ООН, а военное снабжение Украины идет по другой статье расходов бюджета и не относится к «миротворческим инициативам» и «программам поддержки беженцев», которые также поставлены Трампом на паузу. В том случае, если через 90 дней участие США не возобновится, Киев пострадает финансово: американские деньги шли в том числе на восстановление Украины и на обеспечение ее социальных обязательств. А вот вопрос поставок вооружений Трамп, похоже, отложил для отдельного рассмотрения, тем более что его внешнеполитическая команда ранее выступала за то, чтобы резко эти поставки не прерывать. Таким образом, указ Трампа значит меньше, чем мог бы значить. У указов президента США в принципе есть такая проблема – они имеют ограниченное и часто ситуативное действие, а впоследствии их легко отменить, в отличие от законов, проголосованных Сенатом и Палатой представителей. Ревизия даже может пойти Украине на пользу, если правы те, кто заявлял, что программы поддержки неэффективны в части расходования средств: мол, если бы не дураки и не воры, можно было бы сделать большее за меньшие деньги. Это заявляли в том числе люди из команды Трампа – и они, скорее всего, правы. Тем не менее на среднесрочную перспективу отказ в американских деньгах критичен для Владимира Зеленского и его режима. Это вызовет на Украине новые экономические потрясения и станет однозначным сигналом элитам на смену лидера. Поэтому указ о паузе на 90 дней, каким бы половинчатым он ни был, стал первой удавкой, которую Трамп затянул на шее Зеленского. Эти 90 дней удобно укладываются в 100 дней, которые Трамп дал своему спецпредставителю по Украине Киту Келлогу на «первый этап» урегулирования. Иными словами, дальнейшее финансирование Киева зависит от того, насколько Зеленский будет послушен на этом «первом этапе». Проблемой для России обещает стать то, что пока, по мнению Трампа, Зеленский достаточно послушен. По словам президента США, украинец «готов» к сделке с Россией. А вот Россия, по мнению того же Трампа, пока недостаточно готова. В специальном посте для социальных сетей он заявил, что любит русских и хочет России добра, но в то же время пригрозил введением новых «налогов, тарифов и санкций», если Россия откажется от его «сделки». Никаких параметров этой «сделки» с представителями России, как известно, не обсуждалось. Вероятно, Трамп сам не представляет себе этих параметров в полной мере – это вопрос будущих контактов с Москвой, просто он решил действовать в стиле упреждающей угрозы. В западном мире укоренен миф, будто Россия ни на какие договоренности по Украине не пойдет и намерена продолжать военное продвижение, не остановившись даже на границе со странами НАТО. Трампу этот миф наверняка пересказывали – и он решил Россию на всякий случай припугнуть. Вышло не очень пугающе, поскольку тарифы можно вводить только на уран (больше Россия в США ничего не продает), налоги – это сугубо внутренние сборы, а санкции против российских товаров и так введены почти по всей номенклатуре. В целом получилась не совсем угроза и совсем не удавка, как у Зеленского, а попытка создать для себя удобную атмосферу перед переговорами. Но из этого, помимо прочего, следует, что в картине мира по Трампу Россия на его сделку пока не согласна. Тогда как Зеленский к сделке якобы готов. Сам Зеленский в большом интервью для Bloomberg прямо свою готовность не подтвердил, но заявил, что теперь для прекращения конфликта «должна действовать дипломатия». Также он признал, что Украине не светит членство в НАТО и что ее с этим «обманули» (а ведь нейтральный статус Украины – это главное требование Москвы и базовая цель СВО). Тактика Зеленского понятна: продолжать военный конфликт в ожидании «окна возможностей» (резкого ослабления России, например), но так, чтобы США ни в коем случае не лишили его поддержки и не сняли с довольствия. Поэтому он должен обставить дело так, что «сделку» Трампа отвергнет Москва, а не формально согласный на нее Киев. Инструментом для этого станет идея разместить на Украине «миротворцев» НАТО после завершения боев и подписания мирного соглашения с Москвой. Ввод натовского контингента на Украину – это абсолютно неприемлемое для России развитие событий, но такой сценарий, судя по всему, Зеленскому и президенту Франции Эммануэлю Макрону удалось предварительно утвердить у Трампа. Вероятно, Трамп на это «не подумавши» согласился, поскольку не слишком хорошо разбирается в характере претензий Москвы к Киеву и НАТО. А из-за того, что Зеленскому не отказали в подрывной идее сразу, его аппетиты растут на глазах. В том же интервью Bloomberg он заявил, что ему нужны как минимум 200 тыс. западных «миротворцев» к собственной миллионной армии – и чтобы среди этого контингента непременно были американцы. На подобный «развод» Трамп клюнет вряд ли, но если «миротворцы» будут не американские, а, например, британские, данный параметр возможной «сделки» не станет более приемлемым для Москвы. «Ни Украины в НАТО, ни НАТО на Украине» – такая у России программа-минимум. Хитрость Зеленского с протаскиванием в «план Трампа» заведомо неприемлемого для Москвы условия наверняка будет разоблачена после восстановления контактов между Вашингтоном и Москвой и личной встречи Трампа с президентом РФ Владимиром Путиным. Но только в том случае, если Трамп осознает незыблемость и изначальность условия России о нейтральном статусе Украины и разглядит в формальном согласии Зеленского фактическое несогласие, у мирных инициатив появится теоретический шанс. В противном случае можно будет считать, что тот, кто называет себя президентом Украины, сумел перехитрить нового президента США в самом начале его каденции.

Иллюзия трампомании Глубинные причины агрессивности президента США В российских СМИ до инаугурации Донни Трампа любили рассуждать о том, как он завершит украинский конфликт. Но уже на третий день его президентства стало понятно, что одержимость «возлюбленным» Трампом с треском лопнула. Фактически подходы нового обитателя Овального кабинета в Белом доме не очень-то отличаются и от принципов администрации Байдена. Донни Трамп заявил, что экономика России трещит, а на СВО русские потеряли 1 млн человек. Естественно, он полагает: РФ должна согласиться на любые условия урегулирования, которые выдвинет «Великая Америка». Здесь явно сказывается американский западный эгоцентризм в политике. Подвижный Трамп оказался ничуть не лучше дряхлого «Сонного Джо». Запад издавна привык диктовать свои условия всем в мире. США – его квинтэссенция. Они собрали в себе все худшие и агрессивные черты европейской цивилизации в наиболее чистом и неразбавленном виде. Впрочем, по-другому и быть не могло. Штаты построили беглецы-протестанты, не желавшие идти ни на какие компромиссы на своей старой Родине. Они рассматривали себя в качестве новейшего Израиля, захватившего Землю обетованную. Британский историк, философ, дипломат и сотрудник разведывательного департамента МИД Великобритании Арнольд Дж. Тойнби некогда писал: «Запад – это архиагрессор современной эпохи. Россию он оккупировал в 1610, 1709, 1812, 1915, 1941, африканцев продал в рабство, коренное население Северной Америки уничтожил, чтобы расчистить место для западноевропейских непрошеных гостей и их африканских рабов. Страх перед Россией и Китаем – подтверждение того, что Запад не привык страдать от рук остального мира так, как остальной мир страдал от рук Запада… Америка – крайне опасная страна, наравне с Германией, Японией и Израилем отравленная ядом своих легких побед… Америка в Юго-Восточной Азии и Израиль на Ближнем Востоке оказались в положении Гитлера в России – сопротивлению их противников не видно конца». В XX столетии США не смогли сломить вооруженным путем только сопротивление Вьетнама. В остальном же их войны были более или менее удачными. Уход же из Афганистана в XXI веке, похожий на инсценировку панического отступления, совсем ничему не научил. Трамп, воспитанный в парадигме американского «величия», желает действовать в старом стиле. И он не терпит противоборства государственным интересам США, ведь перед «Великой Америкой» противник должен, по его мнению, сразу же становиться на колени и смиренно выслушивать приговор. Россия сопротивляется, а от рук нашей страны американцы не страдали ни разу. Все значимые столкновения, вроде Корейской войны (1950-1953), происходили за пределами территории Штатов, и мирное американское население ими не затрагивалось. У Трампа и американцев просто нет опыта войны, разрушающей родную землю. Этим тоже провоцируется агрессивность 47-го президента США. Российским СМИ пора изжить одержимость Трампом и перестать настраивать аудиторию на скорое и честное разрешение украинского конфликта. Лишь получив по-настоящему «по зубам» на международной арене и прежде всего на Украине, Донни Трамп согласится на вменяемые отношения с Россией и нормальные переговоры. А пока будут и новые санкции, и подпитка оружием бандеровского режима, и акты террора со стороны США, закамуфлированные под «законные» миротворческие операции. Кстати, и союзников на Западе нам искать не стоит. Президент Венгрии Виктор Орбан и премьер Словакии Роберт Фицо – поклонники Трампа, и, думается, их «пророссийская» риторика вполне может стать в скором времени антироссийской. Как барин Дональд повелит, так и будет.

Три «Привета» для врага Российское КБ «Око» провело модернизацию дрона-камикадзе «Привет-82» на основе опыта его применения в зоне СВО. Об этом компания сообщила в своём Telegram-канале. В частности, разработчики упростили схему управления и оснастили комплекс новыми ретрансляторами, позволяющими управлять дроном из безопасного места — подвала или блиндажа. Ранее в КБ «Око» также заявили о создании более тяжёлого дрона «Привет-120» и разведчика «Привет-мини». По словам аналитиков, появление новых российских производителей БПЛА и расширение линейки дронов повышает конкуренцию и улучшает качество отечественной продукции. «Различные улучшения по итогам боевых применений «Привет-82» сложились в новую модификацию самолёта. Представляем «Привет-82М1», — говорится в Telegram-канале КБ. Среди улучшений — новая схема управления, которая позволила значительно упростить переключение режимов полёта. Также был доработан профиль крыла, что повысило «скороподъёмность». Это упрощает «безопасный набор высоты для выхода из зоны действия стрелкового вооружения после взлёта», говорится в материале компании. Кроме того, комплекс получил новые ретрансляторы управления видео, которые позволяют управлять дроном из подвала или блиндажа. По словам кандидата военных наук Сергея Суворова, такое решение повысит безопасность оператора БПЛА. «Данное усовершенствование позволяет обезопасить операторов, переместив их в укрытие, где они могут спокойно работать. Потому что бывают случаи, когда противник засекает операторов и начинает наносить удары по месту их расположения», — отметил аналитик в беседе с RT. «Простая отработанная конструкция» БПЛА «Привет-82» представляет собой дрон-камикадзе самолётного типа. На него установлен электромотор, который позволяет дрону развивать скорость 140 км/ч в горизонтальном положении и 160 км/ч во время пикирования. Крейсерская скорость — около 90 км/ч. Масса полезной нагрузки — 5,5 кг, что эквивалентно 82-мм мине. Дальность полёта аппарата достигает 30 км — это даёт возможность запускать дроны из единого центра вдали от линии боевого соприкосновения, говорят разработчики. «Так как у нашего беспилотника большая дальность хода, около 30 км, мы можем базироваться не на линии боевого соприкосновения, а в тылу. То есть старт БПЛА осуществляется в 15—20 км от линии фронта из пункта запуска, который может обслуживать одновременно несколько подразделений», — рассказал в мае РИА Новости генеральный директор КБ «Око» Вадим Жернов. Благодаря этому на передовой нет необходимости держать катапульту для запуска дронов — бойцам нужны только очки и пульт управления, которые позволят уже в полёте подключиться к запущенному из единого хаба аппарату, пояснил Жернов. По его словам, из хаба можно направить одному подразделению сразу несколько дронов-камикадзе. Если в подразделении один оператор, он применит их поочерёдно, если операторов несколько, то можно будет нанести скоординированный удар. Разработчики предусмотрели несколько вариантов наведения БПЛА на цель. Так, оператор может это делать вручную по видеосигналу с электронной стабилизацией полёта. Помимо этого, дрон способен лететь к объекту противника в автономном режиме — навигация при этом осуществляется по спутниковому сигналу. В дополнение к этому предусмотрен смешанный режим, при котором «Привет-82» сам летит до цели в режиме радиомолчания, а уже в районе нахождения объекта противника управление на себя берёт оператор. Приблизительная стоимость одного дрона «Привет-82» — 110 тыс. рублей. «Получили протокол о том, что мы прошли апробацию Министерства обороны. Это было 19 мая», — сообщил Вадим Жернов РИА Новости. Дрон был проверен, в частности, на заявленную разработчиками дальность и время полёта со штатной нагрузкой. В ходе тестов БПЛА устойчиво управлялся на всём протяжении полётов, маневрировал, отрабатывал пикирование на цель и повтор атаки в бесшумном режиме. Кроме того, в ходе апробации были продемонстрированы возможность передачи управления дроном в полёте от одного оператора к другому и способность работы в условиях ведения противником радиоэлектронной борьбы (РЭБ). В июне стало известно о первом боевом применении «Привет-82»: дрон успешно поразил опорный пункт ВСУ на расстоянии 12 км от места запуска. «Создатели беспилотника «Привет-82» постарались максимально реализовать идею создания дешёвого аппарата, исходя из того, что это расходуемое изделие. Была использована простая отработанная конструкция с легко изготавливаемыми элементами, плюс внутренняя начинка состоит из доступных гражданских компонентов», — сказал специалист в разговоре с RT.

В ожидании душных объятий Евроукраинскую нацию разгневанные граждане зачастую сравнивают со всевозможными существами или даже организмами. Когда хотят подчеркнуть её — нации — безволие и глупость, заявляют, что евроукры — не люди, а грибы. Когда хотят возмутиться насчёт фирменной украинской благодарности, а точнее её отсутствия, и умения везде влезть в какую-нибудь гадость, вспоминают о свиньях. Когда описывают украинские майданы, как правило, упоминают различных обезьян. Ваш же покорный слуга частенько говорил, что свидомое евроукраинское сообщество очень похоже на женщину. Женщина эта когда-то была красивой, но сейчас поистаскалась, поизносилась. Ей бы поскромнее себя вести, но чрезвычайно обострённое чувство собственной важности, а также банальный эгоизм, приправленный откровенно невысоким интеллектом, мешали ей нравиться людям. С ней водили отношения, конечно, но только из-за красоты. И всегда быстро бросали. А вот дружить же с ней было невозможно, ибо дружбу она воспринимала как слабость. Но при этом барышня эта сильно не любила одиночества. По причине душевной примитивности наедине с самой собой ей всегда было скучно. Поэтому и водилась она с самыми последними аферистами, лишь бы дома одной не сидеть. И именно по причине нежелания чувствовать себя брошенной и одинокой она даже согласна сделать вид, что усмирила свою гордыню и вообще встала на путь исправления. Более того, она даже будет готова прикинуться, что полюбила того, по её мнению, жалкого и ничтожного, кто искренне пытался с нею дружить, помогать по жизни и выручать в трудных ситуациях. Украинской авантюристке такое ухаживание казалось смертной скукой, и она при первой же возможности всегда сбегала с первым встречным. Но русский друг каждый раз находил её и снова и снова пытался исправить, вырвать из того порочного круга, каким окружала себя та падкая на лесть и недалёкая женщина. Однако тщетно. Исправить её невозможно. Но создать ситуацию, в которой она начнёт притворяться любящей и добропорядочной, можно вполне. Возвращение внезапно осознавших Не хочется казаться чрезмерным оптимистом, но есть ощущение, что этот год станет для Украины определяющим. Также не хочется говорить про перелом, это слово и так уже затёрли и заштамповали им всё что только можно, но вот эта риторика Киева о войне до победного конца скоро сменится словами о дружбе между братскими народами. Скорее всего, произносить их будут уже совсем другие ребята, не запомоенные бандеровщиной. Кто-нибудь из сбежавших в Россию бывших регионалов или очередной украинский актёр или певец. Какой-нибудь условный Вакарчук из «Океана Эльзы». Если помните, американцы уже носились с ним как-то как с кандидатом в украинские президенты. Словом, совсем неважно, кто именно эти слова будет произносить, но бдительность России будут стараться притушить всеми возможными способами. Поэтому между Россией и остатками Украины наступит эдакий ренессанс: внезапный «медовый месяц 2.0» — сильно неискренний, но тем не менее показательный. Это будет чудесное время превращений. Мы увидим, как некогда степенные и взрослые люди вдруг будут совершать прыжки с подвыподвертом с места в тройное сальто и сменой не только обуви, но и вообще всего гардероба. И те, кто ещё совсем недавно вываливал на Россию и россиян кубометры яда, вдруг сделают вид, что всё позабыто и теперь снова нет повода не дружить. Успели порадоваться отсутствию на телеэкранах многих приевшихся физиономий из числа «нетвойнистов», сваливших в «мирный» Израиль? Ну так ожидайте, что их место займут украинские коллеги. Шоу-бизнес — сфера, где особо принципиальные и честные не выживают. Кто-то любит себя в искусстве, кто-то любит деньги, кто-то и то и другое. Видели, с какой настойчивостью некоторые иноагенты, страстно желая снова вернуться под взгляды презираемой ими аудитории, пытаются в судах снять с себя ту самую иноагентность. К счастью, пока безрезультатно. Но всё это может измениться, когда наступит мир. Это же старая традиция на Руси, когда правители объявляют большую амнистию в честь большой победы. И вот когда ситуация потихоньку успокоится, страсти поутихнут, а главными событиями недели снова станут новости о жизни звёзд из телевизора, к нам потянутся и представители украинской эстрады. Так сказать, амнистированные. Сначала на закрытые корпоративные мероприятия, потом в ночные клубы, а потом некоторые из них попадут и на федеральные каналы. Если, конечно, господина Эрнста не заменят каким-нибудь суровым боевым офицером, прошедшим СВО. Русский народ великодушный и всепрощающий, а представители недобитой либеральной тусовочки, управляющей не к ночи помянутым отечественным шоу-бизнесом, вообще по скорости прощения и примирения дадут сто очков форы самой сердобольной старушке. Вместе с этими к нам нагрянет новая волна украинских гастарбайтеров, которые поспорят с узбеками и таджиками за право класть плитку и штукатурить стены в квартирах и домах россиян. Тем о политике, впрочем, будут избегать. В крайнем случае станут сводить всё к тому, что все власти плохие и лучше бы их не было вообще. Начнут сращиваться заново и оборванные связи между простыми людьми, поссорившимися на политической почве за все предыдущие годы. Между близкими и не очень родственниками, между бывшими соседями, одноклассниками, друзьями и прочими тому подобными. Особенно эффективно такие связи начнут налаживаться, если кому-то с той, с украинской, стороны будет чего-то нужно от родни и знакомых со стороны российской: денег занять, пустить кого-то пожить, куда-то устроить и так далее. И горе будет тем, кто откажет, усомнившись в искренности раскаяния просителей. Также с Россией очень сильно захотят торговать большие и не очень коммерсанты из незалэжной. Особенно небезызвестные украинские олигархи. Как только вдруг услышите из уст данных персонажей речи, обличающие все бандеровские режимы мира, можете быть уверены: кто-то опять хочет продавать в России конфеты «Рошен», пиво «Оболонь», водку «Хортица», масло «Олейна», кетчуп «Торчин», курятину «Наша ряба» и прочая тому подобная. А ведь есть ещё украинские банки, украинская, как ни странно, брендовая одежда, какие-то остатки украинской промышленности и ещё кое-чего по мелочи. С деньгами у тамошнего населения уже давно не особо, да и населения в целом тоже осталось немного. Когда там отменят военное положение, а границы откроют, во все стороны ломанутся миллионы укрограждан. Так сказать, от греха подальше и на всякий случай. И кто тогда там будет покупать их пиво да конфеты — непонятно. Поэтому, можете быть уверены, все те беспринципные и подлые твари из числа больших украинских олигархов примут все меры ради того, чтобы влезть на российский рынок. Где-то взятку дадут, где-то будут извиняться, но хоть тушкой, хоть чучелом, будут лезть на российский рынок так упорно как никогда. Кто ещё начнёт извиняться и «осознавать»? Многие украинские политики, которые попытаются встроиться в реалии новой Украины. Первой побежит публично обличать преступления бандеровщины такая беззастенчивая политическая проститутка, как пан Гончаренко, побывавший и в Партии регионов, и в коммунистах, и в националистах. Тимошенко — за той также не заржавеет. Расчехлит свою накладную косу и устроит очередной дешёвый спектакль на тему столь необходимого примирения братских народов после победы над бандеровской оккупацией, под которой она персонально тоже очень страдала. Много будет подобных откровений в надежде снова заскочить на украинский политический поезд, везущий остатки бывшей незалэжной в неизвестность. Судя по всему, с нашей стороны накал речей о братском народе и о том, что «мы же простили тогда немцев», тоже будет усиливаться. Организаторы популярных политических телешоу, старающиеся держать нос по ветру, будут внедрять данную идею в головы населения с неменьшей настойчивостью, чем когда-то внедряли мысль о том, что «Россия не вмешивается. Сами. Всё сами». Достанут с антресолей и отряхнут от нафталина каких-нибудь украинских певичек, недостаточно сильно запомоенных в поддержке бандеровщины. Например, какую-нибудь Ани Лорак, которая выйдет вместе с условным Шаманом или Газмановым и споёт песню о нерушимой дружбе народов и о том, что худой мир лучше доброй войны. И как нам на всё это реагировать? Конечно, у каждого есть право на собственную реакцию. Но главное, чего хотелось бы пожелать всем, кто столкнётся, с одной стороны, с будущим украинским переобуванием, а с другой — попыткой затолкать пасту назад в тюбик: помнить поступки и слова переобувающегося, которые он допускал в прошлом. Потому что, если человек уже давно немолод и вдруг он всё во вполне зрелом возрасте чего-то там осознал, это означает одно из двух: или этот человек недоразвитый, имеющий подростковые мозги во взрослом теле, или этот человек банально лукавит, преследуя за счёт обмана какие-то свои личные цели. В обоих случаях, на мой взгляд, с таким человеком дел лучше не иметь в принципе. Хотя, естественно, не всё будет зависеть от нас. И если в высоких кабинетах решат, что, например, Медведчук достоин того, чтобы засесть на царство в Киеве или где там будет центр новой Украины, простой обыватель вряд ли сможет что-то с этим поделать. Особенности перевоспитания К сожалению, умение перевоспитывать — не самое сильное качество русского человека. Вот прощать великодушно он умеет лучше всех в мире. А вот так чтобы перевоспитать целое общество, вложив ему в голову нужные нарративы, это не про нас. Скорее русскому вложат что-то инородное, чем он сам сумеет провернуть нечто подобное. Потому что для этого нужны столетия тренировок и постоянный системный подход, с чем на Руси издревле имеются большие сложности. Нам бы поучиться у англосаксов этому умению, но, видимо, что природой не было заложено изначально, тому и не бывать. Но в целом насчёт тех, кто скакал с воплями о героях, которым слава, обмотавшись жёлто-голубой ветошью, у вас не должно быть сомнений: эти ребята сохранят за пазухой камень для нас на всю жизнь. Ведь по своей сути заражённые вирусом украинского национализма совсем не прогрессируют. Что они говорили, делали и писали в позапрошлом веке, то же самое они говорят, делают и пишут в наше время. Отсутствие саморазвития и какой-либо прогрессии — один из главных признаков, так сказать, учения об украинском радикальном национализме. С другой стороны, основная масса незалэжного обывателя аморфная, не особо умная, обладающая короткой памятью и привыкшая к приспособленчеству. Поэтому спустя год-другой переключения информационного рубильника с минуса на плюс по телевизору, радио и в интернете многие из тех, кто ранее совершенно искренне проклинал Россию, так же искренне будут объясняться ей в любви. И им будет казаться, что они всегда думали именно так. Поэтому получить в целом лояльное население на бывших украинских территориях не такая уж и сложная штука для Москвы. А большего, видимо, там и не хотят. Можешь оставаться бандеровцем — главное, закон не нарушай, да и ладно. Да, отдельные эксцессы неизбежны, но они будут эпизодичными. В конце концов, даже куда более жёсткая советская власть боролась с бандеровщиной чуть ли не до 60-х годов прошлого века, отлавливая различных «народных мстителей» по карпатским лесам. Ну, а напоследок позволю себе выразить несколько надежд в отношении того счастливого периода тотального просветления некогда свидомых украинских патриотов, которые, как и положено украинским патриотам, не страдают особой принципиальностью и при этом бескорыстно любят деньги. Очень хочется надеяться, что какая-то совесть и память останется и у тех, кто отвечает за развлечение российской аудитории. А то того и гляди у нас на «Голубых огоньках» снова запоёт какая-нибудь Ротару или, не приведи боже, Верка Сердючка. Очень хочется надеяться, что государственный механизм Российской Федерации научится наконец-то эффективно бить если не по головам, так хотя бы по карманам всех врагов народа, как доморощенных, так и пришлых. Очень хочется надеяться, что организованная фильтрация на границах после воцарения мира будет не хуже той, какая сейчас в Шереметьево — пока что единственных воротах России, где ещё принимают укрограждан. Очень хочется надеяться, что простой российский обыватель не побежит радостно на концерт каких-нибудь «Потапа и Насти», которые обязательно попрутся в российские города, несмотря на то что показательно и качественно ненавидят Россию и русских уже несколько лет. Ну и наконец хочется надеяться на то, что спрос на правду, порядок и социальную справедливость после окончания СВО у нас поднимется на небывалые высоты. После окончания любых больших войн, когда домой возвращаются десятки тысяч суровых мужиков, насмотревшихся на всякое и желающих увидеть у себя дома, за что они, собственно, воевали, запрос на справедливость в обществе всегда возрастал. Так что новые вызовы будущего мирного времени также предложат нам с вами ряд испытаний. Испытаний весьма специфических, которые тоже нужно будет преодолеть и выйти из них с честью и чистой совестью. Сергей Донецкий

Алиев нажал на газ — и промахнулся: Настоящая причина тройного хамства в адрес России Президент Азербайджана Ильхам Алиев, критикуя Россию, затеял, возможно, самую важную игру в своей политической карьере. Вопрос этот вовсе не касается крушения лайнера AZAL, в котором азербайджанский лидер обвиняет Москву (это лишь предлог), а касается большой и жестокой газовой войны в Европе. ЕС потребовал от Баку удвоить поставки газа после прекращения транзита голубого топлива из России через Украину. Но европейцы отказались давать Алиеву на это деньги, и единственным способом наращивания поставок для Баку являются русские трубы — для реэкспорта азербайджанского газа Украиной, что принесёт прибыли не только Азербайджану, но и Киеву. Есть у Алиева и секретные козыри, которые он может пустить в дело, чтобы надавить на Россию. О чём речь? "Во всём виновата Россия" Во вторник, 14 января, министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая перед журналистами на пресс-конференции, как бы вскользь заметил, комментируя ход расследования крушения азербайджанского лайнера в Актау в конце декабря прошлого года: Содержимое чёрных ящиков (с рухнувшего "Эмбрайера". — Ред.) уже дало немало интересной информации, содержание которой лишний раз убеждает, что нужно дождаться полноценного расследования, а не нагнетать атмосферу в медийном пространстве. Тем самым он ответил не только на вбросы в СМИ, но, пожалуй, прежде всего, основному источнику таких интерпретаций — президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву, успевшему с тех пор как минимум трижды очень жёстко пройтись по России. И ведь делал он это даже после того, как получил извинения от Владимира Путина за инцидент с лайнером авиакомпании AZAL в воздушном пространстве нашей страны (что именно с ним случилось, ещё точно не указано). Однако Алиеву этого показалось мало, он стал давить на то, что это именно ПВО России якобы повредила борт, после чего он разбился при посадке в Казахстане. При этом азербайджанский лидер вовсе не предъявил никаких претензий Украине, которая отправила в тот злополучный день дроны атаковать аэропорт Грозного, где пытался приземлиться тот самый роковой борт, следовавший из Баку в столицу Чечни. Дошло и до обвинений в адрес России в "нечеловеческом поведении". Могу с уверенностью сказать, что вина за то, что азербайджанские граждане погибли в этой катастрофе, лежит на представителях Российской Федерации. И мы требуем справедливости, мы требуем наказания виновных, мы требуем полной прозрачности и человеческого поведения, — сказал Алиев 6 января на встрече с родственниками погибших в катастрофе и выжившими членами экипажа. В ситуации, когда Россия и сама была жертвой атаки дронов, и когда пилоты сами заявляли о столкновении с птицами (саму версию уже опровергли, но не слова пилотов об этом), и когда расследование ещё продолжается, делать такие громкие заявления не только преждевременно, но и бестактно. И ведь Ильхама Алиева никто не заставлял отдать чёрные ящики самолёта не туда, куда следовало бы — в Межгосударственный авиационный комитет (МАК) СНГ, а вообще в Бразилию — производителю самолёта Embraer. И азербайджанский лидер тогда сделал ещё один выпад, заявив, что МАК он просто не доверяет. Вот так. Между тем результаты расшифровки самописцев лайнера могут вовсе не понравиться Алиеву. 15 января, т.е. спустя день после комментария Лаврова, расшифровка как раз и появилась. Из неё становится предельно ясно, что, во-первых, сам командир воздушного судна трижды упомянул про попадание в самолёт птиц, во-вторых, сообщил о взрыве кислородного баллона, а в-третьих, именно сам КВС, а не диспетчеры, принимал решение, где именно он будет сажать свой получивший повреждения самолёт. Но почему же президент Азербайджана так категоричен, словно знает всё наперёд? У чрезмерно агрессивной реакции Алиева должна быть какая-то причина. И она есть: вопрос поставок газа в Европу через Украину и желание надавить на Россию посильнее. ЕС "натравил" Алиева на Россию? Азербайджан — один из крупных экспортёров природного газа в Европу. Вообще, ценность голубого топлива для стран ЕС уже просто зашкаливает, тем более что с началом 2025 года прекратило действие соглашение о транзите газа из России в Европу через Украину. По данным государственного таможенного комитета Азербайджана, республика за январь — ноябрь 2024 года экспортировала 23,5 млрд кубометров газа на сумму 7,6 млрд долларов. Из этого объёма порядка 12 млрд кубометров пришлось на Европу. Газ у Азербайджана покупают Турция, Италия, Греция, Болгария, Румыния, Венгрия и Сербия. Голубое топливо поставляется Южным газотранспортным коридором (TANAP) и через Трансадриатический трубопровод (TAP) из Азербайджана в Грузию и Турцию, далее — через Болгарию в Грецию и Италию. Газ этот у Азербайджана ввиду "токсичности" России после начала СВО стали покупать очень жадно: Турция в 2023 году стала основным покупателем (8,8 млрд кубометров), на втором месте Италия (7,5 млрд кубометров). В Европе, к слову, никогда и не скрывали, что Южный газотранспортный коридор нужен для того, чтобы в перспективе заместить на своём рынке газ из России. Однако, во-первых, неясно, как азербайджанский газ через Южный коридор попал бы, скажем, в Австрию или Словакию, а во-вторых, мощности имеющихся в распоряжении Баку двух труб явно недостаточно для таких задач. Да и возможности России и Азербайджана несопоставимы. Так, за период с 1 января по 14 июля 2024 года Азербайджан поставил в ЕС 6,9 млрд кубометров газа, тогда как Россия более чем в два раза больше — 17,2 млрд (а перед этим объёмы и вовсе измерялись сотнями миллиардов кубометров). Летом 2022 года случилось событие, на которое тогда мало кто обратил внимание, хотя оно до сих пор способно полностью изменить газовый рынок Европы, сказаться на доходах от экспорта газа Россией и Азербайджаном, а также сильно повлиять на отношения двух стран. Можно даже сказать, что ЕС предпринял своего рода "ход конём", чтобы обрести выгоды ценой вбивания клина между Баку и Москвой. О чём речь? 18 июля 2022 года в Баку приехала глава европейской дипломатии Урсула фон дер Ляйен, заключившая с Азербайджаном соглашение об увеличении поставок азербайджанского газа в Европу. Произошло это после введения новых санкций ЕС против России из-за начала спецоперации на Украине, когда Брюссель стал заявлять, что начнёт постепенный отказ от русского газа. В своём выступлении на II Глобальном медиафоруме в Шуше 20 июля 2024 года Алиев сообщил, что Европа попросила Азербайджан нарастить поставки газа по TANAP с 16 до 32 млрд кубометров и по трубопроводу TAP с 10 до 20 млрд кубов. Алиев тогда обратил внимание, что от Азербайджана это потребует многомиллиардных инвестиций в увеличение добычи и наращивание экспортных возможностей, тогда как сам ЕС на это не хочет давать ни копейки. Они хотят, чтобы мы вложили дополнительные миллиарды, в то время как в ЕС говорят, что через 10 лет или, может, даже меньше газ им будет не нужен. То есть мы должны быть сумасшедшими, чтобы инвестировать миллиарды в то, что им не понадобится, а потом они смотрят нам в глаза и говорят: где наш газ? Так что мой посыл: прекратите эту игру, вы знаете, что без ископаемого топлива жить невозможно, — сказал тогда Алиев. Затем стали происходить и более интересные вещи. Агентство Bloomberg сообщило, что к ноябрю по крайней мере две страны ЕС вознамерились персонально договориться с Азербайджаном о закупке у него азербайджанского газа вместо русского после того, как транзит через Украину прекратится с началом 2025 года. Страны эти — Словакия и Австрия. А теперь — самое интересное. Обе страны вышли на Баку с просьбой, чтобы азербайджанский газ поставлялся по… русской трубопроводной системе — той самой, по которой голубое топливо шло в Европу из России, пока действовал транзит через Украину. Мы не знаем, воскликнул ли в этот момент слово "эврика!" Алиев, но для него такой способ стал бы выходом из щекотливой ситуации: соглашения об увеличении поставок в ЕС заключены, а вот поставлять нечем — все трубы уже под завязку. Осталось лишь договориться с Россией, чтобы она предоставила Азербайджану свои трубы. Иными словами, Европа грезит тем, чтобы заменить в качестве поставщика газа через Украину Россию с её "токсичным" газом на Азербайджан. И все в плюсе: Баку заработает на поставках, ЕС получит газ, а Украина — оплату за транзит (правда, там предпочитают использовать слово "реэкспорт"). А что Россия? А ничего. На кону — 6 млрд долларов Эксперты сразу вспомнили, что Россию и Азербайджан связывает газопровод Баку — Ново-Филя, по которому Азербайджан по необходимости также закупает газ у России. Эту трубу, впрочем, можно использовать и в реверсном режиме — Азербайджан бы прокачал по ней свой газ до России, а Россия — уже по своим трубам до Украины. Ну а кроме прочего, уже в октябре 2024 года схему с условным названием "Как оставить Россию с носом" Алиеву предложил нелегитимный президент Украины Владимир Зеленский. Это вообще гнусная история. Зеленский заявил, что Украина может стать "реэспортёром" в Европу азербайджанского газа, предоставив свою ГТС европейцам. Схема предполагает, что, например, Словакия покупала бы азербайджанский газ в точке его выхода из Азербайджана, а потом сама договаривалась бы с Россией о его прокачке до Украины. Затем Украина бы уже позволяла выкачать этот газ европейцам. Баку заработает, Киев — тоже, — заметил наш источник в сфере ТЭК. Собственно, возможно, именно такую схему держал в голове Алиев, который не обвинил Украину ни в причастности к гибели самолёта компании AZAL, ни в остановке транзита газа в Европу. Зачем? Алиеву всё это только на руку. И вопрос этот имеет чёткое финансовое выражение: Как известно, прекращение транзита газа через Украину затрагивает азербайджанские интересы. Они теряют около 6 миллиардов долларов в год, то есть около 5% своего ВВП, и Алиев ищет повод для того, чтобы пытаться, извините за жаргонное слово, отжать у России некую компенсацию за эти свои потери, — отметил полковник запаса, первый министр госбезопасности ДНР и в недавнем прошлом командир отряда "БАРС-13" Андрей Пинчук. Конечно, едва ли Алиев предложит России оплатить ему модернизацию всей газодобывающей и газотранспортной системы, чтобы начать гнать новые порции газа в Европу через Южный коридор. Нет, ему теперь необходим в своё распоряжение, условно говоря, коридор "северный" — через Россию и Украину. А в случае чего на Россию можно и надавить, чем, в сущности, Алиев и занят уже целый месяц. На кону же минимум 6 млрд долларов. Рычаги давления на Россию В отношениях с Россией Азербайджан располагает не только внешними дипломатическими рычагами, но и рычагами внутренними — через диаспоры почти в каждом регионе и влиятельных азербайджанских олигархов. К примеру, азербайджанскую диаспору в Северной столице возглавляет известный предприниматель Вагиф Мамишев. Это может показаться странным, но он также занимает должность советника главы Санкт-Петербурга по национальным вопросам. Ещё в 2018 году в интервью официальному сетевому изданию правительства Санкт-Петербурга "Петербургский дневник" Мамишев расхваливал губернатора Александра Беглова, который сам родом из Баку, называя его своим старинным другом. Да, я буду и впредь оказывать помощь главе города. Тем более с Александром Дмитриевичем мы знакомы больше 20 лет и полностью доверяем друг другу, — сказал Мамишев. На Урале азербайджанскую диаспору представляет Шахин Шихлинский, который в 2023-м провернул занимательный финт, потребовав извинений от губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева и мэра города Алексея Орлова за то, что спикер городской Думы Екатеринбурга Игорь Володин, видите ли, осмелился посетить мероприятия по празднованию 30-летия со дня основания самопровозглашённой Талыш-Муганской автономной республики (ТМАР) в составе Азербайджана, которую Баку официально считает сепаратистской. Извинения Азербайджану были принесены, а депутат Володин — наказан. При этом мало кого из чиновников волнует размах диаспоры в Екатеринбурге. Кроме крупного ТЦ Baku Plaza на ул. Сулимова, у диаспоры есть азербайджанский миграционный центр, а также гимназия №108, где преподавание ведётся на азербайджанском языке. В апреле того же 2023 года в ходе церемонии открытия XIII Евразийского экономического форума молодёжи в Екатеринбурге Шахин Шихлинский заявил, что азербайджанская диаспора в этом городе — "самая сильная" на всей территории России. Что же касается крупных акул азербайджанского олигархического капитала в России, то нельзя не вспомнить "последователей" Тельмана Исмаилова и "Черкизона" — Года Нисанова и Зараха Илиева, капиталы которых в 2023 году Forbes оценивал в одну и ту же сумму — по 2,9 млрд долларов у каждого (43-е и 44-е места в рейтинге толстосумов). Сейчас они владеют множеством рынков и торговых центров в Москве. Активы Года Нисанова — это не только рынки "Садовод" и "Фудсити", но и мебельный центр "Гранд", отель "Украина", "Рэдиссон Славянская", "Москва-Сити", ТЦ "Москва" и целый ряд других. Будучи наследником печально известного "Черкизона", "Садовод" в нынешней непростой для страны ситуации имеет впечатляющие финансовые показатели. В 2022-м, в год начала СВО, выручка рынка выросла более чем на треть — до 2,5 млрд рублей. При этом в предшествовавшие этому два года она вообще стабильно росла на 30–40%. И это ведь только один из активов Нисанова и Илиева. Ну а в 2022 году президент Азербайджана даже наградил Года Нисанова орденом Дружбы с формулировкой "За заслуги в развитии азербайджанской диаспоры". Не стоит даже вспоминать о совершенно явном азербайджанском криминале в России. Его размахи поражают. В 2021 году мы провели целую серию расследований о преступлениях азербайджанской ОПГ в Удмуртии, где группа бандитов держала в сексуальном рабстве местную несовершеннолетнюю русскую девочку. В той истории было место всему — нелегальным поставкам зерна, запугиванию людей, оборотням в погонах. И кончилось всё бегством одного из главных преступников в Азербайджан, который не спешил его выдать обратно. В 2023 году шайка азербайджанских подростков держала в страхе целый район Петербурга. Малолетки нападали на прохожих, избивали их и снимали содеянное на видео, выкладывая их на свой канал в Telegram. Они также хвастались опасной ездой на машине, а после одного из ДТП заявляли, что "дядя Турал порешал" (им оказался лидер банды). После распространения информации о банде полиция почему-то не спешила задерживать её членов. "Дядя Турал" в итоге также скрылся в Азербайджане, откуда его пришлось буквально выцарапывать, так как в Баку пытались всячески затормозить процесс. И примеры можно приводить и приводить. Позиции Азербайджана внутри России очень сильны. Зачем Алиеву давить, скажем, на Путина, если некоторые вопросы можно решить через своих очень влиятельных людей в России? Давайте не будем огульно утверждать, что все эти олигархи сейчас дружно поднимутся ради интересов своей исторической родины, но не быть благодарными Ильхаму Алиеву за награды и признание они тоже не могут. В России же они друг за друга горой. Что с того? Вот и получается, что у тона президента Азербайджана в адрес России есть очень серьёзные мотивы. Претензии по катастрофе самолёта AZAL — лишь предлог, оказавший Алиеву услугу для того, чтобы начать решать застарелые газовые вопросы. И ведь как разыграна эта партия? Никакой критики Алиева в адрес Зеленского, зато ушаты нелицеприятного в адрес Москвы. Потому что на Россию можно надавить изнутри, а вот Зеленский нужен для того, чтобы решить вопрос поставок азербайджанского газа в Европу. Кроме как дать его через украинскую территорию, у Алиева вариантов особо нет. И теперь России в лице её дипломатического корпуса предстоит решить серьёзную задачу: как не стать снова той самой щедрой душой, вновь делающей всё ради дружбы с Азербайджаном, который не готов делать ни шагу навстречу и уже стоит с протянутой для рукопожатия рукой перед всеми врагами России.

Кто оплатит «золотой век Америки» АВТОР: Алексей Белов © AP «Сейчас начинается золотой век Америки. С этого дня наша страна будет процветать, и её снова будут уважать по всему миру. Нам будут завидовать все государства. Мы не позволим, чтобы нами пользовались в своих интересах. Каждый день администрации Трампа мы сделаем так, что всегда на первом месте будет Америка». Это цитата из вчерашней инаугурационной речи Дональда Трампа. Планы у него, как видим, грандиозные, и в отличие от большинства прочих лидеров, которые тоже обещают избирателям успех и процветание, словам президента США почему-то веришь. Нет, не в том плане, что при нём в Америке действительно начнётся «золотой век», а в том, что Белый дом, пользуясь всей мощью американских политики, экономики и армии будет добиваться того, чтобы эта самая мощь только возрастала. Даже не без основания считаемый многими неудачником Джо Байден и тот умудрился извлечь немалую выгоду от конфликта на Украине, заставив увязнуть в нём как одного из своих стратегических противников – Россию, так и всех европейских союзников, подсадив их на американскую газовую иглу и фактически поставив европейскую промышленость на грань уничтожения, отчего та начала вдруг стремительно релоцироваться в США. Трамп, судя по всему, будет действовать ещё жёстче. «Америка, просыпайся. Дональд Трамп победил. Начинаю вторую фазу операции по оккупации Брюсселя. Мы ожидаем от президентства Дональда Трампа мира, спокойствия, восстановления экономики», – заявил один из главных союзников 47-го президента США в Европе, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Можно, конечно, смотреть на происходящее и с такой точки зрения – уж кому-кому, а насквозь пропитанному глобализмом Брюсселю при Трампе точно не поздоровится. Но если говорить о Европе в целом, то планы новой администрации начать с Евросоюзом торговую войну в случае, если тот откажется от 100% перехода на американские углеводороды (до сих пор их везут в Европу из Катара и даже России, причём, из последней больше, чем из США), ничего хорошего европейцам не сулят. Пока среди первых указов Трампа такого не оказалось, но в процессе их подписания, происходившем под камеры вездесущих журналистов, новый хозяин Белого дома уже анонсировал планы по введению с 1 февраля пошлин в 25% на все товары из Канады и Мексики, заявил о возможности ввести торговые пошлины в размере не менее 100% на весь экспорт из стран БРИКС (большой привет Индии и Китаю), а заодно подтвердил, что будет требовать от стран-членов НАТО увеличения расходов на оборону с нынешних 2% до не менее 5% ВВП. Как видим, больше бизнесмен, чем политик Дональд Трамп не изменяет себе и с первого же дня принялся, как говорится, бить конкурентов Америки (а таковыми он считает всех кроме самих США) рублём, в смысле долларом, восстановить безусловное всевластие которого новый президент Соединённых Штатов тоже уже пообещал. Это что касается увеличения доходов. Если же говорить о сокращении расходной части американского бюджета, то среди порядка 100 первых указов Трампа был и 90-дневный мораторий на финансирование программ американской помощи иностранным государствам. Планируется провести аудит всех прежних трат с определением их целесообразности. Как говорят эксперты, это вряд ли затронет большинство уже принятых решений по выделению денег, скажем, той же Украине, но в итоге может привести к полному отказу США от дальнейшей помощи киевскому режиму. Именно поэтому в бункере у Зеленского с ужасом наблюдают за событиями в Вашингтоне. Обращает на себя внимание и мотивация принятых решений. Так, в указе о временной приостановке финансирования иностранных государств говорится, что «индустрия иностранной помощи и бюрократия не соответствуют американским интересам и во многих случаях противоречат американским ценностям», а кроме того «служат дестабилизации мира во всем мире путем продвижения идей в зарубежных странах, которые прямо противоположны гармоничным и стабильным отношениям внутри стран и между ними». При этом, согласно опросу компании Ipsos, 51% американцев считают, что США чересчур потратились на Украину. «США тратят слишком много денег на военную помощь Украине – считают 67% республиканцев и 37% демократов», – сказано в результатах исследования. Получается, что первые решения Трампа носят во-многом (а, может быть, практически во всём) чисто популистский характер. Что называется, «бросить кость избирателю». К числу таких решений можно отнести ещё и отмену 78-и указов Джо Байдена, закрепление в качестве официальной политики правительства США признания лишь двух полов – женского и мужского, выход США из ВОЗ (скандалы, связанные с пандемией, сыграли немалую роль в поражении демократов на президентских выборах), введение режима чрезвычайной ситуации на южной границе с целью остановить нелегальную миграцию и даже введение ограничения на предоставление гражданства США по праву рождения, что, с одной стороны, притормозит так называемый birth tourism (родовой или родильный туризм), а с другой – в очередной раз подчеркнёт, что право быть американцем надо заслужить. И при этом, заметьте, расходов никаких, а электоральный профит налицо. Кроме того, значительная часть вчерашних решений (особенно в сфере международных экономических отношений) призвана перевести обычную дипломатию в область банального торга или даже шантажа, причём, Трамп решил сразу зайти с козырей. Либо Канада и Мексика соглашаются на план добровольного присоединения к США, либо – вот вам заградительные пошлины, которые неминуемо приведут к перекосу в торговом балансе. По сути, Трамп говорит им: «мы вас всё равно купим с потрохами, а сейчас или позже – решать вам». В том же ключе ведутся разговоры и о восстановлении контроля США над Панамским каналом, а также выкупе у Дании Гренландии. «Гренландия – чудесное место. Нам нужна она для безопасности. Уверен, что Дания пойдет на уступки. Это очень дорого для них обслуживать эту территорию. Людям в Гренландии Дания не нравится», – заявил Трамп, комментируя собственные намерения. Что же касается планов объявить торговую войну странам БРИКС, то в каком-то смысле это тоже «приглашение к диалогу» (такая уж у Трампа манера, привыкайте), целью которого должен быть отказ участников организации от любых намерений по замене доллара чем-то своим, а также ослабление позиции Китая как одного из лидеров многополярного мира. Не секрет, что большинство стран, желающих сближения с БРИКС, делают это под гарантии Пекина, надеясь, в случае чего, получить у КНР финансовую помощь и защиту от санкций США. Если же Китай, критически зависимый от торговли с Америкой, дрогнет после решений Трампа, на планах Поднебесной стать мировым полюсом можно будет ставить крест, как, вероятнее всего, и на проекте БРИКС, и так не отличающемся ни особой стабильностью, ни ощутимой эффективностью. Таким образом, подводя итог первым 24 часам правления Дональда Трампа, можно сказать, что хотя большинство его решений носили демонстративный и декларативный характер, все они без исключения были очень показательны и дали вполне исчерпывающее представление о том, как именно Трамп собирается обеспечить Америке её «золотой век», а главное, кто весь этот банкет будет оплачивать.