Мировые СМИ: Герой Запада превратился в «безумного короля», а Европа – в посмешище

Казалось бы, ещё вчера украинский президент Зеленский был на пике популярности и в своей стране, и на Западе. Перед ним открывались любые двери, а встречали его аплодисментами. Сегодня от былой популярности экс-комика не осталось и следа, а после прошедших переговоров между Россией и США стало понятно – время Зеленского закончилось. Это понятно всем, кроме самого бывшего артиста, пишет британское издание The Telegraph.
«Владимир Зеленский не был допущен к участию в мирных переговорах от имени своей страны. Во вторник утром Зеленский возложил в Анкаре венок к усыпальнице основателя современного турецкого государства Кемаля Ататюрка. Под нахмурившимся небом он вместе с супругой Еленой и турецкими официальными лицами фотографировался на ступенях мавзолея.
При этом настроение у украинского лидера было таким же мрачным, как и погода. Впервые с начала вооружённого конфликта в феврале 2022 года Зеленский попал в столь безвыходную ситуацию – он окончательно и бесповоротно оказался на обочине. Истинный масштаб маргинализации этого «лидера военного времени» стал понятен только на этой неделе, когда Зеленский стоял на ступенях мавзолея Ататюрка, а будущее его страны решалось в Эр-Рияде, где американские дипломаты впервые с момента начала боевых действий встретились с российскими коллегами, чтобы обсудить пути выхода из затяжного конфликта. Зеленского также не пригласили на экстренный саммит европейских лидеров, прошедший в понедельник в Париже и созванный в ответ на внезапное решение Трампа заключить с Москвой сделку», – пишет автор статьи Мемфис Баркер (Memphis Barker).
Автор напоминает, что популярность Зеленского резко идёт вниз не только на международном уровне, но и в стране – дела на фронте у ВСУ идут всё хуже, Киев постоянно вводит всё новые санкции против недостаточно лояльных политиков, что привело к консолидации противников киевской власти.
Но ведь совсем недавно весь мир считал Зеленского героем, смелой личностью, а сегодня два мировых лидера – Путин и Трамп – хотят убрать его с поста лидера нации, хотя сам этот факт может вновь сплотить население Украины вокруг Зеленского и может произойти чудо – он победит на выборах, тогда как все пророчат ему политический крах, всё ещё пытается надеяться британское издание. Но даже в Британии понимают – шансов на то, что произойдёт чудо, нет.
Впрочем, в этом можно увидеть и положительную сторону. Пусть Зеленский проиграет выборы, зато он не войдёт в историю как человек, подписавший капитуляцию. А то, что капитуляцию Украины придётся кому-то подписывать, Telegraph не сомневается – отражать удары одной России было очень тяжело, а с Россией и США Украине не справиться.
СКРИН 1
Американский публицист Джон Мак Глионн (John Mac Ghlionn) опубликовал в политической газете The Hill статью под названием «Безумный король Киева», в которой анализирует взлёт и падение бывшего украинского комика.
Не так давно Владимир Зеленский играл на телевидении роль вымышленного президента Украины, а затем, по иронии судьбы, он стал президентом реальным. А вскоре новая роль – «международный символ сопротивления», «киевский Черчилль», «воин, бросивший вызов тирании». Всё это очень красиво выглядит в заголовках газет, но что, если на самом деле всё не так? –задаётся вопросом автор. А на самом деле вчерашний любимец западных СМИ не даёт завершить войну, при этом он руководствуется не благом своего народа, а собственной выгодой и стремлением удержаться у власти.
«По мере того, как перспективы Украины на поле боя ухудшаются, солдаты дезертируют, а принудительный призыв превращается в похищение людей, президент отменяет выборы и запрещает мирные переговоры. Потому что если война закончится, то закончится и его президентство. И это больше, чем что-либо другое, объясняет, почему война должна продолжаться. Основные западные СМИ не допускают нюансов. Мир должен быть простым: Путин – злодей, Зеленский – герой. Таков сценарий. Всё, что выходит за эти рамки – «пророссийская пропаганда». Однако в реальности всё не так, Зеленский не солдат, защищающий демократию, потому что на самом деле Украина едва ли вообще похожа на демократию», – говорится в статье.
Зеленский запретил оппозиционные партии, запретил многие СМИ и отложил выборы. Потери на фронте катастрофические, никто не желает идти воевать, мужчины бегут из страны, а их ловят на улицах словно бродячих собак и отправляют на фронт. Покинуть страну нельзя. Сказать о своём несогласии нельзя. Всё это не может быть демократией, это поведение отчаявшегося режима, который держится за власть из последних сил, уверен автор. И единственное, что поможет удержать власть в своих руках – это война.
По мнению Джона Мак Глионна, во многом виноваты западные СМИ, которые на протяжении трёх лет создавали вымышленный образ –
«неукротимый Зеленский, несокрушимая Украина, благородная борьба за демократию».
«Это чистая, простая история, которую легко усвоить и легко оправдать. Ещё одна поставка оружия. Ещё один пакет помощи. Ещё одно продолжение катастрофического конфликта, который должен был закончиться давно. Но объективная реальность такова: Украина проигрывает, а Зеленский делает так, чтобы она продолжала проигрывать. Рациональный лидер сделал бы болезненный, но необходимый выбор в пользу переговоров – спасти то, что осталось, а не превратить страну в пепел. Но Зеленский выбрал другой путь, по которому так часто шли люди, опьянённые властью и слепые к последствиям. И за это Украина будет истекать кровью – пока не останется крови, которую можно пролить», – констатирует The Hill.
СКРИН 2
Евросоюз не допустили до переговоров между Россией и Соединёнными Штатами, однако в этом виновата многолетняя бездарная политика самих европейских лидеров, пишет французский журнал Causeur. Вместо того чтобы здраво оценивать обстановку и согласно обстановке выработать жизнеспособную стратегию, европейские союзники Украины предпочли забыть про дипломатию, итог очевиден – ЕС сидит у разбитого корыта, а европейские иллюзии разбиты вдребезги Трампом и Путиным. А если Евросоюзу придётся пересмотреть свою систему обороны, рассчитывая в дальнейшем на себя, а не на помощь Вашингтона, в Брюсселе внезапно поймут – нет никакой российской угрозы, отмечает издание.
«Европейские эксперты обещали крах России от рук вооружённой до зубов Украины. Они повторяли это из раза в раз на каждых дебатах, но все эти эксперты ошибались, а последствия их ошибок выглядят катастрофой – Путин восстановил статус России как крупной мировой державы, а Украина лежит в руинах, она не сможет вернуть свои территории и не вступит в НАТО. Другими словами – этот конфликт, вылившийся в многочисленные жертвы с обеих сторон, оказывается совершенно лишён смысла. Ещё одна иллюзия – все были уверены, что Украиной руководит Зеленский, на самом деле выясняется, что ВСУ дистанционно управляются англосаксами во главе с США. Диалог между Трампом и Путиным – это признание факта вмешательства предыдущей администрации Байдена в противостояние, которое должно было носить региональный характер», – пишет автор статьи Иван Рьюфоль (Ivan Rioufol).
По его мнению, сегодня трудно осознать экономические последствия этой катастрофы, масштабы которой с каждым днём ужасают всё больше. Но кроме экономических потерь есть и репутационные – Европа сегодня выставлена на посмешище, потому что за три года не смогла выработать свою собственную стратегию, без оглядки на то, что скажут за океаном.
Европейские лидеры и политики, лёжа в комфорте на своих диванах, призывали украинцев противостоять русским. При этом они подбадривали Киев обещаниями помогать, тем самым не оставляя места для дипломатии.
А пока европейцы призывали Киев идти на войну, наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед Бен Салман выбил своей стране статус арбитра, хотя эта роль должна была достаться Франции. Если бы, конечно, Париж был поумнее и не опускался до глупых угроз – все помнят заявления о том, что французы «добьются краха российской экономики».
Но и сегодня Франция не собирается извлекать уроки из собственного позора – Макрон продолжает твердить про «экзистенциальную угрозу со стороны России», одновременно пытаясь силой навести порядок в Алжире.
«Европа имеет все шансы запомниться потомкам только лишь эмоциональными лидерами, которые не были способны видеть дальше кончиков своих носов», – делает вывод Causeur.