Предыдущая публикация
На Украине назвали катастрофой выдвижение Белоусова на пост министра обороны России.
Первые сообщения, что Путин не предложил переназначить Сергея Кужугетовича на пост главы оборонного ведомства вызвали в Незалежной неимоверное ликование. "Не оправдал", "провалил" – это самые толерантные эпитеты, которые, как под диктовку выпускали и украинские, и отечественные ультрапатриоты.
В общем, если читать только их высказывания в этот момент, то можно было подумать, что ВСУ заняли почти всю Москву и готовятся к решительному штурму Кремля. И отставка Шойгу – признак неизбежной скорой "перемоги" Украины над Россией.
Потом ликование с их стороны и отчаяние с нашей сменилось недоумением – а кто такой Андрей Рэмович? И дружно, что касается Украины, перешло в "мудовые рыдания".
- Путин выбрал более технократичного кандидата, - констатировал один украинский "политический ТГ-канал".
- В стратегии Кремля произошло главное - смена приоритета. Теперь главное не закупка иностранных составляющих и сборка в РФ новых игрушек, а создания полного цикла внутри страны для оборонки.
То, что так и не смогла сделать Украина, - сделал вывод другой. - Белоусова называют самым эффективным менеджером-технократом в команде Путина.
Его задача явно - выстроить более эффективное управление "экономикой военных действий" в условиях длительного противостояния на истощение с Западом.
Полнее всех высказался по поводу этого кадрового маневра украинский экономист Алексей Кущ.
- Для нас очень плохие новости, так как у нас на должностях министров находятся антиподы политики Белоусова с повесткой вульгарного либерализма во время войны. Результаты можете оценить самостоятельно, - резюмировал Кущ и напомнит, что Белоусов сыграл роль "в создании модели роста экономики РФ, глубоким структурным трансформациям и адаптации к санкциям", а нынешнее его назначение ведет "к резкому взвинчиванию динамики российского ВПК и наращиванию в РФ военного производства".
Кстати, одно из ведущих украинских СМИ "Страна" ранее писала о том, что "Белоусов считался идеологом политики "военного кейнсианства" - вливания бюджетных денег через военные расходы (и не только) в экономику, что, по оценкам экспертов, стало одним из главных факторов нынешнего экономического роста в РФ". Все сходятся на том, что Белоусов антипод руководителям в Киев, что для Украины не плохо, а очень плохо.
хорошо знает, - приводит оно слова своего источника. В общем, граждане громадяне, падайте в обморок штабелями: "Плохую Весть принес я в твой дом, Зеленский. Зови Ермака, Умерова, Сырского и Буданова".
Успокойтесь ярые и безумные поклонники жестокого киевского режима. Вы, неожиданно, даже частично правы в своих оценках, но только наполовину. Вернее, на четверть, потому что Сергея Шойгу не сняли, а перевели на другой участок службы. Он назначен секретарем СовБеза России, и еще вопрос, какая должность важнее.
Во всяком случае, Сергей Кужугетович на своем новом посту будет координировать все силовые структуры страны. И к ходу СВО у Кремля, по крайней мере, пока, похоже, что нет особо больших претензий.
Но и Шойгу к СВО, по большому счету, имеет не такое уж и прямое отношение. Потому что Минобороны не ведет боевых действий, не разрабатывает операции и не командует войсками. Минобороны обеспечивает армию. А всем этим занимается ГШ и НГШ: в нашем случае, Герасимов, который остался на своем месте, по крайней мере, пока.
ситуации с беспилотниками, о которой он докладывал Путину в прошлом году, он это уже доказал.
Так что успокойтесь, граждане свидомые. Белоусов – это не столько про вас, сколько про тех, кто стоит за вашей спиной. Хотя и вам мало не покажется, а потому можете продолжать паниковать.
Следующая публикация
Комментарии 48
Путин говорил о войне ,что ,мол мы еще и не начинали воевать