Предыдущая публикация
ВЕСЕННИЕ ОБРАБОТКИ ПЧЕЛИНЫХ СЕМЕЙ.
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОТИВОКЛЕЩЕВЫХ ПРЕПАРАТОВ.
#ПасекаЗМ&КоВ литературе и в кругах пчеловодов ведётся много разговоров об эффективности того или иного препарата в борьбе с клещём Varroa destructor.
В последнее время стали вестись разговоры и большой эффективности в борьбе с варроатозом 5% отвара чистотела.
Вот, например, выдержка из журнала "Пчеловодство" N 3-2005 ( Б.Д. Артемьев, Саратовская обл.)
"Передовые пчеловоды Сибири давно используют его ( чистотел) < > как средство, помогающее пчелиной семье ускоренно развиваться.
Кроме того, чистотел широко используется при лечении аскосфероза, нозематоза, европейского и американского гнильцов и варроатоза....
Тогда даже в трутневом расплоде значительно уменьшается число клещей. После нескольких систематических обработок в августе и сентябре семьи уходят в зиму здоровыми и прекрасно ее переносят."
И разобрало меня любопытство, неужели один и тот же препарат может быть эффективен как от грибковых заболеваний, так и в борьбе с простейшими и паукообразными паразитами.
Почему нигде нет сведений об эффективности отвара чистотела в борьбе с варроатозом, кто проводил сравнительный анализ?
Как определялось ускоренное развитие пчелиных семей?В своей практической работе на пасеке мною тоже применялся 5%-й отвар чистотела. Не могу ничего сказать о его эффективности против гнильцов и нозематоза ввиду отсутствия таковых. При его применении не заметил ускоренного развития семей, это не это являлось целью моего исследования.
Была поставлена задача: определить эффективность отвара чистотела в борьбе с варроатозом в сравнении с другими препаратами или при не использовании таковых.
Результаты наблюдений представлены в таблице, которая предлагается вашему вниманию.
Табл. 1 . Эффективность противоклещевых препаратов при весенних обработках пчелиных семей.
Рассмотрим и проанализируем некоторые позиции таблицы, которая состоит из четырех разделов:
1. Заклещённость семьи без весенних обработок;
2. Заклещенность семьи после обработки только 2% водным раствором щавелевой кислоты;
3. Заклещенность семьи после обработки 0.02% раствором тимола и 2% водным раствором щавелевой кислоты;
4. Заклещенность семьи после обработки 5% отваром чистотела.
Как видно из таблицы наихудшие показатели по 1 и 4 позициям, которые и поделили между собой 3 и 4 места в рейтинге по эффективности. Получается, что отвар чистотела никакого отрицательного воздействия на популяцию клеща V.d. не оказывает.
Рассмотрим более подробно некоторые позиции и начнем с раздела " Поражено расплода" до и во время главного взятка.
Без обработки поражённость расплода по каждой исследуемой семье суммарно составляет 23.65 и 26.98%. Сравниваем эти же позиции при обработке отваром чистотела и видим, что суммарная поражённость расплода по каждой исследуемой семье составляет 23.76% и 28.39%,. Даже невооружённым глазом видно, что величины вполне сопоставимы.
Обратимся к разделу "Потери пчел" до и во время главного взятка.
В не обрабатываемых семьях суммарный процент потери пчел составлял 15.10% и 18.20% .Результаты после обработки отваром чистотела показывают, что суммарные потери в исследуемых семьях равны 14.30% и 21.50 % . И по этим показателям имеются большие совпадения.
Но и это ещё не всё. Обратимся к количеству пчел потерянных за сезон от варроатоза.
В семьях, где обработок не было, потери составили 32193 (3.2+ кг) и 45955 (4.9+ кг), а в семьях которые обрабатывались отваром чистотела потери пчел от варроатоза за сезон составляли 41618 (4.1+ кг) и 40508 (4.0+ кг). По этому показателю имеется разброс значений, но в то же есть и сопоставимость величин.
Осталось рассмотреть ещё один показатель и поможет в этом таблица, которая представлена ниже.
Рассмотрим и проанализируем некоторые позиции таблицы, которая состоит из четырех разделов:
1. Заклещённость семьи без весенних обработок;
2. Заклещенность семьи после обработки только 2% водным раствором щавелевой кислоты;
3. Заклещенность семьи после обработки 0.02% раствором тимола и 2% водным раствором щавелевой кислоты;
4. Заклещенность семьи после обработки 5% отваром чистотела.
Как видно из таблицы наихудшие показатели по 1 и 4 позициям, которые и поделили между собой 3 и 4 места в рейтинге по эффективности. Получается, что отвар чистотела никакого отрицательного воздействия на популяцию клеща V.d. не оказывает.
Рассмотрим более подробно некоторые позиции и начнем с раздела " Поражено расплода" до и во время главного взятка.
Без обработки поражённость расплода по каждой исследуемой семье суммарно составляет 23.65 и 26.98%. Сравниваем эти же позиции при обработке отваром чистотела и видим, что суммарная поражённость расплода по каждой исследуемой семье составляет 23.76% и 28.39%,. Даже невооружённым глазом видно, что величины вполне сопоставимы.
Обратимся к разделу "Потери пчел" до и во время главного взятка.
В не обрабатываемых семьях суммарный процент потери пчел составлял 15.10% и 18.20% .Результаты после обработки отваром чистотела показывают, что суммарные потери в исследуемых семьях равны 14.30% и 21.50 % . И по этим показателям имеются большие совпадения.
Но и это ещё не всё. Обратимся к количеству пчел потерянных за сезон от варроатоза.
В семьях, где обработок не было, потери составили 32193 (3.2+ кг) и 45955 (4.9+ кг), а в семьях которые обрабатывались отваром чистотела потери пчел от варроатоза за сезон составляли 41618 (4.1+ кг) и 40508 (4.0+ кг). По этому показателю имеется разброс значений, но в то же есть и сопоставимость величин.
Осталось рассмотреть ещё один показатель и поможет в этом таблица, которая представлена ниже.
Табл.2. Заклещенность пчелосемей по результатам весенних обработок различными препаратами.
Речь пойдет о заклещённости семей на конец сезона и в зимовке, если не проводить противоклещевых обработок.
Но прежде уточним один момент. Как известно, самки клеща репродуцируют в расплоде, но наступает момент, когда им не хватает мест в ячейках, и они остаются на пчелах, создавая резерв из свободных самок.. С этого момента они могут мигрировать, т.е. вылетать из улья на пчеле в поисках нового "хозяина", могут оставаться в улье.
Речь пойдет о заклещённости семей на конец сезона и в зимовке, если не проводить противоклещевых обработок.
Но прежде уточним один момент. Как известно, самки клеща репродуцируют в расплоде, но наступает момент, когда им не хватает мест в ячейках, и они остаются на пчелах, создавая резерв из свободных самок.. С этого момента они могут мигрировать, т.е. вылетать из улья на пчеле в поисках нового "хозяина", могут оставаться в улье.
Фото 1. Источник фото: Фото Закари Хуана
MSU Researchers Battle the Honeybee's Archenemy, August 14, 2017
Но прежде обратим внимание на ещё один момент, а именно время появления свободных ( резервных) самок клеща в исследуемых семьях.
Без весенних обработок:
Семья N 3-24 15 июля.
Семья N 7-24. 30 июня
С двукратной обработкой 2% щавелевой кислотой:
Семья. N 30-20. 15 июля
С обработкой 0.02% тимола и 2% щавелевой кислотой
:Семья. N 13-21. 30 июля
С обработкой 5% отваром чистотела:
Семья. N 21-23. 30 июня
Семья N 23-23. 15 июля
Свободные ( резервные) самки клеща V.d. появляются на пчелах в основной массе в период с 30 июня по 15 июля, и только в семье обработанной тимолом и щавелевой кислотой эта дата приходится на 30 июля, т.е. к концу взятка.
А теперь вернёмся к таблице 2., в которой есть позиция численность самок клеща на 30 августа и заклещенность пчел.
В семьях, не подвергавшимся обработкам, этот показатель как для сильной, так и слабой семей составляет 38,..%, а в семьях обработанных чистотелом 28.33% и 22.94%. Казалось бы, что чистотел помогает в борьбе с клещём, но если обратить внимание на количество "свободных" (резервных) самок клеща, по состоянию на 30 августа, то заметим, что их количество составляет 10199 особей для семьи 21-23 и 10094 для семьи 23-23, и в необрабатываемой изначально сильной семье количество "свободных" самок на этот же день равно 10376 особей, в другой - 8403.
Как видим результаты по свободным самкам клеща практически равны, как в обработанных чистотелом семьях, так и не подвергавшимся никаким обработкам.
Живая масса пчел перед зимовкой в семьях 21-23 и 23-23 составляла по 2.7 кг. Если бы не проводилось осеннее лечение семей, то в семье 21-23 в зиму уходило бы 10510 самок клеща , заклещенность семьи равнялась бы 38.92%, а в семье 23-23 уходило бы в зиму 10404 особей клеща и заклещенность пчел составляла бы 38.53%. При такой заклещённости выживаемость пчелиного сообщества в зимний период практически равна нулю.
А как бы обстояли дела перед зимовкой в семьях, которые не обрабатывались в весеннее время.
В семье 3-24 количество самок клеща перед зимовкой составляло бы 7514 особей, что дало бы заклещенность 34.15%;
в семье 7-24 количество самок клеща перед зимовкой равнялось бы 10552 особям с заклещенностью пчел 52.76 %.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что как не обрабатываемые, так и обработанные 5% отваром чистотела семьи к осени достигают сверх высокой заклещённости пчел, которая составляет 34 - 52%, что не дало бы возможности семьям перезимовать. В противном случае они просто бы "растаяли" или слетели в осенний период.
Те, кто прочли эту заметку, наверняка, обратили внимание на то, что анализ был проведен для семей двух категорий: обработанных весной отваром чистотела и совсем ничем не обрабатываемых, и анализ не касался семей, которые были обработаны 2% водным раствором щавелевой кислоты, а также 0.02% раствором тимола.
Сравнения эффективности тимола и щавелевой кислоты будут опубликованы во второй части анализа.
ВЫВОДЫ:
1. Весенние противоклещевые обработки пчелиных необходимо проводить. Начинать их надо сразу же после очистительного облёта пчел.
2. Лучшие результаты дают обработки тимолом и раствором щавелевой кислоты.
3 Первое место в рейтинге эффективности противоклещевых препаратов принадлежит тимолу с последующей обработкой щавелевой кислотой
4.Второе место по эффективности принадлежит щавелевой кислоте.
5. Отвар чистотела для обработки семей от варроатоза бесполезен, его эффективность в борьбе с варроатозом равна нулю..
Зубков М.М.
Нестеров А.П.
Использованная литература::
"Размножение клещей Варроа в пчелиных семьях"' В.И Масленникова, д.б.н. МВМА им. К. Скрябина, 2017.
Ж. " Пчеловодство", N 3, 2005.
MSU Researchers Battle the Honeybee's Archenemy, August 14, 2017
Но прежде обратим внимание на ещё один момент, а именно время появления свободных ( резервных) самок клеща в исследуемых семьях.
Без весенних обработок:
Семья N 3-24 15 июля.
Семья N 7-24. 30 июня
С двукратной обработкой 2% щавелевой кислотой:
Семья. N 30-20. 15 июля
С обработкой 0.02% тимола и 2% щавелевой кислотой
:Семья. N 13-21. 30 июля
С обработкой 5% отваром чистотела:
Семья. N 21-23. 30 июня
Семья N 23-23. 15 июля
Свободные ( резервные) самки клеща V.d. появляются на пчелах в основной массе в период с 30 июня по 15 июля, и только в семье обработанной тимолом и щавелевой кислотой эта дата приходится на 30 июля, т.е. к концу взятка.
А теперь вернёмся к таблице 2., в которой есть позиция численность самок клеща на 30 августа и заклещенность пчел.
В семьях, не подвергавшимся обработкам, этот показатель как для сильной, так и слабой семей составляет 38,..%, а в семьях обработанных чистотелом 28.33% и 22.94%. Казалось бы, что чистотел помогает в борьбе с клещём, но если обратить внимание на количество "свободных" (резервных) самок клеща, по состоянию на 30 августа, то заметим, что их количество составляет 10199 особей для семьи 21-23 и 10094 для семьи 23-23, и в необрабатываемой изначально сильной семье количество "свободных" самок на этот же день равно 10376 особей, в другой - 8403.
Как видим результаты по свободным самкам клеща практически равны, как в обработанных чистотелом семьях, так и не подвергавшимся никаким обработкам.
Живая масса пчел перед зимовкой в семьях 21-23 и 23-23 составляла по 2.7 кг. Если бы не проводилось осеннее лечение семей, то в семье 21-23 в зиму уходило бы 10510 самок клеща , заклещенность семьи равнялась бы 38.92%, а в семье 23-23 уходило бы в зиму 10404 особей клеща и заклещенность пчел составляла бы 38.53%. При такой заклещённости выживаемость пчелиного сообщества в зимний период практически равна нулю.
А как бы обстояли дела перед зимовкой в семьях, которые не обрабатывались в весеннее время.
В семье 3-24 количество самок клеща перед зимовкой составляло бы 7514 особей, что дало бы заклещенность 34.15%;
в семье 7-24 количество самок клеща перед зимовкой равнялось бы 10552 особям с заклещенностью пчел 52.76 %.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что как не обрабатываемые, так и обработанные 5% отваром чистотела семьи к осени достигают сверх высокой заклещённости пчел, которая составляет 34 - 52%, что не дало бы возможности семьям перезимовать. В противном случае они просто бы "растаяли" или слетели в осенний период.
Те, кто прочли эту заметку, наверняка, обратили внимание на то, что анализ был проведен для семей двух категорий: обработанных весной отваром чистотела и совсем ничем не обрабатываемых, и анализ не касался семей, которые были обработаны 2% водным раствором щавелевой кислоты, а также 0.02% раствором тимола.
Сравнения эффективности тимола и щавелевой кислоты будут опубликованы во второй части анализа.
ВЫВОДЫ:
1. Весенние противоклещевые обработки пчелиных необходимо проводить. Начинать их надо сразу же после очистительного облёта пчел.
2. Лучшие результаты дают обработки тимолом и раствором щавелевой кислоты.
3 Первое место в рейтинге эффективности противоклещевых препаратов принадлежит тимолу с последующей обработкой щавелевой кислотой
4.Второе место по эффективности принадлежит щавелевой кислоте.
5. Отвар чистотела для обработки семей от варроатоза бесполезен, его эффективность в борьбе с варроатозом равна нулю..
Зубков М.М.
Нестеров А.П.
Использованная литература::
"Размножение клещей Варроа в пчелиных семьях"' В.И Масленникова, д.б.н. МВМА им. К. Скрябина, 2017.
Ж. " Пчеловодство", N 3, 2005.
Следующая публикация
Нет комментариев