Георгий Сытенко, замдиректора Департамента государственной охраны культурного наследия Минкультуры РФ.
Восемь раз (!!) органы следствия отказывали в возбуждении уголовного дела по незаконному строительству в Краснодарском крае на территории Государственного историко-археологического музея-заповедника «Фанагория».
Это решение обжаловалось в прокуратуре, которая поддерживала Минкультуры и требовала возбудить
уголовное дело.
Прошло два года, истёк срок давности. Незаконное строительство так и осталось безнаказанным.
По словам профессора, руководителя Фанагорийской комплексной археологической экспедиции Владимира Кузнецова, по территории памятника нельзя ездить даже на легковых автомобилях, поскольку разбивается поверхность, происходит эрозия почвы, захоронения и надгробия превращаются в пыль.
Но тяжелые грузовики транспортной компании совершают систематические рейсы, уничтожая археологический памятник.
«Южная транспортная компания», не получив разрешения на проведение работ от Управления государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края, построила специальную железнодорожную ветку и бетонную площадку для перегрузки строительных материалов в ближайших окрестностях древнего города. Несмотря на активное сопротивление Министерства культуры РФ, Управления государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края и дирекции музея-заповедника, суд Октябрьского района Краснодара (судья Дмитрий Зеленский) отменил два предписания о прекращении незаконных работ.
У органов следствия нет мотивации возбуждать уголовные дела по наследию, так как они квалифицируются как средней степени тяжести, и в связи с этим не учитываются в проценте раскрываемости. То есть не хотят тратить время и силы на то, что никак не повлияет на показатели, – считает Георгий Сытенко. – Надо повысить категорию тяжести статьи, тогда она заработает лучше, изменится парадигма отношения к проблеме.
При средней тяжести – и срок расследования, и форма дознания, и набор возможностей оперативного сопровождения по делу значительно меньше и проще. Добавлю, что еще в 2017 году мы с МВД разработали рекомендации по работе со ст. 243 и 243.1, но – увы – никакого практического сдвига не произошло. Правоприменение идет, что называется, «по накатанной».
В Госдуме предложили ужесточить уголовную ответственность за уничтожение памятников архитектуры.
Предложение прозвучало в июле 2021 года. А воз и ныне там…..
Статья 243.
1. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей -
наказываются штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Владимир Шмелёв
Комментарии 3
https://www.yuga.ru/news/381027/?ysclid=lbwo6pxfel409394664