Как верно, именно совесть (Славянское слово совесть значит со-весть, т.е. со-вестник, который ведает наши добрые и злые дела. Святые отцы называют совесть голосом Бога в человеке) является индикатором ЧелоВека. Глобалисты, которые спят и видят нас в цифровом РАбстве, начисто лишены и чести, и совести, и сострадания. Технократия и потребля@ство также начисто убивает в нас ЛЮДей....
Мы давно потчеряли совесть как развалился СССР и что получилось, сейчас мы видим, образование воспитания детей медицина спорт питания и всё это на худшем уровне по сравнению как это было при СССР
Вот с чем надо бороться И тогда мы, что то братва Ӏдобьемся . Когда кумовству И Друзьям Закрыто будет дверь Во власть и Их правам. А только кадры будут Решать все . Кто будет жертвовать Собой , Чтоб Величала Страна И богател народ твой. Старый ZVeробой.
Вопросы критики ..Энгельс Ленин. (((((Кто не закрывает себе намеренно глаз, тот не может не видеть, что новое «критическое» направление в социализме есть не что иное, как новая разновидность оппортунизма. И если судить о людях не по тому блестящему мундиру, который они сами себе надели, не по той эффектной кличке, которую они сами себе взяли, а по тому, как они поступают и что они на самом деле пропагандируют, — то станет ясно, что «свобода критики» есть свобода оппортунистического направления в социал-демократии, свобода превращать социал-демократию в демократическую партию реформ, свобода внедрения в социализм буржуазных идей и буржуазных элементов.
Свобода — великое слово, но под знаменем свободы промышленности велись самые разбойнические войны, под знаменем свободы труда — грабили трудящихся. Такая же внутренняя фальшь заключается в современном употреблении слова: «свобода критики». Люди, действительно убежденные в том, что они двинули вперед науку, требовали бы не свобод
...ЕщёВопросы критики ..Энгельс Ленин. (((((Кто не закрывает себе намеренно глаз, тот не может не видеть, что новое «критическое» направление в социализме есть не что иное, как новая разновидность оппортунизма. И если судить о людях не по тому блестящему мундиру, который они сами себе надели, не по той эффектной кличке, которую они сами себе взяли, а по тому, как они поступают и что они на самом деле пропагандируют, — то станет ясно, что «свобода критики» есть свобода оппортунистического направления в социал-демократии, свобода превращать социал-демократию в демократическую партию реформ, свобода внедрения в социализм буржуазных идей и буржуазных элементов.
Свобода — великое слово, но под знаменем свободы промышленности велись самые разбойнические войны, под знаменем свободы труда — грабили трудящихся. Такая же внутренняя фальшь заключается в современном употреблении слова: «свобода критики». Люди, действительно убежденные в том, что они двинули вперед науку, требовали бы не свободы новых воззрений наряду с старыми, а замены последних первыми. А современные выкрикивания «да здравствует свобода критики!» слишком напоминают басню о пустой бочке.
Мы идем тесной кучкой по обрывистому и трудному пути, крепко взявшись за руки. Мы окружены со всех сторон врагами, и нам приходится почти всегда идти под их огнем. Мы соединились, по свободно принятому решению, именно для того, чтобы бороться с врагами и не оступаться в соседнее болото, обитатели которого с самого начала порицали нас за то, что мы выделились в особую группу и выбрали путь борьбы, а не путь примирения. И вот некоторые из нас принимаются кричать: пойдемте в это болото! — а когда их начинают стыдить, они возражают: какие вы отсталые люди! и как вам не совестно отрицать за нами свободу звать вас на лучшую дорогу! — О да, господа, вы свободны не только звать, но и идти куда вам угодно, хотя бы в болото; мы находим даже, что ваше настоящее место именно в болоте, и мы готовы оказать вам посильное содействие к вашему переселению туда. Но только оставьте тогда наши руки, не хватайтесь за нас и не пачкайте великого слова свобода, потому что мы ведь тоже «свободны» идти, куда мы хотим, свободны бороться не только с болотом, но и с теми, кто поворачивает к болоту! В.И УЛЬЯНОВ -ЛЕНИН.
Чаще всего под лозунгами борьбы за свободу,людей ведут в рабство из века в век.... Кстати,такая же чуднАя ситуация у вас на страничке---ЗАКРЫТАЯ страничка со словами ОТКРЫТ для общения...смешно.
Ленин..хорошо сказал....но,мне интересно КАКАЯ БЫ была Россия,если бы у власти остались Бланки и Бронштейны,которым денежку на СВОЮ кровавую революцию в россии давали евребанкиры-???.. сто лет прошло и такие же вальцманы и коломойские на деньги тех же ЕВРЕбанкиров состряпали революцию в украине с тем же лозунгом за СВОБОДУ!... Мы знаем СССР,который создал Сталин,а не .Ленин и Бронштейн-Троцкий.... Сталин не призывал к СВОБОДЕ,он восстанавливал приРОДу,исторические допотопные здания,побеждал в ВОВ и строил предприятия,объединяя ими республики,чтоб родители не бегали по чужим местам,добывая деньги,а находились в семьях,с детьми... Мы прославляем Ленина,который устроил еврейский переворот с лозунгами о свободе....а была бы свобода-???.не думаю,что ЦЕЛЬ СПОНСОРОВ ЭТИХ событий была в том,чтоб русские жили хорошо и при социализме... поищите книгу Солженицына "200лет вместе" ...он хорошо описал в датах и событиях "ПОДВИГИ" этого народа.. .кстати,после этой книги на него на...ЕщёЛенин..хорошо сказал....но,мне интересно КАКАЯ БЫ была Россия,если бы у власти остались Бланки и Бронштейны,которым денежку на СВОЮ кровавую революцию в россии давали евребанкиры-???.. сто лет прошло и такие же вальцманы и коломойские на деньги тех же ЕВРЕбанкиров состряпали революцию в украине с тем же лозунгом за СВОБОДУ!... Мы знаем СССР,который создал Сталин,а не .Ленин и Бронштейн-Троцкий.... Сталин не призывал к СВОБОДЕ,он восстанавливал приРОДу,исторические допотопные здания,побеждал в ВОВ и строил предприятия,объединяя ими республики,чтоб родители не бегали по чужим местам,добывая деньги,а находились в семьях,с детьми... Мы прославляем Ленина,который устроил еврейский переворот с лозунгами о свободе....а была бы свобода-???.не думаю,что ЦЕЛЬ СПОНСОРОВ ЭТИХ событий была в том,чтоб русские жили хорошо и при социализме... поищите книгу Солженицына "200лет вместе" ...он хорошо описал в датах и событиях "ПОДВИГИ" этого народа.. .кстати,после этой книги на него начали лить грязь те,кто его недавно восхвалял.... Повсюду какой то перевертыш...в глубь заглянул,а там ИНАЯ картинка...не та,которую описывает нам ОБЩЕПРИНЯТАЯ(навязанная)изТОРЫя....
МИСТЕР -ПЕНТАГОН ..ОСТАВЬТЕ В ПОКОЕ ЛЕНИНА И СТАЛИНА . ВАМ РАЗВЕ МАЛО БЫЛО 70 ЛЕТ И ВАШИХ УТЮГОВ С КОТОРЫХ ВЫ ВРАЛИ И ПОНОСИЛИ НАШУ СТРАНУ. ??? ...ДА ЕЩЕ МИСТЕР ...ФАШИЗМ ПРИНАДЛЕЖИТ КОМУ ???
Комментарии 18
И тогда мы,
что то братва
Ӏдобьемся .
Когда кумовству
И
Друзьям
Закрыто будет дверь
Во власть
и
Их правам.
А только кадры будут
Решать все .
Кто будет жертвовать
Собой ,
Чтоб Величала Страна
И богател народ твой.
Старый ZVeробой.
Критикующие и вечно ноющие....
Свобода — великое слово, но под знаменем свободы промышленности велись самые разбойнические войны, под знаменем свободы труда — грабили трудящихся. Такая же внутренняя фальшь заключается в современном употреблении слова: «свобода критики». Люди, действительно убежденные в том, что они двинули вперед науку, требовали бы не свобод
...ЕщёВопросы критики ..Энгельс Ленин. (((((Кто не закрывает себе намеренно глаз, тот не может не видеть, что новое «критическое» направление в социализме есть не что иное, как новая разновидность оппортунизма. И если судить о людях не по тому блестящему мундиру, который они сами себе надели, не по той эффектной кличке, которую они сами себе взяли, а по тому, как они поступают и что они на самом деле пропагандируют, — то станет ясно, что «свобода критики» есть свобода оппортунистического направления в социал-демократии, свобода превращать социал-демократию в демократическую партию реформ, свобода внедрения в социализм буржуазных идей и буржуазных элементов.Свобода — великое слово, но под знаменем свободы промышленности велись самые разбойнические войны, под знаменем свободы труда — грабили трудящихся. Такая же внутренняя фальшь заключается в современном употреблении слова: «свобода критики». Люди, действительно убежденные в том, что они двинули вперед науку, требовали бы не свободы новых воззрений наряду с старыми, а замены последних первыми. А современные выкрикивания «да здравствует свобода критики!» слишком напоминают басню о пустой бочке.
Мы идем тесной кучкой по обрывистому и трудному пути, крепко взявшись за руки. Мы окружены со всех сторон врагами, и нам приходится почти всегда идти под их огнем. Мы соединились, по свободно принятому решению, именно для того, чтобы бороться с врагами и не оступаться в соседнее болото, обитатели которого с самого начала порицали нас за то, что мы выделились в особую группу и выбрали путь борьбы, а не путь примирения. И вот некоторые из нас принимаются кричать: пойдемте в это болото! — а когда их начинают стыдить, они возражают: какие вы отсталые люди! и как вам не совестно отрицать за нами свободу звать вас на лучшую дорогу! — О да, господа, вы свободны не только звать, но и идти куда вам угодно, хотя бы в болото; мы находим даже, что ваше настоящее место именно в болоте, и мы готовы оказать вам посильное содействие к вашему переселению туда. Но только оставьте тогда наши руки, не хватайтесь за нас и не пачкайте великого слова свобода, потому что мы ведь тоже «свободны» идти, куда мы хотим, свободны бороться не только с болотом, но и с теми, кто поворачивает к болоту! В.И УЛЬЯНОВ -ЛЕНИН.
Кстати,такая же чуднАя ситуация у вас на страничке---ЗАКРЫТАЯ страничка со словами ОТКРЫТ для общения...смешно
сто лет прошло и такие же вальцманы и коломойские на деньги тех же ЕВРЕбанкиров состряпали революцию в украине с тем же лозунгом за СВОБОДУ!...
Мы знаем СССР,который создал Сталин,а не .Ленин и Бронштейн-Троцкий....
Сталин не призывал к СВОБОДЕ,он восстанавливал приРОДу,исторические допотопные здания,побеждал в ВОВ и строил предприятия,объединяя ими республики,чтоб родители не бегали по чужим местам,добывая деньги,а находились в семьях,с детьми...
Мы прославляем Ленина,который устроил еврейский переворот с лозунгами о свободе....а была бы свобода-???.не думаю,что ЦЕЛЬ СПОНСОРОВ ЭТИХ событий была в том,чтоб русские жили хорошо и при социализме...
поищите книгу Солженицына "200лет вместе" ...он хорошо описал в датах и событиях "ПОДВИГИ" этого народа..
.кстати,после этой книги на него на...ЕщёЛенин..хорошо сказал....но,мне интересно КАКАЯ БЫ была Россия,если бы у власти остались Бланки и Бронштейны,которым денежку на СВОЮ кровавую революцию в россии давали евребанкиры-???..
сто лет прошло и такие же вальцманы и коломойские на деньги тех же ЕВРЕбанкиров состряпали революцию в украине с тем же лозунгом за СВОБОДУ!...
Мы знаем СССР,который создал Сталин,а не .Ленин и Бронштейн-Троцкий....
Сталин не призывал к СВОБОДЕ,он восстанавливал приРОДу,исторические допотопные здания,побеждал в ВОВ и строил предприятия,объединяя ими республики,чтоб родители не бегали по чужим местам,добывая деньги,а находились в семьях,с детьми...
Мы прославляем Ленина,который устроил еврейский переворот с лозунгами о свободе....а была бы свобода-???.не думаю,что ЦЕЛЬ СПОНСОРОВ ЭТИХ событий была в том,чтоб русские жили хорошо и при социализме...
поищите книгу Солженицына "200лет вместе" ...он хорошо описал в датах и событиях "ПОДВИГИ" этого народа..
.кстати,после этой книги на него начали лить грязь те,кто его недавно восхвалял....
Повсюду какой то перевертыш...в глубь заглянул,а там ИНАЯ картинка...не та,которую описывает нам ОБЩЕПРИНЯТАЯ(навязанная)изТОРЫя....