Причем вчера сделал это дважды.
Какой красно-белый диалог возможен с человеком, который постоянно выступает против русских национальных интересов?
Причем в своей карикатурной русофобии он реально уже становится комичным персонажем, типа наших беглых либердунов Муратова и Яшина или нодовца-шизика Федорова.
Сначала Прилепин решил защитить мигрантов из Кавказа и Средней Азии, от которых стонут уже все коренные жители России, и не только русские.
Сейчас все кто ни попадя напиарятся вдосталь на теме миграции, заработают себе не слишком умный авторитет, от всей души пошумят…
(У нас, Боже мой, даже патриарх об этом говорит! Зачем!?)
…Потом на самый верх занесут справку по коллапсу в экономике, а отсутствие 1,5 млн человек – это близко к ряду точечных коллапсов. И наверху поэтапно снимут большинство ограничений, и мигранты тихо поедут обратно в Россию.
Потому что втайне любой человек внутри власти знает наверняка (просто не говорит об этом вслух): без мигрантов России некем закрыть эти зияющие дыры. Имеющиеся русские мужики – как правило, не идут на эти работы. Не хотят, и всё тут. Их, конечно, надо мотивировать и завлекать – но результаты все эти старания дают весьма относительные. Если верить Новаку. А чего ему не верить.
Просто собрал в одном посте все дилетантские тейки миграционного лобби. В отличие от тебя, Евгений Николаевич, мы не пиаримся, а констатируем реальную опасную проблему и предлагаем пути ее решения. То, что миграция из Средней Азии - угроза нацбезопасности России не может видеть или враг или идиот. А сохранять влияние в постсоветских странах можно, умеючи, и не ввозя к себе их преступников и исламистов. Твои "советские люди" из Центральной Азии убивали русских в Крокусе и режут сейчас сирийцев в Дамаске и Латакии. Но из твоего поместья проблемы простых русских людей не видно.
В другом посте, Захар-Евгений снова гадит русскому народу, защищая русореза и бунтовщика Салавата Юлаева на купюре в 1000 рублей. Вот он перечисляет своих кумиров:
Я любил бандита Котовского более всех революционных героев; а ещё — Махно.
Из всех древнерусских князей в раннем детстве более всего я почему-то любил Святослава — язычника, дерзкого хищника, поперечника матери своей.
Подростком я читал всё, что написано на русском языке о смутьянах: Болотников, Разин, Кондратий Булавин, Игнатий Некрасов, Салават Юлаев и Пугачёв значили для меня больше, чем все эти мушкетёры, все эти сыщики с Бейкер-стрит.
Отлучённого от церкви Толстого я всегда любил несравненно больше Достоевского — при всём том, что с Достоевским я согласен почти всегда, а с Толстым — почти никогда.
Я написал книгу «Обитель», где тоже есть проклятый персонаж — чекист Фёдор Эйхманс, и я по сей день разглядываю его фотографии, гадая о его жуткой судьбе так, словно и с ним тоже, как со многими, с почти всеми названными выше, меня связывает неизвестная мне родовая, болезненная связь.
Фактически перечислил всех майдаунов и революционеров своего времени. Не хватает друзей Прилепина из нулевых и десятых - Навального, Быкова-Зильбертруда.
Какие там красно-белые диалоги возможны с Прилепиным? Человек в 90 процентов случаев выступает против интересов русского народа и России. Оправдывает русофобов и палачей, извращает исторические факты в своих передачах, поддерживает мигрантов и диаспоры, осмеливается что-то требовать от Русской Православой Церкви.
В своей риторике Прилепин и его миньоны все дальше уходят от нас, правых патриотов России, и все ближе становится к либеральным русофобам. У них с ним намного больше общего, чем с нами.
Можно ввести новый термин ПРИЛЕПИТЬ - говорить русофобскую чушь. https://vk.com/wall-86502_113469
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1