Предыдущая публикация
«Фашистский антифашизм» и смысл жизни
Последние четыре дня я был занят вычитыванием необычно большой для своей работы книги – в верстке издательства она составила 860
страниц. Это критика нацистской идеологии, с точки зрения русского
национализма. Надеюсь, что книга выйдет в этом году в серии "Неизвестный нацизм".
По мере работы над этим и другими текстами у меня созрела мысль
о том, что нацизм закончился в 1945 году и исчез без следа. От него не осталось ничего – нацизм был кратковременным явлением, не зашел в мозги даже немцам, а потому испарился. Закреплено это было массовыми казнями тех, кто мог хоть в какой-то мере транслировать содержание нацизма в послевоенный период – это было удобно, чтобы всякая «правда» о нацизме всегда преподносилась и трактовалась последовательными "антифашистами". Запущенная во время войны машина пропаганды «антифашизма» не остановилась. Она даже прибавила обороты, и для этого необходимо было всюду находить «фашизм» - то есть, те или иные формы нацизма. Нацизма реально не было, но он выдумывался всюду. С одной стороны работала машина большевистской пропаганды, с другой – леволиберальной пропаганды. Все консервативные силы, все сторонники национального суверенитета оказались под подозрением в нацизме и остаются таковыми до наших дней.
В 1991 году было объявлено о завершении коммунистической эпохи, но длительность правления большевиков и чекистов такова, то это объявление ничего не стоило – большевизм как был, так и остался в правящих кругах и (в некоторой степени) в народе. Но с большевизмом больше никто не борется – он считается несуществующим. Но он есть, и правительство РФ – самые настоящие большевики, отличные только периодом своего существования, когда надо сменить флаги и риторику. Большевистская пропаганда лишь на время уступила первенство
открыто-русофобской либерастии, но при Путине она приобрела тотальное господство над всеми источниками информации, и теперь посягает даже на международный статус.
Получается, что нацизма нет, но с ним боролись и продолжают
бороться. А большевизм есть, но с ним не борются, так как считается, что его нет. Кроме того, произошел синтез – сближение мировоззрений правящих кругов Запада и РФ (вместе с другими постсоветскими государствами). Леволиберальный синтез обеспечил проникновение по виду различных, но по сути сходных деструктивных идеологий либерализма и большевизма – его можно назвать либеральный большевизм.
Это новая форма тоталитаризма, в которой на фасаде государства может быть что угодно, а действующая стратегия правящей группировки направлено на то, чтобы суверенитет государства стал фикцией, и чтобы политическая нация исчезла и свелась к формализму периодических выборов, на которых никакого реального выбора нет и никакие изменения в политической системе не предусмотрены.
Уловка либерального большевизма состоит в том, что исторический
опыт мимолетного периода, в течение которого нацизм потряс Европу войной, опрокидывается как вина на все силы, которые не укладываются в либерально-большевистский синтез. Все нацисты – говорит пропаганда – кто с нами не согласен. Хотя ничего общего с нацизмом ни одна из текущих политических инициатив не имеет. Но тоталитариями стали те, кто делал вид, что он насквозь либерален. А в РФ и не надо было ничего менять – при власти остались те же чекистско-большевистские тоталитарии, которые отлично справились с задачей воспроизводство «совка», который должен был погибнуть окончательно в 1990-е, но гальванизирован путинским режимом, и теперь РФ всё больше напоминает советский период.
Парадокс, но в «совок» сваливаются и США, где интернационал
уже не одно десятилетие продолжает свою диверсионно-подрывную деятельность. Если в США еще есть какие-то мифические шансы победы консервативных сил (зря рассчитывают на Трампа!), то в РФ шансы нулевые – здесь тоталитарный режим закрепился и так получается, что от краха спасет только крах. От краха России спасет только крах либерал-большевистского режима. То же касается и европейских правлений – они не менее лживы, чем путинский режим, и не менее тоталитарны. Просто на Западе политическая культура означает более тщательный камуфляж "антинационального интернационала.
Возвращаясь к нацизму, можно допустить крамольную мысль, что
это была попытка выбить клин клином – раздавить подобное подобным, лечить зло злом. Если бы не война, то, может быть, и лечебное зло оказалось бы той самой медикаментозной дозой, которой хватило бы для того, чтобы в мире возникли иные альтернативы либеральному большевизму. Но этот "эксперимент" в прошлом – от него не осталось никакого политического шлейфа. У нацизма нет, и никогда не было наследников, а у большевизма есть – они сидят в Кремле и в правительствах европейских стран. Все они – «антифашисты». Но их режимы тоталитарны – путинский режим, в силу тупости его адептов, является открыто тоталитарным, а западные «демократии» лучше прикрыли свои геноцидные бесстыдства. Общим вскрытием ситуации стала борьба с ковидом, которая в РФ была полностью идентична западной. Здесь приверженность антинациональному курсу стала очевидной – она общая для РФ и правительств Запада.
Есть ли какой-то шанс выскользнуть из гибельного сценария, который предвещает гибель Европы (вместе с РФ) в течение пары поколений – до конца века уж точно? Нет, шансов нет никаких. Нацизм был попыткой сломать гибельный сценарий для Германии и отчасти для Европы, но вылился в другую форму погибели. Гитлер пришел к власти демократическим, законным путем. Нынешние демократии исключили возможность не только подобного «эксперимента» (он в принципе невозможен), но и вообще любой альтернативы – потому что вся альтернатива теперь называется пропагандистами-геноцидниками «нацизмом».
Если в 1990-е и даже в 2000-е еще были те, кого гоп-компания
СМИ называла «фашисты», то это был признак того, что надежды еще есть. Уже минимум 10 лет гряземеты либерастии молчат. Зато работает правоискривительная система, которая переняла от либерастии методы клеветы, которые поставлены на надежную основу фальсификации правосудия. Теперь не надо плеваться ядом в эфире и писать пасквили в газетах – за либерастию всё непублично сделают следователи, прокуроры и судьи. Они ведь тоже «борются с нацизмом». Им поручили – и они старательно подкрепляют стратегию геноцидников. Этого достаточно, чтобы определиться: наша песенка спета, история России завершена по факту, а юридически всё оформится несколько позднее. То же самое произойдет (или уже произошло) со всеми историческими нациями Европы, а также с США.
Нам не была свыше обещана вечность России. Каждое поколение
должно было бороться за Россию. Минимум три десятка лет за Россию не борется значимое количество людей. Хотя бы потому, что это «фашизм», и он наказуем геноцидным режимом. Что ж, если Россия никому не нужна, то будет подмена – ЭрЭфия, которая тоже скончается, потому что это историческое недоразумение. Но что же делать остальным – малому стаду, которое не хочет гибели России?
Вопрос сложный – это то же, что вопрос о смысле жизни. Здесь мы временно, а Бог и Его Вселенная вечны. Мы во Вселенной вечны, но хотим продолжения своего существа, заложенного в наш род и родную землю. Мы не смогли отстоять ни того, ни другого – даже не попытались, хотя бы как немцы, возвысить голос против духа тления, который убивал их нацию. Звучал голос недолго, а война утопила этот грохоте человеческой трагедии. У нас не получилось даже этого – нас растащили по скверным партиям, которые все были лживы, по политическим сектам эгоистичных «лидеров», которые друг с другом предпочитали не иметь никаких дел.
Остается нам идти путями Христа – каждому в одиночестве, коль скоро всем вместе не получилось.
Андрей Савельев
Следующая публикация
Комментарии 2