"Попытка за попыткой мы ложим людей, а ответственности никакой"
Почему же так происходит по сей день? По мнению командира с позывным "Страж", объясняется это просто - награды и премиальные. Люди пытаются заработать деньги на войне, и никто не спрашивает у них о цене подобных достижений. Какой же выход может быть в ситуации, когда командиры бросают в бой ради задач по типу "зайти и выйти"?
"Страж" предложил при составлении боевых приказов и распоряжений садиться с калькулятором и считать планируемые потери в живой силе и технике. Сколько это будет стоить государству. А главное - какую ответственность понесёт командир в случае невыполнения задачи.
Не ввести ли финансовый спрос? Когда ты пишешь боевое распоряжение, спускаешь его в войска в расчёте на тот или иной успех, вышестоящее командование должно спросить: жизнь бойца, ранение стоят такую сумму, потеря техники - столько-то, а премиальные - вот такие. И ты видишь, какие планируются потери, чем грозит для тебя выход за эти суммы. Попытка за попыткой мы ложем людей, а ответственности никакой. В конце концов мы эту войну проиграем экономически либо перестанем платить такие деньги,- поделился своим мнением военнослужащий.
Но это лишь одна сторона медали. "Страж" поднял и проблему подготовки штурмовиков, которых считают воинами с билетом в один конец. По его словам, на полигонах подготовка хромает. Инструкторы надеются, что новобранцев дошлифуют на фронте, но там на это нет времени. Там надо уже воевать.
Штурмовик должен быть специалистом самого широкого профиля, но у нас сейчас таких нет. На полигоне должно быть так: не сдал норматив боец, офицер получает свой "пистон". Человек, не сдавший его, не получает денежное довольствие. Вводится для того, чтобы обе стороны были заинтересованы - не бухать на полигоне, не относиться по принципу "и так сойдёт", а чтобы выпускали подготовленного специалиста,- уверен "Страж".
В сухом остатке
Армия у нас большая, и проблем в ней много, и война стала для них лакмусовой бумажкой. Печально, что выводы делаются несвоевременно, с опозданием в три года. И непонятно, изменится ли положение ещё через год.
Причём командиры нижнего звена зачастую пеняют на вышестоящее начальство, но ведь и сами порой "отличаются". Пример Андрея Григорьева показал, что с момента гибели в штурмах дроноводов "Гудвина" и "Эрнста" не все военачальники сделали нужные выводы.
Царьград писал уже множество раз о необходимости обратить внимание на проблемы, что времени для раскачки на её решение нет. Но, похоже, наверху установили "персональные средства РЭБ" для подавления всех сигналов с передка и от военных блогеров.
https://dzen.ru/a/Z4bQkAYSLyYMwiAg
Нет комментариев